巴尔扎克的不朽名著《欧叶妮·格朗台》生动再现了19世纪初法国的外省生活,塑造了形形色色的人物,特别是刻画了一个狡诈、贪婪、吝啬的暴发户的典型形象格朗台老头,揭露了当时社会上人与人的金钱关系。《高老头》则通过巴黎一个偏僻街区的伏盖公寓里发生的故事,描述了巴黎社会光怪陆离的众生相。作者以高超的艺术手段审视人生并加以评判。本书由我国著名翻译家王振孙先生翻译,译文正确流畅传神,使巴尔扎克的《人间喜剧》活灵活现地展现在读者面前,过目难忘。
巴尔扎克(Honore de Balzac, 1799~1850)19世纪法国伟大的批判现实主义作家,欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表。一生创作96部长、中、短篇小说和随笔,总名为《人间喜剧》。其中代表作为《欧叶妮·格朗台》、《高老头》。100多年来,他的作品传遍了全世界,对世界文学的发展和人类进步产生了巨大的影响。马克思、恩格斯称赞他“是超群的小说家”、“现实主义大师”。
巴尔扎克出生于一个法国大革命后致富的资产阶级家庭,法科学校毕业后,拒绝家庭为他选择的受人尊敬的法律职业,而立志当文学家。为了获得独立生活和从事创作的物质保障,他曾试笔并插足商业,从事出版印刷业,但都以破产告终。这一切都为他认识社会、描写社会提供了极为珍贵的第一手材料。他不断追求和探索,对哲学、经济学、历史、自然科学、神学等领域进行了深入研究,积累了极为广博的知识。
1829年,巴尔扎克完成长篇小说《朱安党人》,这部取材于现实生活的作品为他带来巨大声誉,也为法国批判现实主义文学放下第一块基石,巴尔扎克将《朱安党人》和计划要写的一百四五十部小说总命名为《人间喜剧》,并为之写了《前言》,阐述了他的现实主义创作方法和基本原则,从理论上为法国批判现实主义文学奠定了基础。
巴尔扎克在艺术上取得巨大成就,他在小说结构方面匠心独运,小说结构多种多样,不拘一格、并善于将集中概括与精确描摹相结合,以外形反映内心本质等手法来塑造人物,他还善于以精细人微、生动逼真的环境描写再现时代风貌。恩格斯称赞巴尔扎克的《人间喜剧》写出了贵族阶级的没落衰败和资产阶级的上升发展,提供了社会各个领域无比丰富的生动细节和形象化的历史材料,“甚至在经济的细节方面(如革命以后动产和不动产的重新分配),我学到的东西也要比从当时所有职业历史学家、经济学院和统计学家那里学到的全部东西还要多”。(恩格斯:《恩格斯致玛·哈克奈斯》)
巴尔扎克以自己的创作在世界文学史上树立起不朽的丰碑。
其实一直在想为什么把这两本书放在一起,读完后才发现原来,人,真的是有不同的活法。葛朗台和高老头,同是有女儿,同样腰缠万贯,他们有很多相同的地方,也有不同的地方。不同的地方从他们死的时候就可以看出差别。死亡是心灵的镜子。濒临死亡的时候,葛朗台是让女儿推他到密...
评分作家生平和小说故事同样精彩,将巴尔扎克与咖啡辑录于此,真是件有意思的事。 巴尔扎克自嘲是“鹅毛笔和黑墨水的苦役”,但他更是咖啡的圣徒,甚至可以说,没有咖啡,就没有《人间喜剧》。他曾预计自己将死于三万杯咖啡。结果他少算了,据估计他一生饮用的咖啡加起来超过五万杯...
评分这是我在空间里面写的,拿出来大家一起分享一下 看完这个有了几天了。心里面有很大的触动。一个人的不幸,不一定是因为自己,更多的,是一个人影响了一家人的幸福。 老葛朗台无可非议,是一个成功的人。但同时,也是一个比较自我的人。 在老...
评分巴尔扎克的夸夸其谈,覆盖了我的整个初中时代。 再没有一个作家像他那样,充满激情地罗里罗嗦,像个疯子一样描述个不停。还不让人反感。我忍耐过雨果的罗嗦,不到一半我已经开始困倦了。所以,巴尔扎克在我心中,始终是不可取代的。 只是我再没有心情重读一遍《赛...
评分其实一直在想为什么把这两本书放在一起,读完后才发现原来,人,真的是有不同的活法。葛朗台和高老头,同是有女儿,同样腰缠万贯,他们有很多相同的地方,也有不同的地方。不同的地方从他们死的时候就可以看出差别。死亡是心灵的镜子。濒临死亡的时候,葛朗台是让女儿推他到密...
这本小说啊,初翻开时,一股扑面而来的,是那种老式贵族家庭特有的,带着霉味和奢靡气息的陈旧感。它描绘的不是波澜壮阔的史诗,而是深入骨髓的,那种渗透在日常生活肌理里的,关于“钱”和“地位”的纠葛。人物的刻画极其精细,仿佛能透过文字看到他们眼底闪烁的算计与渴求。特别是那些围绕着遗产和联姻的暗流涌动,让人不得不佩服作者对人性幽微之处的洞察力。你看着那些曾经光鲜亮丽的角色,为了维持表面的光鲜,私底下进行着多么卑微又可笑的角力。那种从繁华跌落到窘迫的心理过程,写得尤为真实,没有半点矫饰。读到那些关于家族荣誉和金钱本位的冲突时,我常常会停下来,思考自己对“富有”的定义究竟是什么。它不是一本读起来让人心情愉悦的书,它像一面冰冷的镜子,映照出社会结构中那些坚硬的、难以撼动的冷酷逻辑,让人在掩卷之后,久久不能平静。
评分坦白讲,初读这本书时,我差点因为那些冗长而复杂的家族谱系和财产纠葛而感到枯燥。但耐心读下去后,我发现那些看似繁琐的法律条文、遗产清单,恰恰是理解人物动机的钥匙。这本书的精妙之处在于,它没有采用那种一黑到底或一白到底的扁平化处理。那些看似冷酷无情的家长,他们的行为逻辑往往根植于对“生存”和“维护家族荣耀”的极端恐惧;而那些天真烂漫的年轻人,他们的浪漫主义幻想,也常常被无情地砸在现实的坚硬墙壁上。它揭示了一种残酷的教育模式:爱与金钱在这个世界里,往往是互相排斥的。作者没有给出任何简单的道德评判,而是将这些复杂的、相互矛盾的人性放在一起,任由我们去体会那种无力感——当生存法则与情感需求发生不可调和的冲突时,大多数人最终会选择前者。这种成熟的处理方式,远超一般通俗小说的水准。
评分如果说这本书有什么“余味”,那一定是挥之不去的“遗憾”二字。它不是那种看完就扔掉的娱乐读物,更像是一部关于“错失”的史诗。错失的不仅仅是爱情,更是错失了与自我和解的机会。书中每个人都在追逐某种外在的、可量化的东西——财富、头衔、他人的认可——却因此错过了真正触手可及的、无价的情感连接。读完后,我反思了自己生活中那些被我“放在次要位置”的事情。那些为了追求虚幻的成功而牺牲掉的陪伴、真诚和内心的宁静,似乎都在这些人物的命运中得到了强烈的回响。这本书的价值,不在于它讲述了一个多么精彩的故事,而在于它能迫使读者审视自己的人生优先级。它像一记沉重的警钟,提醒着每一个身处现代社会、同样被物质裹挟的人:我们真正拥有的,到底是什么?
评分这本书最让人印象深刻的,是它对特定社会阶层生活图景的百科全书式的描绘。我感觉自己像是搬进了一座十八世纪末的巴黎公寓里,能闻到壁炉里燃烧的木头味,能听到楼下马车的轱辘声,甚至能感受到那些丝绸裙摆摩擦发出的细微声响。作者显然是下了极大的功夫去考证那个时代的衣食住行、社交礼仪乃至那些潜规则。比如,一场看似寻常的晚宴,背后可能隐藏着数不清的债务谈判和权力交易;一个看似无伤大雅的称谓,可能就决定了某人能否在社交场上更进一步。这种高度的真实感和沉浸感,让阅读体验不仅仅是接收信息,更像是一场穿越。它提供了一个绝佳的窗口,让我们得以窥见,在华丽的表象之下,支撑起整个社会运转的,究竟是多么脆弱和势利的结构。我甚至开始关注那些被忽略的仆人和附庸,因为他们才是真正了解幕后真相的人。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得像是一位经验老到的指挥家。起初是缓慢的铺陈,像是在田野上布下了一张细密的网,你甚至感觉不到危险的来临,只沉浸在那些日常的宴会、沙龙、贵族的闲聊之中。但一旦核心的矛盾点被触动,那张网就开始收紧,力度陡然增加,情节的推进简直是层层递进,让人喘不过气。作者的笔触在宏大叙事和微观细节之间切换自如,既能描摹出整个时代背景下的社会风貌,又能精准捕捉到人物在关键时刻一个细微的表情变化,或是手中咖啡杯的不经意晃动。这种张弛有度的叙事技巧,使得即便是对历史背景不甚了解的读者,也能被牢牢吸入故事的漩涡。尤其在处理人物的内心挣扎时,那种细腻到近乎残忍的心理描写,让人不得不承认,人性的复杂远超想象,而这本书就是将这复杂性摊开来,供人审视。
评分《欧叶妮》越看越像一场带有苦笑的喜剧,大师缓缓道来,引人入胜。《高老头》写的复杂,但少了正反人物,好像略逊一筹。
评分名著系列译本的熟悉封面。高老头中一个的七个人物塑造各具特色,群主角中的最主角高老头。批判现实主义。
评分无论怎么读巴尔扎克,都无法完全看懂其中的经济事务。这次重读反而觉得伏脱冷so gay,处处维护美少年拉斯蒂涅,循循善诱,伏脱冷曾经对拉斯蒂涅说自己打算去美国开黑奴棉花工厂,如果他在美国没有孩子,则会把自己一切遗产留给拉斯蒂涅(如果这都不是爱)……对社会同行价值准则的看法简直就是《罪与罚》里拉斯科尔尼克夫的翻版。
评分也是很久以前读过的了
评分写得很棒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有