列奥·施特劳斯(Leo Strauss,1899-1973)出生于德国的犹太人,曾就读于汉堡大学,1921年获哲学博士学位;1925至1932年,任职于柏林犹太研究学院。1938年移居美国。1938至1949年任教于纽约新社会研究院;1949至1968年任教于芝加哥大学政治学系;1973年10月18去世。
列奥·施特劳斯被认为是20世纪极其深刻的思想家。他对经典文本的细致阅读与阐释方法,构成了20世纪解释学的一个重要发展;他的全部政治哲学研究致力于检讨西方文明的总体进程,强调重新开启古人与今人的争执,并由此审视当代思想的种种潮流。
列奥·施特劳斯的主要代表著作包括:《斯宾诺莎的宗教批判》(1930),《哲学与律法》(1935),《论主》(1948),《检控与写作艺术》(1952),《思索马基雅维里》(1958),《什么是政治哲学?》(论文集,1958),《城邦与人》(1964),《古今自由主义》(论文集,1968年)以及《柏拉图路向的政治哲学研究》(1983年)等等。
发表于2024-11-24
自然权利与历史 2024 pdf epub mobi 电子书
对于哲学书来说,我实在是感到遗憾,因为这类书我总是半懂不懂。实在有些不高兴以及抱歉。此书也是一样。 作者通过对自然权利的分析,应该是提到了当今社会上的各种观点基本上是错误的,因为前提就是错误的。应该回归到原始以前的理念。这倒是让接触过各种现代观念的人一头冰水...
评分列奥.斯特劳斯:“我认为韦伯的论点必然导致虚无主义,或者导致以下观点,即每种偏好,无论怎样的邪恶、卑鄙或疯狂,在理性法庭的面前和任何其他偏好一样都被判定为正当的”。 虽然“价值中立”者说他们只是在学术研究的过程中持“中立”立场,但实际上,由于他们把价值和信仰...
评分本书非常深邃难懂,仅草草浏览一翻。 作者的思想正好与自由主义相反,过于偏重于保守,反对普世理论,特别是在经济上,认为各国各民族都有着自我的独特性。这种观点显然相对于自由主义比较保守,并且不“适合”西方推行其价值观,但相对于现在的国际形势来说,却是无比之准确。...
评分列奥.斯特劳斯:“我认为韦伯的论点必然导致虚无主义,或者导致以下观点,即每种偏好,无论怎样的邪恶、卑鄙或疯狂,在理性法庭的面前和任何其他偏好一样都被判定为正当的”。 虽然“价值中立”者说他们只是在学术研究的过程中持“中立”立场,但实际上,由于他们把价值和信仰...
图书标签: 政治哲学 施特劳斯 列奥·施特劳斯 哲学 政治学 思想史 自然权利与历史 政治
自然权利问题乃是当代政治与社会哲学中首要的议题之一,本书对这一主题进行了极其细致入微的探究;作者尤其从古典的柏拉图、亚里士多德入手,揭示出现代自然权利理论前提下所导致的自然权利的危机。
像许多伟大的思想家一样,列奥·施特劳斯致力于一些根本的思想问题凸显出西方文明中深刻的精神紧张。他对于当代思想中的实证主义、历史主义以及自由主义的批判,使他更加深入地投身于古典政治哲学的研究。
常读常新
评分回到古希腊,反思现代性
评分扫盲贴
评分在写短评之前,又读了一遍甘阳的《政治哲人施特劳斯》。说实话,施特劳斯本人的视野是非常宽阔的,从阅读本书,就能感觉到他是那种既见树木又见森林的学者。书中一些详细的论述,有部分没看懂——我想这要等到对他所提的这些背景知识稔熟才行;但是整本书的主要想表达的意思我想我还是明了的:全书实际是对现代性危机产生的一个诊断,以及对现代性治疗可行之方法的一个病理上的探寻。按甘阳的说法,本书六章,分三段:现代——古代——近现代。上来作者通过批判历史主义以及韦伯的价值中立,将矛头直至现代性所导致的虚无主义:紧接着通过三四章试图分析这种现代病是如何产生的:从古典时期的自然正义(德性义务)到近现代自然权利(个人主权)的堕落——马基雅维利被认为是这一堕落的始作俑者;最后作者分析了这一堕落在近现代导向现代时进一步加深。
评分第4遍,我究竟要读几遍啊
自然权利与历史 2024 pdf epub mobi 电子书