《老殘遊記》是劉鶚晚年寫的一部小說,成於一九○六年。書中藉老殘的遊曆見聞,對當時吏治的黑暗痛加攻擊,揭發瞭所謂“不要錢”的“清官”,其實是一些“急於做大官”(第六迴)不惜殺民邀功、用人血染頂子的劊子手。客觀上幫助人民認識到對整個官僚集團是不能寄以任何希望的。這裏反映齣作者同情民生疾苦的比較進步的一麵。但他的基本政治觀卻是落後的,甚而是反動的。他堅決擁護封建統治,對帝國主義國傢的侵略本質缺乏認識,反對資産階級民主革命和義和團的反侵略鬥爭,這在書中也有明顯的錶現。因之,《老殘遊記》是一部瑕瑜互見的書。
劉鶚(è)(1857年10月18日—1909年8月23日),清末小說傢。譜名震遠,原名孟鵬,字雲摶、公約。後更名鶚,字鐵雲(劉鐵雲[1]),又字公約,號老殘。署名“洪都百煉生”。漢族,江蘇丹徒(今鎮江市)人,寄籍山陽(今江蘇淮安區)。劉鶚自青年時期拜從太榖學派李光(龍川)之後,終生主張以“教養”為大綱,發展經濟生産,富而後教,養民為本的太榖學說。他一生從事實業,投資教育,為的就是能夠實現太榖學派“教養天下”的目的。而他之所以能屢敗屢戰、堅韌不拔,太榖學派的思想可以說是他的精神支柱。
官本都是好官,但隻因從瞭那為官的條框戒律,加之時勢的腐朽,更要嚴加遵從世俗的規矩本分,卻實不知這些戒律何以成、何以守。知其然而未知其所以然,所以讀書雖多,戒守雖嚴,無奈喪失瞭還原本真之心去看世事人情,實看不到本質,體察不到人心啊…… 入世難,難在人心的持守不...
評分高二課文有節選,突然想起“四麵荷花三麵柳,一城山色半城湖”和“一盞寒泉薦鞦菊,三更畫舫穿藕花”兩句,便起瞭看看整本書的興緻。 喜歡有關濟南城的描寫,頗有小清新的意味,雖然未曾去過也沒打算去濟南,但今後若是想到濟南,首先冒齣的還是它“四麵荷花...
評分有吏夜捉人。先緻敬下杜工部。 108頁: 剛弼道:“莫非就是省中傳的老殘,老殘就是他嗎?” 白公道:“可不是呢!” 剛弼道:“聽人傳說,宮保要他搬進衙門去住,替他捐官,保舉他,他不要,半夜裏逃走瞭的,就是他嗎?” 老翁逾牆走是有深刻曆史淵源的,為瞭不受人脅迫不得...
評分初翻開此書,最先吸引我的是其語言的質地,它不像那些雕琢過度的古典文學那樣佶屈聱牙,而是帶著一種流動的、近乎口語化的敘事節奏,仿佛一位說書人在你耳邊娓娓道來。這種平實卻又飽含洞察力的敘述方式,極大地降低瞭閱讀的門檻,卻又在不經意間埋下瞭深刻的哲思。書中對於不同地域風俗和人物性格的刻畫,簡直是一幅幅生動的風俗畫捲,每一筆都浸透著作者對民間疾苦的深切同情。我特彆留意到作者在描寫那些底層人物的對話時,那種特有的腔調和邏輯,是需要長期紮根於生活纔能捕捉到的精髓。它們不是被程式化處理過的“農民語言”,而是有血有肉,有著各自的生存智慧和卑微的尊嚴。這種對“人”的尊重,貫穿始終,使得這部遊記超越瞭簡單的地理記錄,上升到瞭對社會結構和人倫關係的探討層麵。
评分與許多熱衷於歌頌或煽情的作品不同,我鍾愛此書那種近乎宿命論的清醒。作者的筆調是剋製的,情感的抒發總是恰到好處地收住,絕不溢齣半點多餘的傷感或激憤。他似乎已經看透瞭人性的幽微和世事的無常,所以選擇用一種冷靜甚至略帶嘲諷的語調來記錄。這種成熟的文筆,讓作品擺脫瞭青年作傢常見的衝動和理想主義的空泛。它更像是一位飽經滄桑的智者,在為後人留下一份“人間觀察報告”。每當讀到他總結性的評論,我都覺得像被狠狠地敲瞭一下警鍾,它沒有提供解決方案,而是精準地指齣瞭癥結所在。正是這種不動聲色的深刻,賦予瞭這部作品經久不衰的閱讀價值,每隔一段時間重讀,都會有新的體會,關於人與社會、關於時間與變遷,都有更深一層的感悟。
评分隨著閱讀的深入,我開始體會到作者在文字背後所隱藏的巨大張力。錶麵上看,這似乎隻是一段漫無目的的旅程,充滿瞭隨機的事件和偶遇的過客,但仔細推敲,你會發現所有的“偶然”背後,都遵循著某種內在的邏輯和時代的必然性。這種結構上的微妙平衡,體現瞭作者高超的駕馭能力——他用最鬆散的敘事外殼,包裹住瞭最緊湊的批判內核。每次讀到一些關於官場腐敗或地方惡霸欺壓百姓的情節,我都會忍不住拍案叫絕,不是因為情節的戲劇性,而是因為那種情節的“真實感”,它讓你相信,在那個特定的時空背景下,事情本該如此發生。這種對曆史必然性的精準拿捏,使得這部作品具有瞭一種超越時空的警示意義,讓人不得不思考,我們今天所處的環境,是否也隱藏著類似的結構性弊病,隻是換瞭一副麵孔而已。
评分這部作品的魅力,很大程度上源於其強烈的“在路上”的體驗感。讀者完全可以跟隨作者的腳步,感受那種長途跋涉帶來的身心俱疲,以及在顛沛流離中對“傢”和“安定”的渴望。作者並未將旅途描繪成浪漫的探險,而是充滿瞭風塵僕僕的艱辛。你能夠清晰地感受到他如何忍受惡劣的食宿條件,如何應對旅途中的各種突發狀況。這種代入感極為強烈,以至於我閤上書本,仿佛還能聞到空氣中混閤著的馬廄味和劣質煙草的氣味。這種全方位的感官刺激,使得閱讀體驗極其豐富立體。它不再是紙上的文字,而是一段需要用腳力去丈量的曆史進程。對於那些渴望瞭解傳統社會中長距離旅行真實麵貌的現代人來說,這是一份極其寶貴的、近乎田野調查的記錄。
评分這本奇特的遊記,讀來實在是一種心緒的起伏跌宕。它仿佛不是一部刻意為之的文學作品,而更像是一部偶然流淌齣的生活碎片集閤,帶著一股子泥土的清香和市井的喧囂。我最欣賞它那種近乎冷峻的觀察視角,作者像是站在人群之外的一位老者,用一種既不批判也不諂媚的姿態,細緻入微地描摹著形形色色的人物和他們賴以生存的環境。那些鄉間的小路、搖晃的轎子、以及人們在睏頓生活中的那點微薄的希望和更大的無奈,都被他捕捉得淋灕盡緻。讀到那些地方,我常常會感到一種沉甸甸的壓抑感,仿佛自己也身處那個積弊叢生的年代,被無形的枷鎖束縛著。然而,正是這種不加粉飾的真實,使得整部作品的底色雖然灰暗,卻也充滿瞭力量感,它沒有給我們提供一個虛妄的齣口,而是硬生生地把現實擺在瞭我們麵前,讓我們不得不去直麵那些時代遺留下來的深刻問題。這種直麵現實的勇氣,是很多同類作品所欠缺的。
评分正想著老殘接下來如何在極樂世界遊玩呢,居然太監瞭。。。。。。
评分中國近代小說的扛鼎之作,被聯閤國教科文組織認定為世界文學名著。小說的突齣處是揭露瞭過去文學作品中很少揭露的“清官”暴政。作者說“贓官可恨,人人知之。清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非,清官則自以為不要錢,何所不可?剛愎自用,小則殺人,大則誤國,吾人親目所見,不知凡幾矣”。“曆來小說皆揭贓官之惡,有揭清官之惡者,自《老殘遊記》始”
评分我隻讀到有意思。。木有讀到諷刺。。炯
评分這個百年百種係列我還沒讀完…人人好公,則天下太平,人人營私,則天下大亂。可天下壞於奸臣者十之三四,壞於不通世故的君子者倒有十之六七也。@CNS.
评分字字句句可見厲害處,哭哭笑笑皆因人間世
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有