英汉比较研究与翻译

出版者:上海外语教育出版社

作者:萧立明，，， 编

页数:291

出版时间:2002-1

价格:14.80元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810803045

具体描述

《高等院校英语语言文学专业研究生系列教材》是我国首套英语语言文学专业研究生教材。该系列教材汇聚了全国英语语言文学专业的各领域的百余位知名专家学者，旨在集各校学术之长，优势互补，形成合力，以推动研究生建材建设，使我国英语语言文学专业研究生的培养走上一个新台阶。

　　本系列教材紧密结合研究生教学实际和需要，强调科学性、系统性、先进性和实用性，力求每本教材都能反映出该领域的新理论、新方法和新成果。该系列由50余种教材组成，内容涵盖语言学、语言教学、文学理论、原著选读等领域，教材内容翔实、规模宏大、体系科学、编排规范，堪称21世纪研究生教材建设的一大景观。

　　本书系“高等院校英语语言文学专业研究生系列教材”之一。

　　本书分两部分。第一部分从语音学、音韵学、词法、句法和修辞学角度比较英、汉两种语言的异同，并探讨了由此而在英汉互译中带来的一些问题和解决方法；第二部分分析了英汉正式文件、科学论文、叙事文、描写文、说明文、议论文及小说和戏剧的语言特点，据此提出了在英汉互译中的一些处理方法和技巧，每章后均附有讨论和练习题。

　　本书可作为高校高年级学生和研究生教材，也是语言研究者和语言教师的必备参考书。

用户评价

读完《英汉比较研究与翻译》这本书，我的脑海中涌现出无数的思考和感悟。这本书不仅仅是一本关于语言学的著作，更像是一次深入灵魂的跨文化对话。它以一种极其细腻和严谨的视角，剖析了英语和汉语这两种在世界语言版图中占据重要地位的语言，在结构、思维模式乃至于文化基因上的异同。我特别欣赏作者在分析语音系统时所展现出的专业深度，例如，英语中丰富而复杂的元音和辅音系统，尤其是那些在汉语中不存在的音素，比如/θ/和/ð/，它们在汉语使用者学习英语时造成的发音困难，作者是如何通过科学的语音学理论，辅以生动的发音示范和练习方法来化解的，这对我这个曾经在“thin”和“tin”之间纠结不已的人来说，简直是福音。更让我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在描述表面的语音差异，而是进一步探讨了这些差异背后的舌位、气流和声带振动等生理机制，并将其与不同语言的发声习惯和文化背景联系起来，这种深度的挖掘，让我对语言的本质有了更深刻的理解。此外，在词汇部分，作者对同义词、近义词的辨析，以及词语在不同语境下的色彩和含义变化，都有着精妙的阐述。我一直认为，词汇是语言的灵魂，而精确的词汇选择则是翻译的生命线。这本书通过大量的实例，展示了英语和汉语在词汇表达上的“似是而非”，例如，英文的“information”和“news”，虽然都与“信息”相关，但在信息的新鲜度、来源以及传递方式上存在显著差异。作者是如何引导我们去捕捉这些细微之处，并将其恰当地翻译成汉语的“信息”、“消息”、“新闻”、“报道”等，我从中受益匪浅。这本书的价值，在于它不仅提供理论框架，更注重实践指导，让我对英汉互译的复杂性和艺术性有了全新的认识，也更加坚定了我在语言学习和翻译道路上继续探索的决心。

《英汉比较研究与翻译》这本书，为我打开了一扇认识语言学理论和翻译实践新世界的大门。我一直深信，语言不仅仅是符号的组合，更是思想和文化的载体。将英语和汉语这两种具有代表性的语言进行比较研究，并在此基础上探讨翻译问题，无疑是一项极具价值的工作。本书最吸引我的地方在于其理论的深度与实践的结合。作者在阐述语音、词汇、语法等语言要素的差异时，不仅仅停留在现象的描述，而是深入挖掘其背后的成因，并将其与翻译实践紧密联系起来。例如，在词汇部分，作者对“多义词”和“词族”的分析，让我对如何准确把握词语在不同语境下的含义有了更深刻的理解。英语中很多词语都具有丰富的多义性，而汉语的表达则可能需要根据具体语境选择不同的词语来对应。本书提供的“词义辨析”、“语境分析”以及“翻译对策”等内容，对我来说是极其宝贵的学习资料。我曾多次因为对英语多义词的理解不准确而导致翻译出现偏差。这本书的出现，无疑为我指明了方向。再者，作者在探讨篇章语言学在翻译中的应用时，也让我眼前一亮。语篇的连贯性和衔接是衡量翻译质量的重要标准。英语的语篇连接方式，如连接词、指代等，与汉语的语篇连接方式既有相似之处，也有显著的差异。本书是如何指导我们如何在理解原文篇章结构的基础上，构建符合汉语表达习惯的语篇，从而使译文更加流畅自然，这对我提升翻译的整体质量起到了至关重要的作用。

《英汉比较研究与翻译》这本书，是我近期阅读过的最令人振奋的学术著作之一。它以一种极其专业且富有洞察力的视角，为我揭示了英语和汉语这两种语言之间深邃的内在联系与显著差异。我一直认为，语言是思维的容器，而不同语言的比较研究，就是对不同思维方式的探索。这本书在这方面做得非常出色。我特别被作者在探讨词汇语义场时的严谨论述所吸引。比如，对于“颜色”的表达，英语中有“red”、“blue”、“green”等直接对应的词汇，而汉语中则有“红”、“蓝”、“绿”，但同时又有“赤”、“青”、“翠”、“碧”等更具文化色彩和诗意的词汇。作者是如何分析这些词汇在色彩感知、文化象征以及情感联想上的细微差别，并指导我们在翻译中如何选择最能传达原文意境的词汇，这对我而言是极具启发性的。我曾经在翻译描写景物的段落时，因为词汇选择的偏差，使得译文显得苍白无力，失去了原文的韵味。这本书为我提供了宝贵的经验和方法。此外，作者在分析不同语言的语体风格时，也展现了极高的造诣。例如，英语的学术论文通常以严谨、客观、逻辑性强著称，其句子结构复杂，从句众多，善于使用被动语态和抽象名词。而汉语的学术写作则更加讲究行文流畅，注重整体的连贯性和逻辑推理的清晰性。在翻译时，如何在这两种不同的语体风格之间进行转换，保持原文的学术严谨性，同时又符合汉语的阅读习惯，这本书给出了非常详细的指导。它让我意识到，翻译不仅仅是语言文字的搬运工，更是跨文化沟通的桥梁。

《英汉比较研究与翻译》这本书，当我拿到手的那一刻，就感受到了它沉甸甸的分量——不仅仅是纸张的重量，更是知识的重量。作为一名长年沉浸在语言世界中的学习者，我深知英汉两种语言的差异之大，也体验过翻译过程中的种种挑战。这本书以其宏大的视角和严谨的治学态度，为我提供了一个全面认识和理解这些差异的绝佳平台。我最欣赏作者在探讨“语篇结构”和“衔接手段”时的深度解析。英语的语篇组织通常遵循“总-分-总”或“开门见山”的模式，善于使用各种连接词、副词等来明确句子之间的逻辑关系，使语篇结构清晰明了。而汉语的语篇组织则更加灵活，更注重意合，有时甚至可以通过省略来达到语篇的连贯。在翻译时，如何根据汉语的语篇特点，对原文的语篇结构进行恰当的调整，以确保译文的自然流畅，这对我来说一直是个难题。本书通过对大量实例的分析，详细阐述了如何识别和处理英汉语篇结构上的差异，例如，如何将英语中的并列结构转化为汉语的递进结构，或者如何将英语的复杂句式分解成若干个简单的汉语句子，这些技巧都非常实用。此外，作者在分析“幽默”和“修辞”在英汉翻译中的处理时，也展现了极高的专业水准。不同文化背景下的幽默感差异巨大，修辞手法的运用也各有偏重。在翻译笑话、谜语、诗歌等文本时，如何才能在保留原文的艺术感染力的同时，让中国读者也能感受到其幽默或修辞的妙处，这确实是一项挑战。本书提供的分析和建议，让我对如何进行更富艺术性的翻译有了更深的理解。

《英汉比较研究与翻译》这本书，对我来说，更像是一次与语言的深度对话，一次对思维模式的探秘之旅。作为一名对语言怀有强烈好奇心的人，我一直对英汉两种语言的差异及其在翻译中的表现充满兴趣。这本书以其严谨的学术态度和生动的论述风格，满足了我对知识的渴望。我印象最深刻的是作者在探讨句法结构差异时所引入的“形式对应”和“功能对应”的概念。英语的句法结构相对规则，强调语法关系的形式化，例如通过词序、介词、助动词等来表达句子的各个成分之间的关系。而汉语的句法则更加灵活，更侧重于语篇的连贯和意义的传达，常常通过省略、并列、偏正结构等方式来实现。作者是如何详细剖析这些差异，并指导译者如何在理解原文意思的基础上，根据汉语的表达习惯进行灵活的转换，这让我受益匪浅。例如，在翻译一些包含多个从句的复杂英语句子时，直接进行字面翻译往往会使译文晦涩难懂。本书提供的“切分”、“合并”、“重组”等翻译技巧，以及大量的实例解析，让我对如何化繁为简，将复杂的句子结构转化为清晰流畅的汉语表达有了更深刻的认识。此外，作者对惯用语和习语的比较研究也极具价值。英语中的习语丰富多样，它们往往蕴含着深厚的文化底蕴，直接翻译往往会显得突兀或不知所云。本书如何指导我们识别这些习语，理解其背后的文化含义，并找到最恰当的汉语对应表达，这对我提升翻译的“地道性”和“可读性”起到了关键作用。

《英汉比较研究与翻译》这本书，可以说是我近几年来阅读过的最让我感到“醍醐灌顶”的一本学术专著。作为一名对语言怀有深厚热情，并在翻译实践中不断摸索的学习者，我一直认为，语言研究的最终目的，是为了更好地进行沟通和理解。这本书正是将比较研究与翻译实践完美地结合在了一起，提供了一条通往更精准、更地道翻译的康庄大道。我特别被作者在分析“主位- येतात”理论在英汉翻译中的应用时所展现出的洞察力。英语的句子结构往往具有明确的主语和谓语，句子信息的“新”与“旧”相对容易辨别。而汉语的句子则更加灵活，有时主语可以省略，信息的“新”与“旧”的分布也更为复杂。在翻译时，如何准确地把握原文句子的主位- येतात关系，并将其恰当地转换成符合汉语表达习惯的主位- येतात结构，以保证译文的清晰度和流畅性，这对我来说具有极大的启发意义。例如，在翻译一些科技文献时，原文可能采取了一种比较笼统的陈述方式，而在汉语中，我们可能需要根据上下文，将一些信息明确地作为“ येतात”，从而使译文更加清晰明了。本书通过大量细致的案例分析，为我提供了宝贵的实践指导。此外，作者在探讨“文本类型”对翻译策略的影响时，也让我耳目一新。不同类型的文本，如新闻报道、小说、说明文、科技论文等，其语言风格、逻辑结构、行文习惯都存在显著差异。在翻译时，如何根据不同的文本类型，采取不同的翻译策略，以达到最佳的翻译效果，这在本书中有详尽的阐述。它让我认识到，翻译并非千篇一律，而是需要根据具体情况，灵活运用各种翻译技巧。

这本《英汉比较研究与翻译》的书名，乍一听，便勾起了我浓厚的学术探究兴趣。作为一名在英语学习和跨文化交流领域摸爬滚打多年的爱好者，我一直对语言背后的深层逻辑和文化印记感到着迷。尤其是英汉两种截然不同的语言体系，它们在语音、词汇、语法、语用等层面的巨大差异，以及在翻译过程中所带来的挑战与乐趣，始终是我思考的焦点。我对这本书的期待，不仅仅是停留在对语言现象的表面描述，更希望它能深入剖析这些差异的根源，并为我们提供切实可行的翻译策略。例如，在词汇层面，英语的“love”可以涵盖亲情、友情、爱情等多种情感，而汉语则有“爱”、“情”、“喜爱”、“热爱”等词汇，它们在情感强度、对象和语境上都有细微的差别。翻译时，如何精准地捕捉并传达这种细微差别，避免误译或表意不清，是译者必须面对的难题。这本书是否能提供一套系统性的方法论，指导我们如何识别这些“假朋友”和“真朋友”，如何选择最贴切的译词，是我非常关注的。再者，在句法层面，英语的语序相对固定，强调主语、谓语、宾语的清晰结构，而汉语则更注重意合，语序的灵活性更大，甚至可以通过省略来表达更丰富的信息。这在翻译中就意味着，不能简单地对号入座，需要根据汉语的表达习惯和逻辑进行重构。例如，“I saw a man with a telescope”这句话，在汉语中可以翻译成“我看到一个拿着望远镜的人”，也可以是“我用望远镜看到一个人”，这两种意思在英语中是完全不同的，但汉语的表达却可能模糊。我期待这本书能详细阐述这类句法结构差异的翻译技巧，并提供大量实例进行佐证。同时，我也希望它能触及到更深层次的文化语用差异，比如英美人之间在直接与间接表达、委婉语的使用、幽默的解读等方面与中国人有何不同，以及这些差异如何在翻译中体现出来，如何影响译文的接受度和地道性。这本书的出现，无疑为我这样的语言学习者和翻译爱好者提供了一个深入理解英汉语言奥秘的绝佳窗口，我迫不及待地想翻开它，一探究竟。

《英汉比较研究与翻译》这本书，在我翻阅的过程中，宛如推开了一扇通往语言学殿堂的神秘之门。我一直对语言的奥秘充满好奇，尤其是当两种如此迥异的文化背景下的语言——英语和汉语——被放在一起进行比较研究时，那种智慧的碰撞和思维的火花，着实令人着迷。这本书的叙述风格非常吸引我，它不像某些学术著作那样枯燥乏味，而是以一种娓娓道来的方式，将深奥的语言学理论融入到生动有趣的案例分析之中。我尤其喜欢作者在处理语法差异时所展现出的洞察力。例如，英语中复杂的时态系统，如过去完成时、将来完成进行时等，在汉语中并没有直接对应的语法标记，而是更多地依赖于时间副词、上下文语境以及助词来表达。作者是如何通过拆解这些复杂的时态结构，并指导我们如何在汉语中寻找最贴切的表达方式，这对我理解和运用英语时态，以及在翻译中准确传达时间信息，都有了质的飞跃。我曾多次在翻译中因为对英语时态理解不深而导致译文逻辑混乱，这本书的出现，无疑为我扫清了这一障碍。再者，作者在探讨语用层面的差异时，也让我大开眼界。例如，英美人习惯的“indirectness”和“politeness”策略，在很多情况下与汉语的直接表达方式存在显著区别。在翻译涉及社交礼仪、委婉语、谚语以及习语等内容时，如何才能既保留原文的文化韵味，又能让中国读者感到自然和易于理解，这其中的尺度和技巧，这本书都给出了非常精辟的解答。它让我意识到，优秀的翻译不仅仅是文字的转换，更是文化的传递和情感的共鸣。这本书就像一位睿智的向导，带领我穿梭于英汉语言的迷宫，让我看到了语言的无限可能性和翻译的无穷魅力。

当我第一眼看到《英汉比较研究与翻译》这个书名时，我就知道这绝对是我一直在寻找的那类书。作为一名对语言怀有深厚感情的读书人，我总觉得，语言不仅仅是沟通的工具，更是承载着一个民族的智慧、历史和文化 DNA 的载体。英语和汉语，作为世界上使用人数最多、影响最广的两种语言，它们之间的比较研究，本身就充满了巨大的价值和意义。这本书给我的第一印象是它的系统性和全面性。它并没有浅尝辄止地停留在对一些明显语言现象的描述上，而是从语音、词汇、语法、语篇，乃至语用和文化等多个维度，对英汉两种语言进行了深入细致的比较。我尤其欣赏作者在分析句子结构和语序上的独到见解。英语作为一种典型的 SVO (主谓宾) 语言，其语序的固定性非常强，这使得句子的逻辑关系一目了然。而汉语则更加灵活，甚至可以通过调整语序来强调不同的信息。在翻译中，如何将英语的固定语序转化为汉语的灵活表达，或者反之，如何将汉语的意合结构转化为英语的形合结构，是一个巨大的挑战。本书提供的案例分析和理论指导，让我对这一难题有了更清晰的认识。例如，英语中大量的被动语态，在汉语中常常需要转化为主动语态，或者使用“被”、“由”等介词，而有时也可以直接省略施事者，以符合汉语的表达习惯。作者对这些转换的技巧进行了详细的讲解，并辅以大量实例，让我受益匪浅。这本书让我更加深刻地理解了语言的“形式”和“内容”之间的关系，以及翻译过程中“信”与“达”的平衡之道。

《英汉比较研究与翻译》这本书，我真的可以说是一见倾心。作为一名对语言充满好奇，并且在翻译领域有过一些实践经验的人，我一直都在寻找能够系统地梳理英汉语言差异、并提供切实翻译指导的著作。这本书恰恰满足了我的需求，而且远超我的预期。它不仅仅是一本介绍语言学知识的书，更像是一位经验丰富的导师，手把手地教我如何理解和运用语言。我尤其赞赏作者在分析语用层面差异时的细致入微。例如，在跨文化交流中，英美人习惯的“间接表达”和“委婉语”策略，与汉语的“直接表达”和“注重面子”的文化习惯有着显著的不同。在翻译涉及商务谈判、社交寒暄、甚至是批评建议等内容时，如何才能既保留原文的含义，又避免引起文化上的误解或不适，这其中的学问非常大。本书提供了大量的实例，深入剖析了这些差异，并给出了非常具体的翻译建议，例如，如何将英语的“It’s not bad.”巧妙地翻译成汉语的“还不错。”，或者如何将带有明显否定意味的句子，通过转述或部分肯定来缓和语气。这些技巧让我看到了翻译的艺术性所在，也让我更加理解了“得体性”在翻译中的重要性。此外，本书在处理文化负载词的翻译时，也提供了非常有价值的参考。例如，一些带有浓厚西方文化色彩的词汇，如“Thanksgiving”、“Halloween”、“gentleman”等，在翻译时不能简单地进行字面翻译，而是需要结合其文化内涵，寻找最恰当的汉语对应表达，或者进行解释性翻译。这本书在这方面的指导，让我受益匪浅。

英语不是特别高明。半本是翻译assignment，没有参考译文，所以感觉半本是废的。

英语不是特别高明。半本是翻译assignment，没有参考译文，所以感觉半本是废的。

英语不是特别高明。半本是翻译assignment，没有参考译文，所以感觉半本是废的。

英语不是特别高明。半本是翻译assignment，没有参考译文，所以感觉半本是废的。

英语不是特别高明。半本是翻译assignment，没有参考译文，所以感觉半本是废的。