默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995), 美国经济学家、历史学家、自然法理论家,奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位,师承约瑟夫•朵夫曼(Joseph Dorfman)。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院(Ludwig von Mises Institute)学术事务副会长,《奥地利经济学评论》(Review of Austrian Economics)的编辑,也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有:《1819年大恐慌》(The Panic of 1819)、《人、经济与国家》(Man, Economy, and State)、《美国大萧条》(America’s Great Depression)、 《权力与市场》(Power and Market)、《金融体系的秘密》(The Mystery of Banking)、《自由的道德》(The Ethics of Liberty)、《在自由中孕育》(Conceived in Liberty)等。
发表于2025-01-22
美国大萧条 2025 pdf epub mobi 电子书
首先反对一点:回归金本位是肯定不可能的了,但要看到这本书是什么时候写的。几十年前提金本位并不稀奇,现在则属于开历史倒车。 实际上按照这本书作者的意思,经济危机的直接原因其实是社会普遍性的预期错误。大家都习惯性的根据过往经验来进行判断,如果经济长期繁荣,那基...
评分发表于2005年的文章,现在看来很多都应验了. 文| 克拉斯穆尔佩佐夫(Krassimir Petrov) 译| 简非 http://hi.baidu.com/zhulinlele/blog/item/182015f41263b3ef7709d735.html 作者克拉斯穆尔·佩佐夫,出生于保加利亚,现于美国阿拉巴马州奥地利经济学米塞斯研究院从事...
评分翻译当中使用的术语比较别扭…… 我还不算没基础的人,看得仍然是前后找不到连贯处。 每次周期具体细节上都有不同,看书的目的是想找出周期的共同点,找得越细越好,但是看这本书却觉得不够凸显这一点。 总觉得差点什么。
评分这是本60年代的作品,作者罗斯巴德是奥派第3代大师米塞斯的得意弟子。 奥派经济学的一些观点是有异于主流经济学的: 经济繁荣是信用扩张引起的,赞成金本位制,赞成积蓄,反对数理统计等用经验去检验理论,不反对垄断,不赞成政府救市等。 书里开始部分是解...
评分理解奥地利学派的经典作品,了解不一样的历史。有人说这次金融危机比大萧条还严重,其实未必。我们通常以为罗斯福新政治愈了萧条,其实胡佛做的不比罗斯福少,大规模干预经济是从胡佛开始的,胡佛水坝就是证据。大萧条的原因不在消费不足,而在于信贷扩张造成了扭曲,导致经济...
图书标签: 经济学 奥地利学派 美国大萧条 经济 罗斯巴德 大萧条 历史 经济史
一些经济学家倾向于认为奥地利理论“有时”能够解释周期性的繁荣和萧条,但是他们又说另外的一些例子可以被不同的其他理论加以解释。但是,正如我们在上文指出的那样,我们相信这种说法是错误的:我们坚持认为奥地利学派的分析是惟一可以解释商业周期和与之类似的理象的。
《美国大萧条》默里·罗斯巴德著。是奥地利学派的。以人类行为作为唯一的逻辑出发点,米塞斯的贡献。罗斯巴德得出的结论是令人惊奇的:1929~1932年的大萧条是由于危机到来时胡佛政府实行固定工资率,首先损害利润和投资的利益所致。这种做法是彻头彻尾的政府干预,是违背了自由放任主义的市场经济的原则所致!正好与通常的常识相反。同时,奥地利学派认为,理论的对错不能以历史来检验,只能以假设的出发点是否正确和逻辑是否一致来证明。
最新修改版《美国大萧条》
半本好书: 介绍了分析货币变化的方法,和一种把时间加入经济分析的手段。但是,后半本书写的很糟。于是我理解危机是经济和金融两件事情,金融是附,经济是本,配合雅各布斯就了解得太多了
评分经济学家写的经济史条理清晰可以看出明显的“因果”。讲同一个时代的经济史,布罗代尔资料翔实但是完全没有诺斯那样清晰的结论。但是让人怀疑的是经济学家有没有掌驾驭复杂史料的能力。会不会以偏概全,甚至有意的忽视和歪曲史料。我看不到详细全面的史料,我凭什么相信你的结论?
评分奥地利学派关于二九年萧条的分析
评分用米塞斯的商业循环理论对1930年代美国大萧条的解释。
评分经济学家写的经济史条理清晰可以看出明显的“因果”。讲同一个时代的经济史,布罗代尔资料翔实但是完全没有诺斯那样清晰的结论。但是让人怀疑的是经济学家有没有掌驾驭复杂史料的能力。会不会以偏概全,甚至有意的忽视和歪曲史料。我看不到详细全面的史料,我凭什么相信你的结论?
美国大萧条 2025 pdf epub mobi 电子书