罗杰•费希尔,哈佛大学教授,“哈佛谈判项目”主任;同时供职于冲突管理咨询公司和剑桥冲突管理咨询集团,为众多的政府部门、企业和个人提供谈判咨询服务。 威廉•尤里,国际谈判协作组织顾问,“哈佛谈判项目”创立者之一,曾在哈佛商学院为企业家、工会领导者和政府官员讲授谈判课程。
布鲁斯•巴顿,“哈佛谈判项目”副主任,曾创办过两家致力于谈判培训和咨询的顾问公司。
发表于2024-11-24
谈判力 2024 pdf epub mobi 电子书
谈判的核心,是创造可能性。 为什么真么说呢?因为,在谈判开始之前,虽然我们尽可能准备了详细的对方的资料、策略和可能的方案,但是我们依然无法真切的感受在真刀真枪较量时候得到一手新鲜的信息,来得这么真实。 毕竟由真实接触,对方的偏好,意图才会可靠的展现出来,很多...
评分中信近年来致力于对美国畅销书的推荐与传播,即便是这本05年已经被外语教学与研究出版社出版过的《Getting to Yes: Negotiating Agreement Whithout Giving in》也被重新编排推荐。而这本书的书名也没有逃过出版商的魔掌,《谈判力》,大有与前著《沟通力》、风靡一时的《执行...
评分有很多学者拥有从繁杂的具体事项中总结出规律,或者能够以简洁语言说明本质的能力。 这一点确实是需要对相关方面有较为深刻的研究才能做出来的,在此书中,作者将常见的谈判总结为立场式谈判,而将其推荐的谈判总结为原则式谈判,在读到时,有让人感觉眼前一亮的感觉...
评分 评分图书标签: 谈判 沟通技巧 沟通 心理学 谈判沟通 思维 个人管理 管理
我们每一个人都是一位谈判者,每天都不可避免地要与谈判相伴。虽然谈判随时都在发生,但要谈出好结果却不容易。常见的谈判策略大多属于温和或强硬的方式。温和的方式总是尽量避免摩擦和冲突,为达到共识,往往很快让步;而强硬的方式则以战胜对方为目标,坚守立场,但常会两败俱伤。
还有第三种谈判方式。“哈佛大学谈判项目”研究出了“原则谈判方式”。这种方式根据事情本身的是非曲直寻求解决方案,强调把人和事分开,着眼于利益而非立场,当双方利益发生冲突时,让谈判结果基于某些公平的标准,而不是以某一方意志为转移。
谈判形式千差万别,但基本要素不会变,因此,在各种谈判中,原则谈判方式都完全适用。《谈判力》便介绍了有关原则谈判的方法。
从小被教育原则以外的事情都是小事,不要因为一些小事和别人发生冲突,但是如果触及原则和底线不得不发生冲突那就一定要赢但也不要咄咄逼人,原则退让只会让人觉得好欺负,但如果是自己的错要及时认错,但现实很多时候难免意气用事。这本书中原则谈判原理是在道理、原则上强硬,对人则采取温和的态度。但这种最佳的谈判方式是基于长期利益的目光,在长期自成稳态的环境里做不到坚持原则如何期望在谈判中能以原则为谈判的筹码。与人沟通经常会发现很多人会把人与事分不开,把他人对事情的评判自动牵引到到自我的评价上,所以说对自我认可度高的人往往更能获得更满意的谈判结果。谈判并不一定意味着冲突,冲突也不一定是坏事有时候处理的好还会加深人与人之间的羁绊。以前有人对我说,想要从人际关系中获得实际好处无非是投其所好,谈判其实亦然。
评分学会谈判更要学会表演,为了利益的达成变得公式化般的理性。其实,一切哪有那么复杂。不是所有的事情都是为了口中的利益,强调立场也时常是理所当然。所以看到最后想对作者说,高明的您费心了。
评分原则谈判,而不是立场谈判,寻找最佳方案。
评分从小被教育原则以外的事情都是小事,不要因为一些小事和别人发生冲突,但是如果触及原则和底线不得不发生冲突那就一定要赢但也不要咄咄逼人,原则退让只会让人觉得好欺负,但如果是自己的错要及时认错,但现实很多时候难免意气用事。这本书中原则谈判原理是在道理、原则上强硬,对人则采取温和的态度。但这种最佳的谈判方式是基于长期利益的目光,在长期自成稳态的环境里做不到坚持原则如何期望在谈判中能以原则为谈判的筹码。与人沟通经常会发现很多人会把人与事分不开,把他人对事情的评判自动牵引到到自我的评价上,所以说对自我认可度高的人往往更能获得更满意的谈判结果。谈判并不一定意味着冲突,冲突也不一定是坏事有时候处理的好还会加深人与人之间的羁绊。以前有人对我说,想要从人际关系中获得实际好处无非是投其所好,谈判其实亦然。
评分重利益,轻立场。
谈判力 2024 pdf epub mobi 电子书