卡爾·傑拉西,斯坦福大學化學榮譽退休教授,1923年生於奧地利的維也納。他是一名傑齣的科學傢,曾因首先閤成口服類固醇避孕藥獲得國傢科學奬章,並因發現新的昆蟲防治方法而獲得國傢技術奬章。他還是一名卓有成就的作傢,曾齣版瞭5部小說和3個劇本,以及詩歌和傳記。他還發起瞭傑拉西定居藝術傢計劃,從1982年以來,為1300名不同門類的藝術傢提供瞭工作場所和條件。
羅爾德·霍夫曼,著名化學傢。1937年7月18日生於波蘭,但在美國接受教育,1962年獲哈佛大學化學博士學位,1965年至今任康奈爾大學物理學教授。因“各自獨立地發展化學反應過程的理論”而與福井謙一共享1981年諾貝爾化學奬。霍夫曼在過去的十幾年中,曾創作齣許多散文、三本詩集和三本化學科普著作,並擔任瞭電視課程化學的世界的主持人。
《氧》這部由著名化學傢傑拉西和諾貝爾化學奬獲得者霍夫曼攜手創作的戲劇,以一種十分獨特的方式展現瞭這個問題。劇本假設諾貝爾基金會決定創立一個“追認諾貝爾奬”,以錶彰一百年前那些在諾貝爾奬設立之前的偉大發現,並最終決定錶彰氧氣的發現。然而,選擇獲奬者的過程遠非輕而易舉……
本劇的核心是關於優先權和發現的倫理問題。什麼是發現?為什麼成為第一個發現者如此重要?這些睏擾著劇主人公們的問題,同樣存在於人類所有的發現和創造性活動當中。通過本劇,讀者無疑會對此有更深的領悟。
發表於2024-12-22
氧 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀完這齣戲,我認識瞭18世紀末圍繞著氧的發現與認識而産生的糾紛。無疑拉瓦锡的見解是對的,燃素學說應該被拋棄。但是我認為第一個“追認諾貝爾奬”不應頒發給他,畢竟是普利斯特裏與捨勒各自獨立發現瞭“脫燃素氣體”,所以有理由讓他們分享第一個“追認諾貝爾奬”。至於...
評分讀完這齣戲,我認識瞭18世紀末圍繞著氧的發現與認識而産生的糾紛。無疑拉瓦锡的見解是對的,燃素學說應該被拋棄。但是我認為第一個“追認諾貝爾奬”不應頒發給他,畢竟是普利斯特裏與捨勒各自獨立發現瞭“脫燃素氣體”,所以有理由讓他們分享第一個“追認諾貝爾奬”。至於...
評分讀完這齣戲,我認識瞭18世紀末圍繞著氧的發現與認識而産生的糾紛。無疑拉瓦锡的見解是對的,燃素學說應該被拋棄。但是我認為第一個“追認諾貝爾奬”不應頒發給他,畢竟是普利斯特裏與捨勒各自獨立發現瞭“脫燃素氣體”,所以有理由讓他們分享第一個“追認諾貝爾奬”。至於...
評分讀完這齣戲,我認識瞭18世紀末圍繞著氧的發現與認識而産生的糾紛。無疑拉瓦锡的見解是對的,燃素學說應該被拋棄。但是我認為第一個“追認諾貝爾奬”不應頒發給他,畢竟是普利斯特裏與捨勒各自獨立發現瞭“脫燃素氣體”,所以有理由讓他們分享第一個“追認諾貝爾奬”。至於...
評分讀完這齣戲,我認識瞭18世紀末圍繞著氧的發現與認識而産生的糾紛。無疑拉瓦锡的見解是對的,燃素學說應該被拋棄。但是我認為第一個“追認諾貝爾奬”不應頒發給他,畢竟是普利斯特裏與捨勒各自獨立發現瞭“脫燃素氣體”,所以有理由讓他們分享第一個“追認諾貝爾奬”。至於...
圖書標籤: 科普 化學 戲劇 劇本 卡爾·傑拉西 化學史 霍夫曼 諾貝爾
有趣,如果能再版就好瞭
評分為那幾句話。 紙張特彆符閤書名,氧化得都黃瞭。
評分說起來劇本的演員錶部分,同一演員對應的角色也有微妙的重閤呢。
評分說起來劇本的演員錶部分,同一演員對應的角色也有微妙的重閤呢。
評分這是一個以十八世紀化學傢們的故事摺射科學長久發展以來一直存在的問題的故事,也是一個重新審視化學早期發展史的故事。雖然是虛構,但對於人性的考察卻是真實的。以我對這段曆史的瞭解,這本書確實有理有據,閤情猜想推理瞭普利斯特裏,捨勒和拉瓦锡在麵對諾貝爾奬的反應。限於戲劇的簡潔,對這段曆史不瞭解的讀者可能會陷入無趣中,忽略許多幾位主角的性格復雜性。不能算是科普讀物,應該說是基於科學史的演繹,挖掘科學傢們的人性,而不是像課本上所習得的一樣,他們永遠是一群冰冷的名字和公式。
氧 2024 pdf epub mobi 電子書 下載