本书旨在对以下中心议题作出回答:政权的变化和变异是如何对集体诉求的伸张形式——斗争政治——产生影响的?作者从历史与现实的斗争事件中撷取了大量的案例——从17世纪法国的袭击军队事件到20世纪秘鲁的政治转型、南非的反种族隔离运动、卢旺达的种族屠杀,直至21世纪的恐怖活动、集体暴力、内战和跨国社会运动——并结合其有关政权之政府权能与民主程度的类型学划分,向读者展现了近两百年来世界范围内的斗争政治变迁及其与政权发展之间复杂动态的因果关联。
政治行动是按剧本演出的(当然并非全都如此)。并且当权者倾向采取既定的完善剧本,而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态,时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点,忽生忽灭,忽隐忽现,偶尔聚集...
评分政治行动是按剧本演出的(当然并非全都如此)。并且当权者倾向采取既定的完善剧本,而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态,时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点,忽生忽灭,忽隐忽现,偶尔聚集...
评分政治行动是按剧本演出的(当然并非全都如此)。并且当权者倾向采取既定的完善剧本,而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态,时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点,忽生忽灭,忽隐忽现,偶尔聚集...
评分政治行动是按剧本演出的(当然并非全都如此)。并且当权者倾向采取既定的完善剧本,而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态,时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点,忽生忽灭,忽隐忽现,偶尔聚集...
评分政治行动是按剧本演出的(当然并非全都如此)。并且当权者倾向采取既定的完善剧本,而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态,时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点,忽生忽灭,忽隐忽现,偶尔聚集...
主要写了政权的变化、斗争政治形式的变化以及这两类变化的相互关系。引起政权变化的是政府权能与民主程度,这决定了政府的国家性质,如君主专政与人民民主,这也导致了统治者对待斗争剧目的不同态度。斗争政治形式即剧目有罢工游行,军人发生兵变等等。当剧目遇上政权,胜利的关键取决于政治机会结构。
评分略微一翻,没有太多可看性。作者把国家按统治能力和是否民主分为四类,无能力无民主倾向于内战,有能力有民主是常见民主国家,有能力无民主是威权国家,无能力有民主则很罕见。然后是革命、社会运动、集体暴力等分别发生的可能性……
评分本书核心议题:政权的变化和变异是如何对集体诉求的伸张形式产生影响的。(政权可从政府权能与民主程度两个维度划分)因果一致性:指某种现象具有系统性因果关联。符号一致性:指现象的参与者或观察者在多大程度上认同某种统一的意义,蒂利认为无论是政权还是斗争剧目都应属于具有因果一致性。但这个地方我始终没搞懂,包括后来对革命的界定,没看明白它如此关键的点到底在哪里。
评分把国家带入社会抗争理论的重要读本。
评分: D51/4229
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有