当代各国政治体制：俄罗斯

出版者:兰州大学出版社

作者:孔寒冰主编

页数:234

出版时间:1998

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787311013202

丛书系列:當代各國政治體制

目录信息

总序［赵宝煦］
主编前言［俞可平］
第一章 俄罗斯的概况和历史沿革
一、俄罗斯的概况二、国体的沿革三、新的俄罗斯联邦
第二章 从一党到多党的政党制度
一、苏联共产党与一党制二、反对派的出现与多党制三、俄罗斯目前的政党制度和主要政党
第三章 从苏维埃到联邦会议的议会制度
一、议会体制的沿革二、俄罗斯现行的议会制度
第四章 从最高苏维埃主席团到总统的首脑制度
一、苏联时期国家首脑制度的演变二、俄罗斯的总统制
第五章 从人民委员会到联邦政府的行政制度
一、行政体制的沿革二、俄罗斯联邦的行政体制
第六章 从苏联到俄罗斯联邦的选举制度
一、不同时期的选举制度二、国家杜马选举三、联邦总统选举
第七章 从两院到四院的司法制度
一、苏联时期的司法制度二、俄罗斯的司法制度三、审判原则和检察原则
第八章 从干部到公务员的文官制度
一、苏联时期的干部制度二、俄罗斯的公务员制度
第九章 地方政权机构及其与中央政府的关系
一、行政区划与联邦体制二、地方权力机构三、地方与中央的关系
附录：《俄罗斯联邦宪法》
参考文献
· · · · · · (收起)

用户评价

在我看来，一本好的政治学著作，不仅要能解释“是什么”，更要能解释“为什么”。这本书在这方面做得非常出色。它并没有仅仅停留在对俄罗斯政治现状的描述，而是深入探究了其历史根源和演变过程。我尤其欣赏书中对后苏联时期俄罗斯政治转型的细致分析，它解释了为什么俄罗斯在经历了一个试图学习西方的民主化进程后，又逐渐走向了目前的轨道。书中对不同政治力量的兴衰，对经济改革对政治格局的影响，以及对社会思潮变化的观察，都为我理解俄罗斯的政治演进提供了宝贵的线索。它让我看到了俄罗斯政治的韧性与脆弱并存，也看到了其在探索自身发展道路上的艰难与不易。读完这本书，我对俄罗斯政治的理解不再是碎片化的，而是一个更加立体、动态、有深度的整体。

这本书最让我感到兴奋的是，它为我提供了一个理解俄罗斯政治的“地图”。在阅读之前，我对俄罗斯政治的认知就像一个没有方向感的旅行者，只能看到零散的风景。而这本书，则为我勾勒出了清晰的政治版图，指明了重要的权力中心，解释了它们之间的联系和互动。从宏观的政治制度设计，到微观的政治行为模式，这本书都给予了详尽的解读。我尤其欣赏书中对俄罗斯政治精英的分析，它们如何形成、如何运作、以及它们对俄罗斯政治走向的影响，都给我留下了深刻的印象。读完这本书，我感觉自己终于有了一个扎实的起点，能够更自信、更深入地去探索俄罗斯政治的奥秘。

这本书的出现，简直是为我这种对政治体制充满好奇，却又苦于信息零散、难以系统梳理的读者量身定做的。长期以来，我对俄罗斯的政治运作总有一种雾里看花的感觉，新闻报道里那些关于选举、权力斗争、国家策略的只言片语，往往在脑海里拼凑不出一个清晰的画面。尤其是在当今世界格局日新月异的背景下，理解俄罗斯的政治逻辑，对于把握国际局势至关重要。我总觉得，要真正认识一个国家，就必须深入其政治体制的核心，了解它如何构成、如何运转、又如何影响着这个国家的方方面面，从经济政策的制定到社会思潮的走向，再到对外关系的微妙平衡。这本书的名字《当代各国政治体制：俄罗斯》一下子就抓住了我的眼球，我期待它能带领我揭开俄罗斯政治体制的神秘面纱，提供一个全面、深入、系统性的视角。我希望它不仅仅是罗列一些政治术语或者机构名称，更希望它能深入剖析这些体制背后所承载的历史、文化和社会根源，解释它们是如何在漫长的时间河流中演变、形成并固化的。我非常期待书中能够详细阐述俄罗斯现行的政治结构，比如总统、议会、政府等关键权力部门的职能划分、相互关系，以及它们在实际运作中是如何制衡与协作的。更重要的是，我希望作者能够深入探讨俄罗斯政治体制的独特之处，它与其他西方民主国家或东方集权国家在哪些方面存在显著差异，这些差异的成因又是什么。了解这些，才能帮助我跳出刻板印象，形成对俄罗斯政治更加客观和 nuanced 的认识。

这本书在论述俄罗斯政治体制的方方面面时，都展现出了高度的严谨性和深刻的洞察力。作者并没有回避俄罗斯政治体制中存在的争议和挑战，而是以一种客观、审慎的态度进行了分析。例如，书中对俄罗斯的选举制度、媒体控制、公民社会发展等敏感话题的探讨，都体现了作者的勇气和学识。它让我看到了俄罗斯政治体制在追求稳定和国家利益的同时，也面临着各种内在的张力和外部的压力。这种不回避问题、直面现实的态度，使得这本书更具可信度和参考价值。读完这本书，我对俄罗斯政治的理解不再是单方面的，而是能够看到其复杂性、矛盾性以及发展的不确定性。

我一直认为，要理解一个国家的政治，不能仅仅关注其制度框架，更要深入理解其背后的文化土壤和历史积淀。这本书在这方面做得尤为出色。它并没有将俄罗斯的政治体制孤立地看待，而是将其置于更广阔的历史文化背景中进行审视。书中对俄罗斯民族性格、宗教传统、集体主义思想等对政治体制的影响进行了深刻的剖析，让我恍然大悟，原来许多在西方人看来难以理解的政治现象，在俄罗斯的文化语境下却有着合理的解释。例如，书中对“稳定至上”这一政治理念在俄罗斯社会中的根深蒂固进行了深入的探讨，解释了为什么在经历动荡的百年之后，俄罗斯人民对秩序和稳定的渴望如此强烈，以及这种渴望如何塑造了其政治选择。同时，我也看到了书中对西方民主模式在俄罗斯水土不服的分析，它并没有简单地批判，而是试图理解不同文化背景下政治模式的适应性问题。这种超越意识形态的客观审视，让我对俄罗斯政治有了更全面、更辩证的认识，避免了简单地用“好”或“坏”、“民主”或“专制”来标签化。

作为一名对国际关系和地缘政治感兴趣的读者，我一直觉得理解俄罗斯的政治体制是理解当前世界格局的关键一环。这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的大门。它以一种系统性的方式，深入剖析了俄罗斯的政治架构、权力运作、以及其背后的历史文化逻辑。我一直好奇，为什么俄罗斯能够在一个充满变数的国际环境中，始终保持其独特的战略定力？这本书通过对俄罗斯政治体制的深入解读，为我提供了一种理解其国家行为的框架。它让我明白，俄罗斯的政治体制并非是孤立存在的，而是与其国家利益、历史传统、以及全球战略紧密相连。这本书的价值在于，它不仅仅是一本关于俄罗斯政治的书，更是一本帮助我们理解大国政治运作逻辑的窗口。

这本书提供了一个非常独特的视角，它并没有将俄罗斯的政治体制简单地划入某个既有的政治学分类中，而是强调其独特性和复杂性。作者并没有试图用西方标准的民主理论去套用俄罗斯的现实，而是努力理解俄罗斯自身的发展逻辑和文化语境。我一直对“主权民主”这一概念感到好奇，它究竟意味着什么？这本书对此进行了深入的解读，阐述了俄罗斯如何在全球化和外部干预日益增多的背景下，重新定义和捍卫自身的主权，以及这种主权观念如何渗透到其政治体制的设计和运作之中。书中对俄罗斯在国际舞台上的外交政策和战略选择也进行了深刻的分析，我认为这与俄罗斯的政治体制是密不可分的。一个强大的、集权的政治体制，往往会伴随着更具进攻性或防御性的外交策略。这本书帮助我将俄罗斯的国内政治与国际行为联系起来，理解其行为背后的深层原因。

这本书让我对“政治体制”这个概念有了更深的理解。我以前总以为政治体制就是一套固定的规则和机构，但这本书让我看到，政治体制是一个不断演变、充满活力的有机体，它受到历史、文化、经济、社会等多种因素的影响。特别是对于俄罗斯这样一个拥有复杂历史的国家，其政治体制的形成和运作更是充满了独特的挑战和机遇。书中对俄罗斯政治生活中一些微妙的权力运作方式的揭示，比如非正式的权力网络、精英之间的默契等，让我看到了政治现实的复杂性远超书本上的理论。它也让我明白，理解一个国家的政治，不能仅仅依靠官方的叙述，更需要深入到日常的政治实践和权力博弈之中。

读完这本书，我感觉自己仿佛亲身走了一趟俄罗斯的政治舞台，从最宏观的权力结构到最微观的决策过程，都得到了前所未有的清晰展示。我一直对“强人政治”这个标签在俄罗斯身上的应用感到困惑，它到底是一种历史的必然，还是一种现实的选择？这本书用扎实的理论分析和丰富的史实案例，为我解答了心中的疑惑。它并没有简单地将俄罗斯的政治体制归类，而是深入挖掘了其历史渊源，从沙皇专制到苏联时代的计划经济，再到后苏联时代的转型，每一个阶段的政治遗产都深刻地影响着今天的俄罗斯。特别是对于权力的集中化趋势，书中进行了细致的阐释，解释了为什么在俄罗斯的语境下，这种集中化能够得到一定程度的社会认同，以及它在国家发展中扮演的复杂角色。书中对不同时期政治改革的得失也进行了客观的评价，让我看到了俄罗斯政治演进的曲折与反复，也理解了当前政治体制的形成并非一蹴而就，而是多种因素相互作用的结果。我尤其欣赏书中对不同政治派别和利益集团的分析，它们如何在权力场中博弈，如何影响政策的制定，这些细节的呈现，让原本抽象的政治变得生动具体，也让我对俄罗斯国内的政治生态有了更深刻的理解。

这本书最大的亮点在于其对俄罗斯政治体制内部运作机制的细致描绘。我曾阅读过不少关于俄罗斯政治的书籍，但很多都停留在表面，要么是政治新闻的解读，要么是宏观的分析，却很少能深入到体制本身的逻辑。这本书恰恰弥补了这一空白。它详细阐述了俄罗斯的权力分配、决策流程、官僚体系等核心内容，让我对“权力如何产生”、“权力如何行使”、“权力如何制约”有了清晰的认识。例如，书中对俄罗斯总统权力来源及其行使方式的深入剖析，对国家杜马和联邦委员会在立法过程中的作用及其局限性的细致描绘，以及对司法系统独立性问题的客观探讨，都让我对俄罗斯的政治肌体有了更深刻的理解。特别让我印象深刻的是，书中对不同政治精英群体之间的关系和互动进行了生动的刻画，让我看到了权力场中错综复杂的利益纠葛和博弈，也理解了为什么在某些关键时刻，俄罗斯的政治决策会呈现出某种特定的走向。

硬货比较多，这样很好。

硬货比较多，这样很好。

硬货比较多，这样很好。

硬货比较多，这样很好。

硬货比较多，这样很好。