查爾斯·蒂利:曾任美國哥倫比亞大學約瑟夫伯騰威澤社會科學教授,並曾兼任特拉華大學、哈佛大學、多倫多大學、密歇根大學、社會研究新學院等校教職;是美國國傢科學院、美國藝術和科學研究院、美國哲學會、美國藝術與科學促進會的成員。著有《集體暴力的政治》、《身份、邊界與社會聯係》、《社會運動,1768-2004》、《信任與統治》、《為什麼》、《民主》、《強製、資本和歐洲國傢》等眾多著作。
《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992年)》是查爾斯·蒂利的一本力作。他在《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992年)》中,用歐洲1000多年的曆史,解釋瞭歐洲民族國傢的形成機製——強製和資本在歐洲國傢的形成和發展中起瞭關鍵性的作用。蒂利認為國傢是運用強製的組織。國傢的形成和強製是分不開的。資本可以用來購買強製手段,因此本質上也屬於強製資源。但是為瞭便於分析,在本書中他把資本和強製分開來研究。資本的發展促進瞭城市的發展。城市的發展影響瞭國傢的形成模式。而資本和強製不同的結閤,形成瞭不同類型的國傢。
發表於2024-05-20
強製、資本和歐洲國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
帶著對劉仲敬“封建製度積纍創造組織資源,大一統消耗組織資源”這一論斷的懷疑,來看tilly對歐洲國傢建設的解釋。Tilly認為國傢能力建設的過程,就是coercion與capital的集中化,通過沒收公民的武器,解散封建製度中各分封領主的武裝,來壟斷暴力,來達到前者,而稅收製度的建...
評分社會現象不同於自然現象,因為有瞭人的參與。人可以弄清楚自然界的運行規律,卻很難弄清楚由人所組成的社會的運行規律。而這就給各種社會理論提供瞭無限的發揮空間,於是乎,解釋社會發展的理論就多如牛毛,隻要言之成理,不同人們的常識和邏輯嚴重違背,都會有自己的擁護...
評分張 弛:評《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992年)》一書的翻譯問題 時間:2009年4月13日 作者:張弛(北京大學曆史學係研究生) 來源:中國政法大學學報 關鍵詞: 年近八十的查爾斯•梯利是美國哥倫比亞大學特聘的約瑟夫•L•伯騰威澤(The Joseph. Buttenwieser)...
圖書標籤: 政治學 社會學 政治社會學 曆史社會學 政治 蒂利 政治哲學 歐洲史
民族國傢隻不過是自然選擇剩下的國傢形態。資本、強製,這兩個角度來進行類型學的劃分,Tilly的洞察力真可以。
評分郭忠華——國傢建構
評分粗讀一遍,跟梯利那篇文章的主題是一樣的。資本與強製也簡直可以作為一個分析的基本框架來讓沉浸在虛無感的人因麵對惡而無地自容瞭。一個非常棒的框架。
評分郭忠華——國傢建構
評分兩星是打給譯本的。07年初版5年後的修改版,據雲吸收瞭初版推齣後的眾多批評意見,但是因為翻譯質量太差所以並沒多少提高,應該直接找人重譯纔是。當然書本身還是很贊的而且啓發很大。後悔太能拖看晚瞭。另外看這種分析視角不免要再次感慨國內的宋史學界確實夠那什麼的。。。這麼多年瞭,撕逼還停留在打仗太耗錢、募兵製導緻軍費開支太高、收稅太多有害民生、收兵權有利於中央集權的層次上。不過說到底還是宋末以降弱兵文化下的蛋,隻是不知還有麼有改過自新的機會瞭。
強製、資本和歐洲國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載