《不平等的民主:新镀金时代的政治经济学分析》通过研究正在不断扩大的美国富人和穷人之间的鸿沟，揭示了美国民主体制的运转当中的一些被“神话”的现象的本质。作者认为，在美国日益增长的不平等不仅是经济实力的结果，同时也是涉及面广泛的政策选择的产物，而这些政策选择是在由党派意识和财富利益所主导的政治制度中所产生的。
具体描述
读后感
“新镀金时代”（New Gilded Age）一词，最早可能出现在2000年出版的，关于“富裕文化”的同名《纽约客》文集。而后，这个词汇为众多论者借用，保罗·克鲁格曼是其中格外突出的一位。他早在2002年就用“新镀金时代”来形容当代美国的不平等状况，直到近期评论皮克提（Thomas Pi...
评分如果你是左派，你可以欣赏这本书；如果你是右派，你可以批判这本书；如果你是学者，你可以学习政治学经验分析的方法；如果你只是看热闹的读者，书中记录的现象和结论会让你有些耳目一新。一书多用。 先说好话。作者是专业的政治学学者，绝大部分结论都是建立在严谨分析的基础...
评分如果你是左派，你可以欣赏这本书；如果你是右派，你可以批判这本书；如果你是学者，你可以学习政治学经验分析的方法；如果你只是看热闹的读者，书中记录的现象和结论会让你有些耳目一新。一书多用。 先说好话。作者是专业的政治学学者，绝大部分结论都是建立在严谨分析的基础...
评分这是一本对美式民主提出质疑的著作，像大多数左派批评者一样，巴特尔斯也是以“平等”为武器，但他走得更远，他认为：美式民主进一步加剧了不平等的现实，使之成为社会痼疾，要改变这一点，必须走出党派政治思维，否则难有解药。 本书的丰富数据令人印象深刻，在金融危机的大...
评分“新镀金时代”（New Gilded Age）一词，最早可能出现在2000年出版的，关于“富裕文化”的同名《纽约客》文集。而后，这个词汇为众多论者借用，保罗·克鲁格曼是其中格外突出的一位。他早在2002年就用“新镀金时代”来形容当代美国的不平等状况，直到近期评论皮克提（Thomas Pi...
用户评价
对美国的政治不感兴趣。。。。。
评分终于读完这本书。作者翔实的数据、缜密的计量还是很见功夫的。该研究的结论侧面支持了美国政治中：一、选民的选择很多时候不是理性计算的结果，而是社会建构的结果；二、精英统治论。
评分终于读完这本书。作者翔实的数据、缜密的计量还是很见功夫的。该研究的结论侧面支持了美国政治中：一、选民的选择很多时候不是理性计算的结果，而是社会建构的结果；二、精英统治论。
评分数据很有趣 作者喜欢细致入微的分析 得出结论 无非就是 在最近的几十年里 共和党治下 富人的生活越来越好了 财富越来越多 而中产阶级和穷人 生活越来越差 财富越来越少 民主党治下 相反
评分经济政治不平等之关系向为政策与学理辩论之热门话题。此书采用美国政治科学界流行的调查和定量研究方法，着力揭示美国“平等”与民粹神话背后大众对经济政治不平等的观念，机会平等观念在复杂的党派政治和投票政治中逐渐被曲解和消解的过程，两党殊途同归的再分配政策形成机制，及机会平等与结果平等之关系等议题。美国民主严格说应是自由和共治价值高于民决，历经近现代的党派机器政治，30-70年代新政与民权的扩权，再到当下两党对立、利益集团—国会—政治任命官僚为大头、民众体制外反对复兴的制度，纸面上有成堆行之有效的方法去过滤民众的平等声音与需求，但很难说美国就是出现了欧洲封建社会式封闭阶级，而似是在固化精英阶层的同时给中下阶层提供特定的、精英化的、切削其原本生活方式的上升和再生产机制，欲上升请先跨准入门槛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有