钱穆(1895-1990),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年即为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
《论语》自西汉以来,为中国识字人一部人人必读书。读《论语》必兼读注。历代诸儒注释不绝,最著者有三书。一、何晏《集解》,网罗汉儒旧义。又有皇侃《义疏》,广辑自魏迄梁诸家。两书相配,可谓《》论语古著之渊薮。二、朱熹《集注》,宋儒理学家言,大体具是。三、刘宝楠《论语正义》,为清代考据家言一结集。……本书取名新解,非谓能自创新义,掩盖前儒,实亦备采众说,折衷求是,而特以时代之语言观念加以申述而已。”。
为天地立心,为生民立命,此是《论语》之宗旨。在此宗旨下,吾等末学岂有能力评之? 钱公亦未敢多评,而以挑选汇集各家注言为主,力显圣学本来面目。其评也慎,纵有牵强之处,然无违“内圣”之心。“学而时习之”,由“圣心”实践到日常行之中,必能体会。
评分 评分钱穆大师,以对于儒家精髓无比深入的理解,以极为浅显,又极为精准,极为深刻,又极为传神的注释风格,详细解释了论语、孔子、儒家、儒学。 可以和钱穆先生的《孔子传》参看。当然,更可以和钱先生的所有著作相互参看。 在我所看过的,所有论语注释版本中,这是最好的!
评分“攻乎异端”数解 ——蠹鱼笔记(23) □/徐强 子曰:“攻乎异端,斯害也已。”(《论语•为政》) 【蠹鱼案】对这句话的解释,历来众说纷纭,莫衷一是。略举今人数解为例:(一)杨伯峻《论语译注》:“攻”意为“批判”,“异端”指“不正确的议论”,全句是说,批判那些...
评分①杨伯峻《论语译注》:齊景公向孔子問政治。孔子答道:“君要像個君,臣要像個臣,父親要像父親,兒子要像兒子。”景公道:“對呀!若是君不像君,臣不像臣,父不像父,子不像子,卽使糧食很多,我能喫得着嗎?” ②杨逢彬《论语新注新译》:齊景公向孔子請教執政之道。孔子答...
《论语》层次之丰富,说理之坚厚凝实,旨趣之浑融贯通,钱穆君或尚有未发者也。
评分半本孔子的微博要背,真是烦躁。【考完了。估计又是倒数。我的思路总是不对。不对。劲】
评分《论语》层次之丰富,说理之坚厚凝实,旨趣之浑融贯通,钱穆君或尚有未发者也。
评分钱穆是儒家,他对《论语》的解释都是正统儒家的观点,处处都在维护孔子。有些地方解得很好,有些地方我还觉得不满意。话说,像我这样已经接受过西方心理学教育的人,总觉得儒家的很多理论似乎过于”光明正大“,完全忽略了人性深处的幽微之处。
评分论语,俺脚着中国两千年来90%的读书人都读过,那10%应是打倒孔家店之后的。由远及近的注解,俺翻过朱熹的《集注》、张居正的《别裁》、杨伯峻的《译注》、南怀瑾的《别裁》,刚翻了钱穆的《新解》序、再版序及学而篇第一,又联系到钱婉约《远方的山》对其祖的回忆,钱穆果然肃穆!上编十篇,俺一字一句读得认真,钱先生考据义理辞章皆大家风范,拜服!下编十篇,俺看得不那么认真,因有部分伪作恐非孔子或其弟子亲言,难用一以贯之。待日后再细参吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有