另一半中国史

高洪雷，生于1964年农历三月十九，山东新泰人。1979年就读于某大学中文系，先后在乡、县、市、省直机关任职。曾发表散文、随笔、论著多篇，代表作《另一半中国史》。非专业研究者，关注少数民族史多年。

出版者:人民文学出版社

作者:高洪雷

页数:465

出版时间:2012-8

价格:55.00元

装帧:平装

isbn号码:9787020090242

图书标签:历史民族史中国历史民族另一半中国史中国非学术边疆史

“中国”一词出现很早，但古代的“中国”并不是一个近现代意义上的国家概念，历代王朝都自有国号，并不冠以“中国”二字。古代的“中国”通常是一个地域的、文化的概念，而且其含义是随着历史的发展变化而发展变化的。迄今被我们称作“中国史”的只能算是半个中国的历史。

一直以来，大汉民族的历史被默认为主流，而55个少数民族特殊的文化风貌和历史变迁，只被只言片语地提及，并且，从未真正走入大众的视野。

该书是中国首部全面关注55个少数民族历史和文化的图书。该书用详实的史料，通俗的语言，丰富生动的历史故事叙述了中国历史上各少数民族的兴衰更替和发展演变，内容丰富，各少数民族的历史脉络清晰。并配有专业测绘部门绘制的少数民族变迁的地图几十幅。目前，该书的纪录片央视已经立项，已经输出台湾版和韩文版。

丝绸之路上的绿洲城邦乌孙、月氏、楼兰为何消失了？如日中天的草原帝国匈奴、柔然、突厥为何远去了？逐鹿中原的游牧部落鲜卑、羯、氐、羌是怎样被融合的？星光闪烁的南方诸侯越国、夜郎、南诏、大理是否还有后裔？打开这本书，在故事中了解55个少数民族的来龙去脉……

读后感

作者加入了很多个人的情感在里面去讲述历史，导致很多谄媚wD的文字出现，很是厌恶，缺乏一个历史学习人的独立精神。 不过就从其整理整个民族的历史角度，还是相对比较全面的。 只能娱乐一下了。中国的历史学习人还是很欠缺这种独立精神的  

看了本书的序言，就有点后悔买了这本书了，“作者把握了民族平等原则。。。。从民族团结的视角来考察历史”，但是就是没说“从学术的观点”来书写历史。 书腰上好像说经过民委审查，看了也不爽。 正在看匈奴部分，有些描述也不严谨，权当睡觉前的读物吧。 总之本书不值得买...  

各个少数民族都有。 且引几段来： 【李陵降胡】在逃跑、投降还是自杀的问题上，中国人可以原谅逃兵，却绝不原谅降兵。而西方人认为在无力抵抗的情况下投降，一来尽到了军人的责任，二来可以保存最为珍贵的生命，并不算什么可耻之事。反而临阵脱逃是逃避军人的责任，是军人最...

看了本书的序言，就有点后悔买了这本书了，“作者把握了民族平等原则。。。。从民族团结的视角来考察历史”，但是就是没说“从学术的观点”来书写历史。 书腰上好像说经过民委审查，看了也不爽。 正在看匈奴部分，有些描述也不严谨，权当睡觉前的读物吧。 总之本书不值得买...  

先说优点，写作角度非常新颖，把散落在正史的少数民族史集中起来，捋清了个个民族的变迁演化过程，这是吸引我看这本书并且在内容越发“糟糕”时支撑我继续读下去的原因。 下面说缺点，大致有二。其一，如题——充满主管臆断。诚然不能以对待正儿八经的史书的要求苛责本书，但作...  

用户评价

民族融合的历史

这哪里是另一半中国史，这简直是另一半世界史啊！文笔一般，但重在资料价值。

我必须说，以少数民族变迁来看中国历史的脉络走向，的确是很新奇的尝试，本书记述了二十多个民族的变迁史，真的很了不起，少数民族的历史是一部变迁史，一部抗争史，也是一部斗争史，而我国周边与我们几千年来千丝万缕的联系也让人大感奇妙。但作为一本历史类读物，缺点也有很多，比如说可读性很低，大量的地理名词人名使得这本书变得很“难读”，有些错别字更是加深了这种困难。另一方面，越到后面感觉到了作者的着急的心情，很多东西不再如前文一般详细而琐碎，有时候感觉像在读百度百科一样的文字，显得枯燥而无味。另外，作者有时候过多地融入自己的想法，使得一本应该更为客观的历史书变得很主观。但能以恒心和毅力将这样一本书写成也算是做人之所不能做的一件事，三星半，加半颗星为作者的努力。

很有趣的历史故事书，可以学到不少，但中国的书难免会有些阉割或者说不可描述。

民族融合的历史