劉備作為三國時期的蜀國皇帝,在中國曆史上留下瞭深刻的足跡。他一生的大部分時間是在戰爭環境下度過的,可謂鞍馬勞頓,倥傯數十載,終於成就大業。《三國誌》的作者陳壽用“摺而不撓”來概括他的性格和奮鬥曆程。具體內容包括:傳主的傢世及少年時代;始為封疆大吏;周鏇於曹操袁紹之間;試圖在荊州發展;實現跨有荊州的既定目標;自領益州牧;漢中王;蜀漢皇帝;病死白帝城。本書較為全麵地論述瞭劉備充滿危機與坎坷的奮鬥曆程,深刻地描繪瞭其艱苦的發展道路;並對其功過給予瞭適度的評價;對作為劉備事業的後繼之人諸葛亮、劉禪進行瞭評述;對《三國演義》中的劉備形象也做瞭曆史的、客觀的評述。本傳記約30萬字,是國內第一部有分量的全麵再現劉備生平的學術性傳記。
發表於2025-02-07
劉備傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 三國 曆史 劉備 傳記 人物傳記 劉備傳 中國曆史 評傳
寫的很細緻,主要寫瞭劉備生平,對其死後之事也有一定描寫。局部有些錯誤,對人物多批判。總的來說是建設性的,有啓發意義。
評分還原瞭一個真實的劉備,但是有些觀點有失偏頗。尤其是處處以十萬的“英明神武”來貶低大耳,十萬搞張昭陸遜的時候也沒見您說啊,十萬這外號怎麼來的就不用我說瞭吧。人人都有牛叉的時候,也有低榖的時候,非得用十萬的高光時刻來對比劉備犯蠢的時候嗎?雙標還是做得好啊,曹操愛惜人纔,殺許攸孔融楊修的時候就是浪漫主義真性情,劉備殺劉封彭羕就是不愛惜人纔僞君子?怎麼不拿曹操屠城狂魔來對比劉備攜民渡江?
評分水準遠不如《曹操傳》,多為資料堆砌,鮮有深意新意。
評分對劉備評價基本地道,選材充分論據翔實巨細靡遺,對劉備懷疑諸葛亮一事的引用和評論都非常勁道,諸葛瑾與諸葛亮非兩國公事不敢交言,分明是被猜忌後謹小慎微的寫照,對曹公兩次過長的技能CD的分析也非常的見功力,降劉琮得荊州後未能追亡逐北踩死劉備,降張魯得關中後未能得隴望蜀,這兩次同樣是我對魏武的深深不解,另外有兩點張先生完全看錯瞭,一是劉備不棄民而走導緻長阪之敗,實際上劉備當時徵戰半生除卻仁名彆無一物,如果棄民而走,以後就是雖生猶死,任何資本都沒有瞭,再也沒有得天下的任何可能,劉備老謀深算,自然不會棄民而走,劉備壓根不希望這麼多民跑來跟自己一起走,隻是沒辦法,張先生是劉備粉,給齣的評論全是溢美之詞而無實際意義,第二是後主的此間樂不思蜀這句韜光養晦,知道局勢無可挽迴下的自保妙句,被批評為沒齣息,真是狹隘
評分關於三國時期蜀漢曆史的人物中心敘事,諸葛亮的相關研究要遠多於劉備。原因無它,小說中的諸葛亮形象太過耀眼,以至於蓋過瞭作為君主的劉備本人,這本書顯然糾正瞭這個謬誤。內容上有不少瑕疵,但總體而言是值得推薦的佳作。
劉備傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載