加缪(1913~1960) 法国小说家、戏剧家、评论家。出生于阿尔及利亚的蒙多维城。他父亲在1914年大战时阵亡,母亲带他移居阿尔及尔贫民区,生活极为艰难。加缪靠奖学金读完中学,1933年起以半工半读的方式在阿尔及尔大学攻读哲学。
第二次世界大战期间,加缪积极参加了反对德国法西斯的地下抵抗运动。大战爆发时他任《共和晚报》主编,后在巴黎任《巴黎晚报》编辑部秘书。德军侵法后参加地下抗德组织,负责《战斗报》的出版工作。
加缪从1932年起即发表作品,1942年因发表《局外人》而成名。他的小说《鼠疫》(1947)得到一致好评,但是《反抗的入》(1951)一书由于宣扬“纯粹的反抗”、即反对革命暴力而导致了他和萨特的决裂。他主要的作品还有随笔《西叙福斯神话》(1942),剧本《正义者》(1949)、小说《堕落》(1956)和短篇小说集《流放和王国》(1957)等。
加缪于1957年获诺贝尔文学奖金, 1960年 1月4日死于车祸。
发表于2025-01-30
局外人 2025 pdf epub mobi 电子书
当人一旦静下心来,总能认真地做一些事情。比如,思考,看书,学习,写东西。 可是人的一生是有限的,学习这件事却是无限的。当我早晨醒来看了一篇豆瓣写得关于如何有效地读书的文章之后,我再一次陷入了深深地自卑当中。像已经风华绝代的贝嫂每天四点就要起床一样,李欣频曾...
评分我承认,在这篇书评落笔之前,我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说,若不是读过两遍以上、反复咀嚼,这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻,但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且,对性格入世且积极乐观的笔者来说,...
评分 评分這本書我讀了很久了,去年8月在上海買,在回程的20個小時硬座上讀完了這本書。或許是因為硬座疲憊,我匆匆翻讀這本書,只留下一個疏離冷漠的印象。當時不明白爲什麽這會是經典。 之後沒有重讀,但故事、或者說是印象留在了心中。現在最近半個月給自己定的讀書計劃是兩本法國哲...
评分每隔些年读《局外人》都会有新收获,大概这是判断一本书能不能列为经典的标准。 1. “活在当下”既积极也消极。好的部分,那就是容易在日常生活里获得快乐。比如默尔索下班后和同事一起追着卡车跑,气喘吁吁,只为了去听卡车链条哗啦声与内燃机噼啪声。比如沿着码头傍晚散步,...
图书标签: 加缪 小说 荒诞-反抗 法国文学 经典 社会 存在主义 法国
:《局外人》披露的是人在生存中所面对的荒谬:主人公默尔索沉默内向,对一切漠然冷淡,他拒绝传统价值观念,拒绝由习俗所规定的行为模式,他不为世人理解,与外界格格不入。最后其结局是被判处死刑,死刑的立论并非由于他杀了人,而是因他在母亲下葬时“竟然不哭!”,检察官起诉道:“我指控这个人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲”……加缪通过主人公的遭遇折射出“荒谬”的深刻含意:这世界竟容不得一个实实在在按自己的方式和理解来生活的人!他把《局外人》的主题概括为一句话,即:“在我们这个社会里,任何一个在母亲下葬时不哭的人都有被判处死刑的危险。”
默尔索不是一个乖张的异化人,他只是“自己”而已,之所以被毁灭是因为他拒绝被同化、被纳入环境规定的秩序中去。在众寡悬殊的对峙中,他选择了自我和反叛的同时也就选择了肉体的毁灭——物质意义上他失败了,但精神和灵魂上他是胜利的,他用冷蔑和沉默回答这个世界(用临刑前加缪赋予他的话说:“我觉得我过去曾是幸福的,现在仍是幸福的”)。
从真实地揭示世界的“荒谬”这一角度来说,《局外人》可谓取得了巨大成功。但被毁灭之结局毕竟不合乎加缪的生存理想和哲学打算,他热爱生命,所以对生命永远抱有美好的祝愿,无论在感情还是理性上,他都希望看到抗争者另一种激动人心的光明出路。
局外人》这篇第二次读了,第一次阅读的感受是默尔索冷漠麻木又神经质,有社交障碍而且自我为中心,这次阅读对默尔索有洗白的感悟,其实道德观的建立是大多数人所认为的“本该如此”,而世界的多元化不得不让人思考默尔索这种自我意识下的三观有何不对?万事万物有其本原本因,我们岂能用表象进行主观臆断,如果无公害行为超出我们接受范围,也该淡然看待,不必道德绑架,盖棺定论。
评分比起《局外人》更喜欢《约拿斯或画家在工作中》……可能对于自己来说《局外人》用力略微过度了吧,后者感觉更自然一些~ 看这个不做坏事不伤害别人的老好人画家最后落得被众人指摘而几乎丧命,虽然一样地荒诞不过后者略显温和
评分局外人》这篇第二次读了,第一次阅读的感受是默尔索冷漠麻木又神经质,有社交障碍而且自我为中心,这次阅读对默尔索有洗白的感悟,其实道德观的建立是大多数人所认为的“本该如此”,而世界的多元化不得不让人思考默尔索这种自我意识下的三观有何不对?万事万物有其本原本因,我们岂能用表象进行主观臆断,如果无公害行为超出我们接受范围,也该淡然看待,不必道德绑架,盖棺定论。
评分没看前言先看正文。发现自己的理解跟前言的评论完全不是一个方向。好吧,我走的是结构主义加精神分析的路线。
评分区别一下。 想留着写
局外人 2025 pdf epub mobi 电子书