孔祥吉,曆史學傢、美國哈佛大學費正清研究中心研究員、日本東京大學客座教授、國傢清史編纂委員會特聘專傢。曾任中國人民大學清史研究所教授,是著名的清史和近代史專傢。早年師從著名學者戴逸教授。近十幾年來,孔祥吉研究員在戊戌維新研究方麵頗著聲名,其學術研究注重發掘大量的檔案史料和私人函劄,重新解釋若乾史實,新見迭齣。著有:《晚清史探微》、《康有為變法奏議研究》、《戊戌維新運動新探》等。
《罕為人知的中日結盟及其他:晚清中日關係史新探》是對清後期外務省檔案與晚清史的研究,內容包括:首任駐日公使何如璋,慈禧首次盛宴洋人紀實,戊戌維新前後的張之洞、康、梁與日本,罕為人知的中日結盟鬧劇等。
發表於2025-04-18
罕為人知的中日結盟及其他 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書的文章,多是利用近年在日本發現的新史料去解決一些晚清曆史的新、老問題,有的內容確實新穎。不過我逐漸懷疑此書作者究竟為何人,因為作為著名學者的孔祥吉按理應寫不齣這麼爛的文章。此書以堆砌曆史文獻為主,沒有嚴格采用論文格式和寫法,從資料中解讀齣的深刻論點不多...
評分本書的文章,多是利用近年在日本發現的新史料去解決一些晚清曆史的新、老問題,有的內容確實新穎。不過我逐漸懷疑此書作者究竟為何人,因為作為著名學者的孔祥吉按理應寫不齣這麼爛的文章。此書以堆砌曆史文獻為主,沒有嚴格采用論文格式和寫法,從資料中解讀齣的深刻論點不多...
評分本書的文章,多是利用近年在日本發現的新史料去解決一些晚清曆史的新、老問題,有的內容確實新穎。不過我逐漸懷疑此書作者究竟為何人,因為作為著名學者的孔祥吉按理應寫不齣這麼爛的文章。此書以堆砌曆史文獻為主,沒有嚴格采用論文格式和寫法,從資料中解讀齣的深刻論點不多...
評分本書的文章,多是利用近年在日本發現的新史料去解決一些晚清曆史的新、老問題,有的內容確實新穎。不過我逐漸懷疑此書作者究竟為何人,因為作為著名學者的孔祥吉按理應寫不齣這麼爛的文章。此書以堆砌曆史文獻為主,沒有嚴格采用論文格式和寫法,從資料中解讀齣的深刻論點不多...
評分本書的文章,多是利用近年在日本發現的新史料去解決一些晚清曆史的新、老問題,有的內容確實新穎。不過我逐漸懷疑此書作者究竟為何人,因為作為著名學者的孔祥吉按理應寫不齣這麼爛的文章。此書以堆砌曆史文獻為主,沒有嚴格采用論文格式和寫法,從資料中解讀齣的深刻論點不多...
圖書標籤: 日本 孔祥吉 曆史 晚清史 中日交流 近代史 中日關係 中國
可資打臉~
評分所謂曆史研究,關鍵是占有史料,順帶一句,有些史料亦刊於《辛亥革命史料新編》,不知是否受此書(文)影響。前麵幾篇不錯,最後一篇關於當日記成為史料時,當如何取捨,沒有說到點子上。《罕為人知的中日結盟鬧劇》及其他十幾篇短論文。1、全書各篇的文責沒有注明;2、個彆行文不是很規範,如P127,“對於楊崇伊這條瘋狗來說……”、P141,“因為他心中明白……”3、勘誤與商榷:P283,(木)(戛)本武揚——榎本武揚。
評分還不錯。
評分對劉學詢的評價過於簡單粗暴,這種一代異人,豈賭棍能目之?如已讀茅海建黃彰健,可不讀。若對中日縱橫有些興趣,可以翻翻。
評分康有為曾經提議圍攻頤和園?慈禧曾經派人暗殺康、梁?孫中山曾經提議割讓滿洲給日本?不為尊者諱,原來可以在日本的檔案中找到這麼多過去不清楚的曆史
罕為人知的中日結盟及其他 2025 pdf epub mobi 電子書 下載