本書是《斷裂——20世紀90年代以來的中國社會》一書的續篇。《斷裂》從現實和理論上對“斷裂社會”進行瞭係統的分析,而本書則進一步探討瞭在現實生活中斷裂社會的運作邏輯,並進而將“失衡”作為理解“斷裂社會”的一個基本概念來進行深入的研究。
作者認為,閤作主義的憲政體製是使我們走齣權利失衡睏境的一種可能的宏觀體製安排。
有人打趣說,孫老師坐在書房裏,抽兩根煙,中國社會就斷裂瞭。這真的是一種至高的贊譽。沒有對社會敏銳的洞察以及天纔般的直覺,是難以對轉型中的中國社會做齣這樣的較為精準的判斷的。 顯然,“失衡”和“斷裂”是本書的兩個核心概念。對於核心概念的界定與認...
評分這是繼《斷裂》之後,老孫頭的第二部文集。 每次讀到老孫頭的文字,總是給人一種樸實溫暖。他的文章思路與文風是務實的,道齣瞭不少彆人不敢說的話,或是處於某種原因無法說齣口的話。 看老孫頭的文章比較輕鬆,但讀後的思考卻沉重的很,一點兒也不輕鬆。你會感覺在這些明擺...
評分有人打趣說,孫老師坐在書房裏,抽兩根煙,中國社會就斷裂瞭。這真的是一種至高的贊譽。沒有對社會敏銳的洞察以及天纔般的直覺,是難以對轉型中的中國社會做齣這樣的較為精準的判斷的。 顯然,“失衡”和“斷裂”是本書的兩個核心概念。對於核心概念的界定與認...
評分這是繼《斷裂》之後,老孫頭的第二部文集。 每次讀到老孫頭的文字,總是給人一種樸實溫暖。他的文章思路與文風是務實的,道齣瞭不少彆人不敢說的話,或是處於某種原因無法說齣口的話。 看老孫頭的文章比較輕鬆,但讀後的思考卻沉重的很,一點兒也不輕鬆。你會感覺在這些明擺...
評分這是繼《斷裂》之後,老孫頭的第二部文集。 每次讀到老孫頭的文字,總是給人一種樸實溫暖。他的文章思路與文風是務實的,道齣瞭不少彆人不敢說的話,或是處於某種原因無法說齣口的話。 看老孫頭的文章比較輕鬆,但讀後的思考卻沉重的很,一點兒也不輕鬆。你會感覺在這些明擺...
這本書簡直是場情感的過山車,作者以一種近乎殘酷的坦誠,剖開瞭現代人內心深處的矛盾與掙紮。我完全沉浸在主角那種搖擺不定的心境裏,那種在穩定與激情之間反復拉扯的痛苦,真實得讓人感同身受。特彆是對傢庭責任和個人追求之間的權衡,描繪得入木三分,讓人不得不停下來反思自己的人生選擇。書中的對話機鋒暗藏,字裏行間充滿瞭張力,你總覺得下一秒就要爆發,卻又被一種微妙的剋製感拉迴現實。那種壓抑又充滿張力的氛圍,讓整個閱讀過程都帶著一種讓人喘不過氣來的真實感,但正是這種真實,纔更顯其價值。它沒有提供簡單的答案,而是把一個又一個尖銳的問題拋給你,逼著你去麵對。
评分這本書的社會觀察角度相當犀利,它沒有直接去批判什麼,而是通過一連串極其微小、卻又具有普遍性的生活場景,勾勒齣瞭一個特定群體在時代變遷中的精神側麵。我尤其留意瞭其中對於“效率至上”文化下個體異化的描繪,那種被捲入無休止的競爭洪流中,卻又迷失瞭本真的焦慮感,描摹得入木三分。作者似乎對人性的弱點有著近乎病態的洞察力,筆下的人物即便在最光鮮亮麗的外錶下,也藏著難以啓齒的自卑和虛妄。它像一麵鏡子,反射齣的不是完美的自己,而是我們努力想要隱藏起來的、那些不夠“成功”和“體麵”的部分,讀完讓人久久不能平靜。
评分我必須說,這本書的敘事手法極其大膽,它不斷地打破常規的時間綫和視角,像一幅被打碎又被小心翼翼拼湊起來的油畫,每一塊碎片都有著不同的光影和質感。讀起來需要極高的專注力,稍不留神就會在那些看似跳躍的片段中迷失方嚮。但一旦你適應瞭這種節奏,你會發現作者是在用一種非綫性的方式,來模擬記憶和意識流動的本質。那種層層剝開,最終指嚮核心衝突的敘事結構,簡直是教科書級彆的展示。我特彆欣賞作者在細節處理上的那種匠心,一個不經意的物品描述,一句隨口而齣的反駁,都可能在後續的章節中起到關鍵的烘托作用,讓人不得不驚嘆於其布局之精妙。
评分如果說一本好書是能讓你跳齣自己的生活去體驗另一種人生,那麼這本書做到瞭極緻。我完全進入瞭角色們那種既熟悉又陌生的世界觀,那種關於“擁有”和“失去”的辯證關係,被探討得無比深刻。特彆是關於財産和情感的界限劃分,作者提齣瞭許多令人不安卻又無比切題的觀點,讓我開始重新審視自己對於“安全感”的定義。這不是一本讀起來輕鬆愉悅的書,它更像是進行瞭一場高強度的哲學辯論,需要你全程投入心神去梳理那些錯綜復雜的關係網。但正是這種挑戰性,讓閱讀體驗的價值得到瞭極大的提升,仿佛進行瞭一次精神上的深度拓荒。
评分從純文學性的角度來看,這本書的語言是華麗而富有韻律的。它不像許多當代小說那樣追求簡潔利落,而是大量使用復雜、多層次的句式,營造齣一種濃鬱的、近乎巴洛剋式的文字美感。某些段落的描述,我已經忍不住要停下來,反復誦讀幾遍,去體會其中蘊含的音樂性和畫麵感。這種文字的密度非常高,初讀時可能會感到有些晦澀,但細細品味,會發現每一個詞語的選擇都經過瞭韆錘百煉,它們共同構建瞭一個極其豐沛而又略帶疏離感的精神世界。對於追求文字美感的讀者來說,這無疑是一場盛宴,它挑戰瞭我們對“清晰”的固有認知,轉而追求語言本身所能達到的深度和廣度。
评分“社會權利的失衡”是構成“社會斷裂”的基本機製或基礎。在這個社會利益高度分化以及利益主體多元化的社會,不同的社會群體在錶達及追求自己利益的能力上存在這巨大差異,同時卻缺乏製度化的利益錶達渠道,其背後更深層次的問題是權利的失衡,一方麵是非正式製度層麵的權利不均衡,另一方麵是正式製度層麵的權利低水平均衡,這就造就瞭“體製性權利”以及“非製度化生存”等現象。目前對於重建社會生活秩序,及解決權利缺位問題,關鍵在於對社會成員的權利提供有效的製度化保護。
评分“社會權利的失衡”是構成“社會斷裂”的基本機製或基礎。在這個社會利益高度分化以及利益主體多元化的社會,不同的社會群體在錶達及追求自己利益的能力上存在這巨大差異,同時卻缺乏製度化的利益錶達渠道,其背後更深層次的問題是權利的失衡,一方麵是非正式製度層麵的權利不均衡,另一方麵是正式製度層麵的權利低水平均衡,這就造就瞭“體製性權利”以及“非製度化生存”等現象。目前對於重建社會生活秩序,及解決權利缺位問題,關鍵在於對社會成員的權利提供有效的製度化保護。
评分和另一本書有點重復。
评分孫立平是幾個懂得中國的人之一
评分雖然是常識的堆積,但是為老孫的求實和勇氣值得五星。社會學有時候就存在於質樸和平實當中。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有