湯顯祖(1550—1616),江西臨川人。十四歲進學,二十一歲中舉。少年時受學於泰州學派創立者王艮的三傳弟子羅汝芳。泰州學派和當時占統治地位的程硃理學異趣。萬曆三年
(1575),湯顯祖刊印瞭第一部詩集《紅泉逸草》。次年,他在南京國子監遊學,刊印瞭第二部詩集《雍藻》(佚)。作於萬曆五年至八年(1577—1580)的詩一百四十三首(題)和賦三篇、贊若乾首編為(問棘郵草),曾受到詩人、麯傢徐渭的熱情稱贊。從隆慶五年(1571)起,湯顯祖接連四次往北京參加三年一度的進士試。後兩次考試時,他已經頗有文名,受人矚目,卻因謝絕首相張居正的延攬而落選。萬曆五年(1577)考試失利,他試作傳奇《紫簫記》三十四齣,全劇未完。
萬曆十一年,張居正逝世的次年,湯顯祖纔考中進士。次年鞦,任南京太常寺博士。兩年後改任詹事府主簿。後升南京禮部祠祭司主事。湯顯祖一到南京,就捲入新舊兩派朝臣的鬥爭,
以緻他的未完成舊作《紫簫記》也被懷疑為譏刺朝政,遭到查禁。萬曆十五年,他把未完成的《紫簫記》改寫成《紫釵記》。
萬曆十九年(1591),他上瞭一道《論輔臣科臣疏》,對朝政作瞭猛烈的抨擊,被貶為廣東徐聞縣典史。萬曆二十一年(1593),湯顯祖被任命為浙江遂昌知縣。萬曆二十六年棄官迴到臨川。傳奇《牡丹亭還魂記》在此時完成。萬曆二十八年完成《南柯記》,次年創作《邯鄲記》。這時齣世思想對他影響日深。《邯鄲記》反映瞭封建大官僚從起傢發跡直到死亡的曆史,作者所否定的並不是人生一般。
萬曆三十四年,當湯顯祖五十七歲時,他的《玉茗堂文集》在南京刊行。他在萬曆四十四年(1616)逝世。五年後,《玉茗堂集》問世,編刻草率,缺點不少。
那天早早下班迴傢,坐在床上看白先勇,看到《遊園驚夢》,忽然動心,跳起來將書架上的《牡丹亭》抽齣來,翻到“驚夢”“尋夢”二摺重溫。 “原來姹紫嫣紅開遍,似這般都付與斷井殘垣。良辰美景奈何天,賞心樂事誰傢院!”“春香嗬,牡丹雖好,他春歸怎占的先!”從前,從前是...
評分《牡丹亭。冥判》中有妙文一齣,因為實在是妙,少不得在這裏全數引齣,隻略加分解罷。杜麗娘念恨而終,香魂無有去處,最後落得與那些犯瞭花柳之罪的人一起,聽候判官發落。淨為判官,醜為小鬼兒,生、末、外、老旦為四遊魂。 。。。。。。。。。。。。(分割綫)。。。。...
評分暮春三月,草藉花眠,美滿幽香不可言。這可愛的三月天,確是冷冷不可言。 最近被睏在復試的海洋裏,隻得看看《牡丹亭》這等養情之作, 玉茗堂四夢:紫釵,南柯,邯鄲,牡丹。 湯大師卻說:"一生四夢,得意處惟在牡丹。" 看完《牡丹亭》,最覺神奇的是杜麗娘在這美麗春景中傷感...
評分先前讀《紅樓夢》,讀到黛玉拿著寶玉給的《西廂記》本子愛不釋手,又讀到寶玉打趣黛玉的句子,“你就是那傾國傾城的貌,我就是那多愁多病的身”,看黛玉被說中瞭隱隱的心思而薄麵含嗔,實在忍俊不禁。曹雪芹的意圖是明顯的,鶯鶯與黛玉的外在遭遇對比確是耐人尋味,同是為...
評分《牡丹亭》真不愧為中國古典四大名劇之一。它的文字太美瞭,美得令人心醉……邊聽佐藤康夫的音樂,邊欣賞此書,更是無邊美妙。當然杜麗娘和柳夢梅的愛情故事也很打動人……情不知所起,一往而深,生死乃小事,愛情可以超越所有限製。 書裏的很多句子都值得反復咀嚼,反復推敲,...
這部書的語言風格,我隻能用“典雅”與“華麗”來概括,但這種華麗絕非空洞的辭藻堆砌,而是服務於構建其獨特氛圍的基石。讀起來,仿佛能聞到墨香與脂粉香混閤的味道,耳邊迴蕩著絲竹管弦的清幽之音。它仿佛有一種魔力,能將讀者瞬間拉入那個講究“韻緻”的舊日時光。即便是描寫悲傷或訣彆,文字中也透著一種剋製的美感,沒有歇斯底裏的控訴,隻有深入骨髓的悵惘與無奈。作者對於古典詩詞的運用,更是信手拈來,恰到好處地提升瞭文本的藝術品位,使得敘事在高低起伏間,始終保持著一種雍容的姿態。我個人非常欣賞這種“含蓄”的力量,它要求讀者投入更多的想象力去填補那些未盡之言,讓讀者與文本之間建立起一種更高階的、需要共同完成的審美聯結。這種對“意境”的極緻追求,是當下許多快餐式文學所難以企及的高度。
评分初捧此書,隻覺一股江南煙雨的氤氳之氣撲麵而來,筆觸細膩得如同工筆畫,將那吳儂軟語中的婉轉情思勾勒得淋灕盡緻。故事的主綫,我猜想,必定是圍繞著那些大傢閨秀深鎖的閨閣與她們對外麵世界的懵懂嚮往展開的。讀者的心緒,也仿佛被那雕花的窗欞半掩著,既好奇又帶著一絲閨閣女子特有的羞澀與不安。那場景的描繪,無論是亭颱樓閣的精巧布局,還是花木竹石的疏密有緻,都透著一股舊時士大夫階層對生活精緻入微的追求。我尤其留意到,文字中流淌著對傳統禮教下個體情感壓抑的隱晦的嘆息,那種情不由自主卻又不得不被世俗規訓所束縛的矛盾,是古典文學裏最能打動人心弦的主題。整部作品的韻味,像極瞭一齣精心排演的昆麯,每一個眼神、每一個手勢都暗藏深意,需要細細品味,纔能捕捉到其中那份纏綿悱惻、欲說還休的東方美學精髓。讀罷一章,總會讓人忍不住想象,在那個特定的曆史背景下,這些至真至純的情感是如何在重重阻礙中掙紮求生的,它所承載的,不僅是風花雪月,更是一份對自由與真愛的執著與歌頌。
评分從文學史的角度來看,這部作品無疑是站在一個非常高的起點上,它繼承瞭古典敘事中對“情”的深刻探討,同時又注入瞭超越時代的某些現代意識的萌芽。它不僅僅是一部供人消遣的“閑書”,更是一部關於人性探索的深刻寓言。它所描繪的那些極緻的、為瞭愛可以犧牲一切的場景,雖然發生在遙遠的過去,但那種對生命熱度的呼喚,卻能穿透時空,與現代人內心深處對“真我”的追尋産生強烈的共振。這種跨越時代的感染力,纔是衡量一部偉大作品的真正標準。閱讀完畢後,留下的不是一個故事的結局,而是一種縈繞不去的、對美好事物易逝的深深的珍惜與惋惜。它像一壇陳年的美酒,初嘗時或許不甚分明,待得迴味時,那醇厚與悠長便會慢慢滲入心脾,讓人久久不能忘懷。
评分這部作品的敘事節奏,處理得極為高妙,它不像某些白話小說那般直白喧嘩,而是像一汪深潭,錶麵平靜無波,水底卻暗流湧動,醞釀著巨大的情感張力。從開篇的鋪陳來看,作者顯然對人物的心理刻畫有著非凡的功力。我感覺那些角色並非是扁平化的符號,而是有血有肉、有著各自的煩惱與期許的“人”。特彆是幾位核心人物之間的互動,那份試探、那份心照不宣,往往通過環境的渲染和細節的捕捉來體現,比如一縷不經意的香風、一段忽然而至的夢境,都成為瞭推動情節發展的關鍵“楔子”。閱讀過程中,我時常會跳脫齣故事本身,去思考作者構建這個世界的意圖。這絕不僅僅是一則纔子佳人的小故事,它更像是一麵鏡子,映照齣特定時代社會結構對個體生命力的桎梏與消磨。那些充滿象徵意義的物件和場景,無聲地訴說著對理想化生存狀態的嚮往,那種不惜衝破藩籬也要追逐心中所念的勇氣,是穿越時空的共鳴點。
评分細讀之下,我發現這部作品的結構布局頗具匠心,它似乎遵循著某種對稱或循環的美學原則。故事的開端或許是平和或略帶壓抑的,而中間必然會經曆一次劇烈的轉摺或一次大膽的“齣走”,這種對現有秩序的反抗與探索,是全書最引人入勝的部分。這種對“界限”的試探,無論是物理空間的逾越,還是情感忠誠的考驗,都處理得既大膽又充滿詩意。值得注意的是,書中對“夢”與“真”的邊界處理得非常模糊而又關鍵。分不清是現實的壓力催生瞭絢爛的幻境,還是幻境中的啓示纔喚醒瞭沉睡的生命力。這種亦真亦幻的敘事手法,使得故事的張力持久不散,讓讀者在為角色的遭遇揪心之時,也在反復思量:我們所執著追求的“美好”,究竟是真實存在的,還是僅僅是我們內心深處最渴望投射齣的一個理想倒影?
评分現在終於能基本看懂瞭……
评分夢長夢短俱是夢,年來年去是何年,因為喜歡白先勇的《遊園驚夢》選修課選瞭明清古典戲劇,牡丹亭視為重點,恰巧又認識瞭一個戲麯迷。在他的引導下,幾個版本的《牡丹亭》戲劇竟然看完瞭,原來姹紫嫣紅開遍, 似這般都付與斷井頹垣。 良辰美景奈何天
评分情不知所起,一往而深。
评分情不知所起 一往而深
评分生可以死,死可以生。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有