发表于2025-04-05
证明责任论 2025 pdf epub mobi 电子书
第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指,一方当事人针对作为请求或抗辩(再抗辩)基础的案件事实提出主张,称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同,从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述,从而达到表明请求或者抗辩(再抗辩)缺乏...
评分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据:1.证明责任的解释原则:弄清楚总体上的证明责任的分配根据;2.证明责任的分配原则:弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。(这里仅讨论证明责任的解释原则) 2 证明责任分配的根据(一些不值得赞同的观点...
评分之前在读林剑锋译的高桥宏志《民事诉讼法》,还觉得挺读得挺费劲。啃了几天这本书后,才发现高桥那本真是太通俗了... 这本书是经典没错,不过不知是因为本来写的就难懂,还是德语不容易翻译,抑或是译者水平太差,总之这本书根本没法读。其实它说的问题本来是没有那么复杂的。 ...
评分出版信息: 作者:[德]莱奥·罗森贝克;译者:庄敬华;中国法制出版社2018年版(第2版)。翻译的基础是罗森贝克的学生修订后的1965年德文第5版(因此可以看到援引的很多《德国民法典》的法条已经找不到了,这给阅读本书带来了一定的困扰)。 首次阅读: 2018年10月1日至12月1日...
评分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据:1.证明责任的解释原则:弄清楚总体上的证明责任的分配根据;2.证明责任的分配原则:弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。(这里仅讨论证明责任的解释原则) 2 证明责任分配的根据(一些不值得赞同的观点...
图书标签: 证明责任 法学 民事诉讼法 证据法与诉讼法 罗森贝克 法律 经典 规范说
求吴越译一个版本。罗森贝克还是天才!后来人尽管批判,尽管修正,到头来还是规范说的天下。
评分德国人就是能把所有应用法学都写成法哲学。主要的观点是很简单的,但是作者用了许多笔墨进行论证,可见德国人很讲究论据。很仔细地辨别概念的细微差异,也颇受启发。
评分不读此书,不知证明责任。理论界的断章取义挺多的。此书翻译得有点问题。
评分大家都说这是民事诉讼中的经典书籍之一,可是我看的时候总感觉作者总是在罗列法条,而且几句话就可以概括书中的观点。也许是自己理解有偏差。应该说罗森贝克对证明责任的研究还是很地道的,只是感觉翻译的好像并不是特别好。
评分读不懂…已放弃…
证明责任论 2025 pdf epub mobi 电子书