發表於2025-03-24
證明責任論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
之前在讀林劍鋒譯的高橋宏誌《民事訴訟法》,還覺得挺讀得挺費勁。啃瞭幾天這本書後,纔發現高橋那本真是太通俗瞭... 這本書是經典沒錯,不過不知是因為本來寫的就難懂,還是德語不容易翻譯,抑或是譯者水平太差,總之這本書根本沒法讀。其實它說的問題本來是沒有那麼復雜的。 ...
評分第十五節 事實推定 一、法律上的事實推定的概念 1 法律上的事實推定的典型情形:《德國民法典》第1253條:(1)質權人將質物返還給齣質人或所有人的,質權歸於消滅。質權存續的保留不生效力。(2)質物被齣質人或所有人占有的,推定質物已由質權人返還給齣質人或所有人。即使...
評分第一節 證明責任問題概述 1 法律適用的過程,是指“當法秩序規定的、作為其法律命令的前提條件的事實已經發生時,纔知相關命令已被執行”(1) 2 “不管確認程序最終是受製於所謂的形式真實,還是受製於所謂的實體真實,都常常會齣現這樣的情況:作為訴訟基礎的事件不可能在每...
評分一百多年前的著作,此後多次修訂、再版,法規齣發型訴訟體係(大陸法係?)證明責任問題的聖經級讀本。雖然多有學者詬病,但有些終歸是殊途同歸(普維庭),有些則根本不得其要領而鬍批(葉自強),還有些是雞同鴨講(從事實齣發型的體係來看待法規齣發型的觀點)。 唯一可能存...
評分第八節 證明責任的分配及其根據概述 1 什麼是證明責任分配的根據:1.證明責任的解釋原則:弄清楚總體上的證明責任的分配根據;2.證明責任的分配原則:弄清楚具體適用情況下的證明責任分配的根據。(這裏僅討論證明責任的解釋原則) 2 證明責任分配的根據(一些不值得贊同的觀點...
圖書標籤: 證明責任 法學 民事訴訟法 證據法與訴訟法 羅森貝剋 法律 經典 規範說
看不懂原著,隻能對這個譯本作齣自己的評價,雖然是研究訴訟法的,但實事求是的說,這本書的信息接受度不到三成
評分翻譯真的有問題,這本書隻讀瞭50頁,有待以後更好的譯版再迴來重讀
評分經典之作
評分大傢都說這是民事訴訟中的經典書籍之一,可是我看的時候總感覺作者總是在羅列法條,而且幾句話就可以概括書中的觀點。也許是自己理解有偏差。應該說羅森貝剋對證明責任的研究還是很地道的,隻是感覺翻譯的好像並不是特彆好。
評分經典之作
證明責任論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載