电子商务法

出版者:中国人民大学出版社

作者:张楚

页数:296

出版时间:2001-6-1

价格:22.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787300037677

具体描述

要较为系统地介绍电子商务法，就必须回答什么是电子商务和电子商务法；电子商务法的基本制度有哪些；电子商务信息交易如何进行等基本问题。因此，本书共分为三编。第一编由 第一章“电子商务法概述”构成，是对第一个问题“什么是电子商务和电子商务法”的论述；第二编由第二章、第三章、第四章组成，是对“电子商务法的基本制度有哪些”的探讨；而第五章、第六章、第七章，则是对“电子商务信息交易如何进行”的阐述。本书三编之间存在着一定的联系。第一编是关于电子商务法的总论，论述了该法的调整对象、基本原则与特征等基础性的问题。第二编是对狭义电子商务法基本制度的介绍，它包括数据电讯、电子签名、电子认证三项基本制度。由于这些都是论述电子商务交易形式的，也都是有关交易程式方面问题的，因而可统称为电子商务法程式规范论。第三编则是关于电子商务交易实体关系方面的问题，相当于电子商务法各论。这一部分本来还应当有很多内容，由于篇幅、课时所限，只选择论述了诸如电子信息交易、电子支付等有电子商务特点的问题。

　　由于电子商务法的立法与研究，在我国刚刚开始，尚缺乏丰富的理论准备与实践经验，本书 在介绍本国立法及草案的同时，还将通过对国际组织及外国的电子商务法律文件的介绍与 分析，从而找出一些规律性的东西。 然而，电子商务法是一个全新的商事法律领域，从电子商务法的基本概念，到具体制度，以至于其理论体系，都没有现成的学说或完善的立法可供借鉴。所以，如果读者能通过本书的学习而对电子商务法的概念及基本体系有一个大致的了解，作者就十分欣慰了。

目录信息

第一编 电子商务法总论
第一章 电子商务法概述
第二编 电子商务程式关系论（涉及交易形式的电子商务法律关系）
第二章 数据电讯法律制度的形成与确立
第三章 电子签名的法律效力
第四章 电子商务认证法律关系
第三编 电子商务交易实体关系论（涉及交易内容的电子商务法律关系）
第五章 电子合同的成立
第六章 在线交易中的基本商事制度――电子信息交易制度
第七章 在线交易的基本商事关系――电子支付中的法律问题
参考书目
· · · · · · (收起)

用户评价

从一个长期浸淫于传统商事法律的从业者的角度来看，这本书无疑是一剂强力的“破冰剂”。它的语言风格非常贴近商业实践，充满了对现实交易场景的深刻洞察。作者很擅长将抽象的法律概念与具体的商业模式（如订阅服务、直播带货、虚拟资产交易）进行精准对接。例如，书中对“瑕疵担保责任”在数字产品交付流程中的适用性进行了极富创意的探讨，这远超出了我们传统合同法中对有形物的理解。书中对风险分配的论述尤其精彩，它不再局限于传统的合同约定，而是引入了基于“信息优势”的风险评估模型。读完之后，我立刻反思了我们事务所处理的几宗复杂纠纷的应对策略，发现过去那种墨守成规的处理方式，在新兴的数字生态面前，已经显得滞后且效率低下。这本书就像是一套及时的“数字化工具包”，教会我们如何用更灵活、更适应市场脉搏的方式去构建法律框架。

读这本书最大的感受就是“痛快”，因为它毫不留情地撕开了许多行业内被粉饰太平的现象。作者的文风犀利而直接，带着一种批判性的力量。他没有过多地美化技术带来的便利，反而聚焦于那些隐藏在光鲜的界面之下，由技术设计本身导致的权力不对等。我特别关注了其中关于“算法歧视”的章节，书中通过细致的案例分析，揭示了推荐系统和信用评估模型如何固化甚至加剧了社会不公。这种法律审视的角度，比单纯的技术伦理讨论要深刻得多，因为它直接触及了“公平性”的法律边界和救济途径。这本书毫不留情地拷问了科技巨头们的责任边界，并探讨了如何通过法律手段来强制要求算法的“可解释性”和“可审查性”。对于那些希望在法律层面推动技术向善的实践者而言，这本书无疑是一剂强心针，它提供了坚实的理论支撑和清晰的行动路线图，避免了空喊口号的虚浮感。

我花了整整一个周末才啃完这本厚厚的著作，坦白说，阅读过程充满了挑战，但绝非徒劳。这本书的结构安排非常大胆，它没有遵循标准的逻辑递进，而是采用了一种“主题螺旋上升”的模式。开篇就抛出了几个极具争议性的热点话题，比如去中心化自治组织（DAO）的法律地位认定，这直接把我拉入了一个关于“主体性”和“责任归属”的深度思考漩涡中。随后的章节则像剥洋葱一样，一层层揭示支撑这些热点问题的基础法理。特别是关于知识产权在虚拟商品领域的延伸讨论，书中引用了大量跨学科的研究成果，从认知心理学到计算语言学，试图构建一个更具包容性的法律框架。虽然有些段落的论证深度需要多次回溯才能完全理解，但正是这种“密度”，让这本书的学术价值达到了一个很高的水准。它不是提供现成的答案，而是激发你提出更深刻、更具前瞻性的问题，对于从事前沿技术法律研究的人来说，这简直是如获至宝。

这本书的视角实在是太新颖了，完全颠覆了我对传统法律条文的刻板印象。它不像那些枯燥的教科书，堆砌着晦涩难懂的术语和繁复的案例索引。相反，作者仿佛是一位经验丰富的实战家，用一种近乎讲故事的方式，将那些错综复杂的法律概念一一拆解。我印象最深的是关于“数据主权”那一章，它没有停留在宏观的理论层面，而是深入到每一个普通用户和中小企业在日常操作中可能遇到的具体困境。比如，当你的个人信息在跨境电商平台上的流动受到限制时，法律的红线在哪里？平台方是否有超出其职权范围的“过度保护”嫌疑？这本书清晰地勾勒出了这些灰色地带的轮廓，并通过引入一些国际上新兴的监管哲学，指明了未来可能的发展方向。它真正做到了将冰冷的法律条文“人性化”，让身处数字浪潮中的我们，能更直观地感受到法律如何庇护我们的权益，同时也规制着市场秩序的健康发展。我甚至觉得，这本书更像是一本给未来商业领袖的“生存指南”，而不是一本单纯的法律参考书，其中的战略洞察力令人赞叹。

这本书的魅力在于它的“跨界”视野和对未来图景的描绘能力。它不像一本专门写给律师看的书，更像是一本写给社会规划师的蓝图草稿。作者在梳理现有法律框架的同时，总是不忘将目光投向十年、二十年后的社会形态。我尤其喜欢其中关于“数字人格权”构建的设想部分，那是真正具有哲学思辨深度的探讨。它超越了现有的隐私权和名誉权的范畴，试图为人在元宇宙或高度智能化的环境中确立一套全新的基本权利谱系。这种前瞻性，使得这本书不仅仅是记录了“当下”的法律状态，更是引领着读者去想象和塑造“未来”的法律秩序。阅读过程中，我时常会停下来，思考作者所描绘的这些场景，在多大程度上是技术必然，在多大程度上是法律可以选择的。这激发了我对法学教育方向的重新思考，它告诉我们，今天的法律人必须具备更强的技术素养和更广阔的社会想象力。