《希腊哲学史(第3卷)(上下)》原定为四卷本,第一卷论述苏格拉底以前的哲学,主要是古代希腊的自然哲学思想,第二卷论述智者、苏格拉底和柏拉图的哲学,均已出版。现在第三卷全部论述亚里士多德的哲学思想,并简单介绍早期漫步学派的情况。
在西方哲学发展史中,亚里士多德是一位承上启下的伟大的思想家。他概括和发展了以前的自然哲学和由苏格拉底、柏拉图奠定的理性主义传统,将哲学和科学区分开来,从而开创了形而上学、本体论以及逻辑学、自然哲学、物理学、天象学、动物学、心理学、伦理学、政治学、修辞学、诗(艺术)学等学科的独立研究。对两千多年来西方文化的发展起了无与伦比的作用。
好的学术书就是这样子的。 四位作者,向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
评分好的学术书就是这样子的。 四位作者,向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
评分好的学术书就是这样子的。 四位作者,向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
评分好的学术书就是这样子的。 四位作者,向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
评分好的学术书就是这样子的。 四位作者,向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
如果结合了图宾根学派的作品来读本书,可能柏拉图部分要有大的修正!
评分同1
评分光就篇幅而言,相对于叙述柏拉图的五百余页,这两本全部叙述亚里士多德的学说的书充分体现了著者对亚里士多德的欣赏和尊敬,当然,我个人以为亚里士多德是完全当得起这种欣赏和尊敬的。与其老师相比,他的学说更为明晰,体系更为精细庞大,而且最重要的是,亚里士多德的学说几乎没有神秘色彩,但仍然能吸引人。
评分一直对照着读亚里士多德的原著。不错。
评分光就篇幅而言,相对于叙述柏拉图的五百余页,这两本全部叙述亚里士多德的学说的书充分体现了著者对亚里士多德的欣赏和尊敬,当然,我个人以为亚里士多德是完全当得起这种欣赏和尊敬的。与其老师相比,他的学说更为明晰,体系更为精细庞大,而且最重要的是,亚里士多德的学说几乎没有神秘色彩,但仍然能吸引人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有