具体描述
《2011考研英语词汇星火式巧记 速记》由新华出版社出版。
作者简介
目录信息
读后感
记忆体系很好。看着背单词一点都不吃力。很适合考研。一直以来内容上都没有太大更新，不用追求最新的版本，我用同学07的版本和10的没有区别，而且5分册感觉更好。
评分记忆体系很好。看着背单词一点都不吃力。很适合考研。一直以来内容上都没有太大更新，不用追求最新的版本，我用同学07的版本和10的没有区别，而且5分册感觉更好。
评分记忆体系很好。看着背单词一点都不吃力。很适合考研。一直以来内容上都没有太大更新，不用追求最新的版本，我用同学07的版本和10的没有区别，而且5分册感觉更好。
评分记忆体系很好。看着背单词一点都不吃力。很适合考研。一直以来内容上都没有太大更新，不用追求最新的版本，我用同学07的版本和10的没有区别，而且5分册感觉更好。
评分记忆体系很好。看着背单词一点都不吃力。很适合考研。一直以来内容上都没有太大更新，不用追求最新的版本，我用同学07的版本和10的没有区别，而且5分册感觉更好。
用户评价
从一个对英语学习有多年经验的旁观者角度来看，这本2010年版本的词汇书，最大的问题在于其时效性和方法的滞后性。我们都知道，考研英语的命题思路和词汇侧重点是会随着时间推移而变化的。一本十多年前出版的词汇书，其收录的生词、新增词汇的覆盖率，以及对一些新兴表达的关注度，必然无法与最新的市场上的复习资料相匹敌。我随手翻到了后面的一些超纲词汇区域，发现里面囊括了一些在后续真题中几乎不再出现的“古董级”生词，反而挤占了宝贵的时间去记忆那些真正高频且重要的词汇。而对于那些近年来频繁出现的、带有新时代特征的词汇，这本书的反应就显得迟钝了。至于那个VCD，我本不抱太大希望，但实际体验比我想象的还要糟糕，里面的教学人员讲解方式略显说教，语速偏快，且对核心难点的把握不够精准，更像是一个早期的录播课程片段，而不是精心制作的辅助学习材料。
评分这本书给我的感觉是，它更像是一份厚厚的词汇“清单”，而不是一本可以引导我深入学习的“指南”。学习词汇，除了记住“是什么”，更重要的是理解“怎么用”以及“为什么这么用”。这本书在这方面明显欠缺。例如，对于一些词汇的词根词缀分析，虽然有提及，但讲解得非常零散和不系统，没有形成一个清晰的脉络，让我无法有效地通过词根词缀来推导和记忆一大批生词。我尝试去查找某个特定词族的词汇，发现它们分散在不同的记忆单元中，缺乏必要的交叉索引和归纳总结。如果我是一个基础非常薄弱的考生，面对如此庞大的信息量和零散的记忆技巧，很可能在开始阶段就会被巨大的信息量压垮，从而产生强烈的畏难情绪。总而言之，它提供了食材，但没有提供烹饪的食谱，最终成品质量如何，更多依赖学习者自身的功力，而不是书本的引导力。
评分拿到这本厚厚的词汇书后，我最直观的感受是，它似乎更偏向于“量大管饱”的堆砌，而不是精雕细琢的“精品”。我尝试用它来系统性地过一遍高频词汇，发现它的记忆法部分与其名字承诺的“速记”和“巧记”相去甚远。所谓的“巧记”环节，很多时候只是生硬地将一些形近词、义近词放在一起，但并没有给出真正能让人豁然开朗的记忆挂钩或者联想技巧。很多记忆点反而需要我花费额外的时间去消化这些所谓的“技巧”，这无疑增加了学习负担，与速记的初衷背道而驰。再者，它对词汇的深度挖掘不够。考研英语不仅仅是认识这个词拼写和基本含义，更重要的是在阅读和翻译中准确把握其特定语境下的细微差别。这本书在这方面的例句和辨析环节处理得比较草率，很多时候一个词下面只有一两个例句，而且这些例句本身的选择性也值得商榷，并没有充分体现该词在历年真题中的典型用法。对于需要精益求精的考生来说，这本书充其量只能算是一个合格的“词汇库存”，但绝非一个优秀的“记忆向导”。
评分这套书的排版简直是灾难，拿到手就感觉被糊弄了。首先，纸张的质量就让人皱眉头，那种廉价的、摸起来有点粗糙的纸张，印着密密麻麻的单词，光是看着就觉得眼睛要吃不消。更别提那所谓的“星火式巧记”了，所谓的巧记部分，字体小得可怜，而且排版极其拥挤，根本看不出哪里是重点，哪里是辅助记忆的“星火”。我特意翻阅了几个核心的考研词汇部分，发现很多基础词汇的处理方式过于简单粗暴，而那些真正需要深入理解和辨析的词汇，解释又显得非常单薄和书面化，缺乏生动的语境引导。感觉作者只是把一个大型词汇表的释义硬生生地塞进了有限的空间里，根本没有考虑到实际学习者的体验。那个附带的VCD光盘，我尝试打开，加载速度慢得令人发指，更别说里面的内容了，画质模糊，音频质量也堪忧，完全不像是一个正规出版物应该有的水准。坦白说，如果只是为了收藏一个2010年的版本，可能还行，但就其学习工具的实用价值而言，我给负分。读起来非常费劲，效率极低，简直是在考验我的耐心和视力。
评分我对这本书的评价，着重在它的“体系完整性”上。它试图构建一个从基础到进阶的完整体系，但最终给人的感觉却是头重脚轻。前面的基础词汇部分堆砌了大量内容，让人望而生畏，但真正进入到高阶、那些需要靠逻辑串联和深度理解才能掌握的词汇时，讲解的力度和深度明显不足。这就像一座塔，地基打得非常宽，但往上建的时候材料却越来越少了。我特别留意了它的“速记”板块，发现很多情况下，所谓的“速记”并不是基于科学的记忆规律，而是基于某些生硬的拼写联想，这种方法对于记忆力一般或者不擅长图像联想的考生来说，反而会成为额外的负担。而且，由于是2010年的版本，对于很多词义的演变和新义的出现没有及时更新，这在做模拟题时就暴露出了问题——我记住了A义，但题干要求的是B义，而书里只提到了A义的简单解释。它更像是一个快照，而不是一个动态的、与时俱进的学习工具。
评分我的是05年老版本
评分每年的词汇都差不多
评分我的是05年老版本
评分我的是05年老版本
评分每年的词汇都差不多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有