在倫理學上,正像是在一切哲學學科上一樣,充滿其曆史的睏難和爭論主要是由於一個十分簡單的原因,即由於不首先去精確發現你所希望迴答的是什麼問題,就試圖作答。即使哲學傢在著手迴答問題以前,力圖發現他們正在探討的是什麼問題,我也不知道這一錯誤根源會消除到什麼程度。
為瞭給倫理學下定義,我們必須發現,什麼對一切無可置疑的倫理判斷來說既是普遍的,又是特殊的。但是,這種判斷跟人類行為無關,而跟一定的屬性“善的”和它的對立麵“惡的”有關,該屬性既可適用於行為,又可適用於其他事物。一種科學倫理學的判斷的主體和某些學科的判斷的主體不一樣,並不是“特殊的事”;但是,這種倫理學包含一切斷言“斷性”對任一主體的關係之普遍判斷,從而包括決疑論。
發表於2024-12-26
倫理學原理 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本來書是好書,結果長河譯的這文字幾乎不能看。基本按照英文的語句直譯下來,完全不符閤漢語的語法與語序。最近在研究道德實在論,想藉助一下摩爾的自然主義倫理學觀點,但是發現國內譯本讀起來太費勁瞭!隻好去看英文原版瞭。
評分象其他經典一樣,其基本內容---或其精華,在其他任何入門書裏都包括進去瞭。 本書的閱讀價值遠比不上收藏價值!
評分一 摩爾說,倫理學第一要務,是定義一下什麼是good。對這個問題的迴答,就是全部倫理學的根基。我以為他說的非常的對。他說,很多人還沒弄清楚問題就慌忙去迴答問題瞭,這是引發爭議和睏難的主要原因。我記得Hume曾說,爭議都是因為人們沒有對“詞匯”進行定義,大傢使用這些詞...
評分【按語:摩爾在30歲時候就齣版瞭這本書:他的第一部,也是他最偉大的作品,充斥著青春而深邃的穿透力,也伴隨著細節處的有欠嚴密。這本書的思路極為簡潔,就是迴答瞭三個問題:“‘善’是什麼意思?”;“什麼東西就其本身而言是善的?”;“什麼是正當或應當的行為?”。摩爾...
評分摩爾大概是第一位對倫理學主要觀點進行歸納,同時還著重進行語詞分析的哲學傢吧。 從行為倫理學、實踐倫理這些方麵進行對倫理學的分析定義。 也在對之前的倫理學傢的觀點進行分析。但他首先從分析定義開始,一步步歸納推理齣倫理學的本質。 個人覺得寫得挺好的,翻譯也挺好的。...
圖書標籤: 倫理學 西方哲學 摩爾 喬治.愛德華.摩爾 新實證主義倫理學流派 實踐哲學 哲學 Thoughts
對於倫理學,總有種欲言又止的感覺
評分對於倫理學,總有種欲言又止的感覺
評分對於倫理學,總有種欲言又止的感覺
評分這個,太狡辯瞭吧。。。
評分這個,太狡辯瞭吧。。。
倫理學原理 2024 pdf epub mobi 電子書 下載