大卫·休谟(David Hume, 1711—1776),18世纪英国哲学家、历史学家、经济学家,苏格兰启蒙运动代表人物之一。其哲学被誉为欧洲哲学史上第一个不可知论体系,同康德一样,对欧洲哲学史作出了重大贡献。康德在读过休谟之后,感叹:是休谟的当头棒喝,惊醒了他独断论的迷梦。主要著作有:《人性论》、《人类理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《不列颠史》等。
周晓亮,中国社会科学院哲学研究所研究员,博士研究生导师。主要研究方向为西方哲学史,现代西方哲学。著有《休谟及其人性哲学》、《〈人性论〉导读》等。
发表于2024-12-22
人类理智研究 2024 pdf epub mobi 电子书
得到听书: 他通过自己的实验哲学方法,得出的这些彻底的经验主义结论,非常令人惊讶,也产生了非常深远的影响。休谟还用他的这套经验主义,考察了很多重要的哲学和神学概念,比如自由、理性、道德、上帝、奇迹等等。他的这些考察,每一个都极大地挑战了长久以来在哲学史占据显...
评分既然想知道hume’s account of induction是否force him to account of causation,那么我们首先必须看他的论证过程: 因为归纳法不能被理性证明,所以归纳不属于理性的职能。 因为我们关于matters of fact的一切知识都是归纳得来的 又我们关于matters of fact的一切知识...
评分休谟问题的最大贡献,就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题,因为他所质疑的,是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的,就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样,答案永远没有找到的一天,对于地基的撼动似乎并没有...
评分康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例,事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历,休谟对因果认知来自经验...
评分一直告诫自己莫要“以己之混混而令人之昭昭”,很少推荐书。但是今天读完大卫.休谟的《人类理智研究》,真心觉得是本好书。虽然是本哲学著作,但是休谟本人优美畅达(限于吕大吉的译本)的文辞,深入浅出,阅读中一点也不觉得他是在说很枯燥的哲学问题。我觉得大学生无论文理,...
图书标签: 哲学 休谟 认识论 伦理学 英国 思想 西方哲学 问题主义
《人类理智研究》作为西方哲学的经典著作,作者大卫•休谟完整地论述了关于道德思想与人类认识之间的关系。作者的理论对当代西方哲学产生了巨大的影响。立足于当代思想界的最新成就之上,让我们用今人的眼光来重新整理历代经典,更能体验到人类思想发展的基本脉络,有助于我们风好地对人类文明的反思。
休谟否定因果性似乎只是反理性主义的一种手段,在经验上却又用信念把因果性确立了下来。而且他明明怀疑因果性,后面用到因果的时候却又跟没事人一样。 休谟否定因果律的时候絮絮叨叨,后面反理性神学和否定实体却很晓畅 感觉这位温和的怀疑主义者最终就和了稀泥,没有意识到他留下了一个巨大的坑 对照着别的译本再读吧
评分揣摩《研究》和《人性论》之间微妙的不同之处,挺有意思却也令人烦躁
评分休谟否定因果性似乎只是反理性主义的一种手段,在经验上却又用信念把因果性确立了下来。而且他明明怀疑因果性,后面用到因果的时候却又跟没事人一样。 休谟否定因果律的时候絮絮叨叨,后面反理性神学和否定实体却很晓畅 感觉这位温和的怀疑主义者最终就和了稀泥,没有意识到他留下了一个巨大的坑 对照着别的译本再读吧
评分原来想看这本书帮助理解《人性论》的,没想到看完之后,直接晕死。对于因果性、必然性的论述,两本书让我摸不着头脑,我直接想跳楼了。但是,这本书的确要比《人性论》的笔调更好一些,更容易理解一些。但是本身的尖锐性却并不强。我的论文啊。。。
评分其实休谟写着本书用了一种很谦逊的态度。表述了一种较为理性的怀疑主义。
人类理智研究 2024 pdf epub mobi 电子书