具体描述
《剑桥中华民国史》(1912-1949年)(上卷)是《剑桥中国史》系列中的一本，《剑桥中国史》共16卷，各卷由知名学者上编，卷内各章由研究有素的专家撰写，反映了国外中国史研究的水平和动向。第12和13卷论述中华民国的历史。在历史研究的角度、领域等方面具有较高的参考价值。两卷都有所有书目介始，评述各章有关的资料和论著。
作者简介
目录信息
外国势力的问题
作为小传统的面海的中国
条约口岸混合体
第二章 经济趋势1912-1949年
导言：概述
人口
国民收入
工业
农业
运输
政府与经济
对外贸易与外国投资
第三章 外国在华的存在
外国的网络体系
外交官
传教士
中国的政府机构
经济利益
第四章 革命后的政治风云：袁世觊时期，1912-1916年
意义含糊的革命传统
新秩序的结构
政党和立宪政府
袁世凯面临的几个问题
二次革命
独裁统治
袁的帝制运动
第五章 立宪共和国：北京政府1916--1928年
宪政的社会和思想根源
北京政府
现代银行的政治作用
派性和私人关系
1918年安福国会的选举
宪政理想的衰落，1922—1928年
第六章 军阀时代：北京政府之下的政治斗争和黩武主义
从各省的观点看军阀和军阀主义
从北京看黩武主义与不稳定
军阀主义和中国社会
第七章 思想的转变：从改良运动到五四运动，1895—1920
改良思想中的进化论
国粹和儒家思想的未来：新传统主义的出现
社会乌托邦和五四运动的背景
第八章 思想史方面的论题：五四及其后
五四事件
进步和民族主义
革命
辛亥革命和“新文化”
五四及其影响
马克思列宁主义的传入
问题与“主义”
大众文化的主题
“新传统主义”——从传统中找真理
科学与人生的论战
马克思主义的优势
第九章 文学的趋势：对现代性的追求1895-1927年
晚清文学，1895—1911年
鸳鸯蝴蝶派小说与五四前的过渡时期，1911—1917年
五四时期，1917—1927年
第十章 1927年前的中国共产主义运动
改信马克思主义
党的建立
第一次统一战线内的紧张状态
第十一章 国民革命：从广州到南京，1923—1928年
组织革命运动
内部的竞争和不和（1977年及1977年以后）
向统一的中国的方向冲刺——第一阶段
关于革命目标的冲突
武汉政权日益严重的问题
共产党人转向造反
最后的冲刺——占领北京和南京成为新首都
第十二章 中国的资产阶级，1911-1937年
中国资产阶级的诞生
1911年：不明显的资产阶级革命
中国资本主义的黄金时代，1917—1923年
资产阶级在政治上的失败
从经济危机到政治上的退位，1923—1927年
官僚主义的恢复与资产阶级的衰落，1927—1937年
参考文献介绍
参考书目
修订后记
· · · · · · (收起)
读后感
包罗万象。近代史论及中外关系的复杂辩证层面，精炼地很深刻。民国时期人口、工业、农业等指标的考证数据分析着实枯燥，缺少基于推理的归纳总结，对读者不太友好。思想史偏晦涩，但总体能感受到梁启超、康有为、严复、谭嗣同等（排名分先后）的深邃哲思发展和亲力亲为行动，以...
评分我们用我们的眼光来看历史，总以为我们的历史或者是别人的历史就是这个样子，然而当另一种角度来看待我们的过去的时候，总会有一些惊奇，原来历史还是这样子，接不接爱不重要，重要的是历史就是过去的事，你只要看你喜欢看的事情就行了。
评分第一章 导言：中国历史上的沿海与内陆-----费正清 P28 新的启示，不得不以新的方式而使用旧的词语来表达，并从旧的因素中创造出新的体系。 P30 很明显，沿海中国和大陆中国都是抽象提法，其界限是模糊的----这样的提法是启发性的词语，而不是用来分析的办法。可是，这样却揭示...
评分生病在家将近两个月，只看了一本书《剑桥中华民国史》，颇有收获，之前看过《中国共产党九十年》、《国民党史》在看这本书从农村到城市，从农民到工人到地主到企业家资本家，介绍了明国期间在中华大地发生的人和事儿，从思想冲击到制度变革，从两党之争到内部分裂。 总之，写的...
评分我们用我们的眼光来看历史，总以为我们的历史或者是别人的历史就是这个样子，然而当另一种角度来看待我们的过去的时候，总会有一些惊奇，原来历史还是这样子，接不接爱不重要，重要的是历史就是过去的事，你只要看你喜欢看的事情就行了。
用户评价
坦率地说，这本书的阅读体验是极其厚重的，但这种厚重感绝非冗余，而是源于其信息密度的惊人饱和度。我花了好几天的时间才啃完前三分之一，但每读一页，都像是给自己的知识体系打了一次坚实的补丁。作者似乎有一双能看透迷雾的眼睛，他巧妙地将宏大的政治变动与微观的社会生活场景编织在一起，使得历史不再是抽象的符号，而是有温度、有气味的真实存在。我特别欣赏作者在处理不同派系观点时的那种克制与平衡，没有轻易地将任何一方简单地标签化，而是尽可能地还原了他们各自的逻辑基础和时代局限性。对于想要真正理解那个特定历史阶段复杂性的人来说，这本书提供了一个近乎百科全书式的参照系，其细节之丰富，令人叹为观止。
评分我必须承认，一开始我对这么一本“大部头”感到有些畏惧，生怕自己无法跟上作者的思路。然而，一旦进入了那个叙事轨道，那种流畅感立刻消除了我的顾虑。这本书的语言风格非常独特，它既有学术研究的严谨性，又带着一种近乎文学作品的叙事张力。作者似乎非常擅长设置悬念和制造场景感，让你在阅读重大历史事件时，仿佛置身于现场，能听到那些鼓点和喧哗。更难得的是，它并没有回避那些敏感和充满争议的话题，而是选择了一种审慎的态度去剖析，这种勇气和学术担当，着实令人敬佩。读完某些章节后，我常常会停下来，盯着书页出神良久，回味其中蕴含的巨大历史张力。
评分这本书实在是太引人入胜了！我从翻开第一页起，就被作者那种深入骨髓的叙事能力牢牢抓住了。它不是那种干巴巴的教科书式罗列，而是充满了鲜活的人物和跌宕起伏的情节。尤其是对那个时代精英阶层的刻画，那种在理想与现实的夹缝中挣扎求生的状态，读起来让人唏嘘不已。我能感受到作者在梳理那个复杂历史脉络时所下的苦功，不仅仅是史料的堆砌，更是对历史人性深层次的挖掘。比如，书中对一些关键人物决策心理的分析，简直入木三分，让我对很多教科书上简单概括的事件有了全新的理解。每一次阅读，都像是一场穿越时空的对话，让你能真切地感受到历史的重量和个人的渺小。我已经迫不及待想知道后续情节如何发展，那种对未知历史的好奇心被彻底点燃了。
评分这本书的格局非常宏大，但它最精妙之处在于对细节的把控。作者没有被宏大叙事所吞噬，反而通过对具体人物的命运、对某个小城镇在历史洪流中的反应的描述，反衬出时代的巨大动荡。这种“见微知著”的手法，让历史的重量感切实地压在了读者的心头。我注意到，本书在章节之间的过渡非常自然流畅，仿佛是精心铺陈的音乐乐章，每一个音符（即每一个历史片段）都有其存在的意义和连接性。读完之后，我有一种感觉，好像自己终于拼凑出了一个更为完整和可信的时代群像，而不是那些被过滤和美化的面孔。它是一次严谨而又充满人文关怀的探寻。
评分这是一本能让人重新审视自己固有历史观点的书。我以前对那个时期的认知大多来自一些碎片化的信息或被高度简化的论述，但这本书提供的视角是如此的立体和多维。它不是在“讲故事”，而是在“解构”一个复杂的历史结构。我个人最受触动的是作者对社会思潮变迁的捕捉，那种理想主义如何一步步被现实的铁蹄碾压和重塑的过程，描绘得淋漓尽致。每一次成功的论证背后，都能看到作者在浩如烟海的档案中反复推敲的影子。对于我这种对深度历史分析有偏好的读者来说，这本书简直是久旱逢甘霖，它给予的不仅仅是知识，更是一种深度的思考工具。
评分带鱼淆
评分内容：经济史；外国在华存在；陈志让的思想史看起来很模糊很混乱，感觉在隔靴搔痒。两党初期的历史、合作与分歧这部分事实叙述比较详尽。关于资产阶级的专门研究是上册里面最有意思的篇章，纠正了我很多看法，不仅探讨了这个阶级的产生、存在、活动、倾向以及与政府和政治的关系，而且也呈现了与之相关的各方更为丰富的面相。 翻译上有些部分不太好，但整体尚可读。
评分果然当局者迷，旁观者清
评分参考文献占了200页，就冲这份认真力荐一下，当然书本身也是不错的
评分和晚清史的翻译比起来掉了N个档次！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有