具体描述
《剑桥中华民国史》(1912-1949年)(上卷)是《剑桥中国史》系列中的一本，《剑桥中国史》共16卷，各卷由知名学者上编，卷内各章由研究有素的专家撰写，反映了国外中国史研究的水平和动向。第12和13卷论述中华民国的历史。在历史研究的角度、领域等方面具有较高的参考价值。两卷都有所有书目介始，评述各章有关的资料和论著。
作者简介
目录信息
外国势力的问题
作为小传统的面海的中国
条约口岸混合体
第二章 经济趋势1912-1949年
导言：概述
人口
国民收入
工业
农业
运输
政府与经济
对外贸易与外国投资
第三章 外国在华的存在
外国的网络体系
外交官
传教士
中国的政府机构
经济利益
第四章 革命后的政治风云：袁世觊时期，1912-1916年
意义含糊的革命传统
新秩序的结构
政党和立宪政府
袁世凯面临的几个问题
二次革命
独裁统治
袁的帝制运动
第五章 立宪共和国：北京政府1916--1928年
宪政的社会和思想根源
北京政府
现代银行的政治作用
派性和私人关系
1918年安福国会的选举
宪政理想的衰落，1922—1928年
第六章 军阀时代：北京政府之下的政治斗争和黩武主义
从各省的观点看军阀和军阀主义
从北京看黩武主义与不稳定
军阀主义和中国社会
第七章 思想的转变：从改良运动到五四运动，1895—1920
改良思想中的进化论
国粹和儒家思想的未来：新传统主义的出现
社会乌托邦和五四运动的背景
第八章 思想史方面的论题：五四及其后
五四事件
进步和民族主义
革命
辛亥革命和“新文化”
五四及其影响
马克思列宁主义的传入
问题与“主义”
大众文化的主题
“新传统主义”——从传统中找真理
科学与人生的论战
马克思主义的优势
第九章 文学的趋势：对现代性的追求1895-1927年
晚清文学，1895—1911年
鸳鸯蝴蝶派小说与五四前的过渡时期，1911—1917年
五四时期，1917—1927年
第十章 1927年前的中国共产主义运动
改信马克思主义
党的建立
第一次统一战线内的紧张状态
第十一章 国民革命：从广州到南京，1923—1928年
组织革命运动
内部的竞争和不和（1977年及1977年以后）
向统一的中国的方向冲刺——第一阶段
关于革命目标的冲突
武汉政权日益严重的问题
共产党人转向造反
最后的冲刺——占领北京和南京成为新首都
第十二章 中国的资产阶级，1911-1937年
中国资产阶级的诞生
1911年：不明显的资产阶级革命
中国资本主义的黄金时代，1917—1923年
资产阶级在政治上的失败
从经济危机到政治上的退位，1923—1927年
官僚主义的恢复与资产阶级的衰落，1927—1937年
参考文献介绍
参考书目
修订后记
· · · · · · (收起)
读后感
中华民国作为我国第一个资产阶级共和国，其历史在我国历史上占有重要地位，美国历史学家费正清，一个对中国十分了解的学者写了这本《剑桥中华民国史》，讲述了从1912年中华民国成立到1949年国民党政权在大陆覆灭的这段历史，将中华民国时期的各个事件的来龙去脉，前因后果讲清...
评分在读完此书后，我有了一点想法，历史究竟是什么？应该怎么样去对待历史现实？是被动的接受、无奈的接受、主动的接受还是去思考去辩证的接受。说出来当然容易，人人都会选择最后一种，但真正如何能做到？ 试举外国入侵为例。历史上的租界、治外法权之类的确实给中国带了了耻辱，...
评分刚买到中国社会科学出版社1994年版的剑桥中华民国史（以下称京版），另外网上下有上海人民出版社1991年版的（以下称沪版）。两相对比，发现一些问题。这个后续对比以后还会继续贴上来。 京版号称未经删节，且是后出，但译文还是未见多么胜出。至少下面这一段是如此。 试看上...
评分内容很翔实 但是鉴于中国内地目前的中学历史教学状况 不推荐给没有民国历史基础的人 目前中国内地的高中历史课本中 民国时期的历史没有讲授多少 且有意无意地忽略了民国这个特定的历史时期在中国历史上的作用 只突出了辛亥革命、五四运动等部分事件 可以说并没有形成完成的历...
评分选举 口语趋势 鲁迅 中国史 上帝 梁漱溟 群众 李立三父亲 资产阶级 1（1917年）英国驻南京领事写道:“选举的行情与每日市场张罗情况，逐日等在在当地报纸上，是一件可买卖的商品，像大米、豆饼或其他商品一样。”选举监督人截留大批本该发给选民的选票，天上捏造的星门投入票...
用户评价
我必须承认，一开始我对这么一本“大部头”感到有些畏惧，生怕自己无法跟上作者的思路。然而，一旦进入了那个叙事轨道，那种流畅感立刻消除了我的顾虑。这本书的语言风格非常独特，它既有学术研究的严谨性，又带着一种近乎文学作品的叙事张力。作者似乎非常擅长设置悬念和制造场景感，让你在阅读重大历史事件时，仿佛置身于现场，能听到那些鼓点和喧哗。更难得的是，它并没有回避那些敏感和充满争议的话题，而是选择了一种审慎的态度去剖析，这种勇气和学术担当，着实令人敬佩。读完某些章节后，我常常会停下来，盯着书页出神良久，回味其中蕴含的巨大历史张力。
评分这本书实在是太引人入胜了！我从翻开第一页起，就被作者那种深入骨髓的叙事能力牢牢抓住了。它不是那种干巴巴的教科书式罗列，而是充满了鲜活的人物和跌宕起伏的情节。尤其是对那个时代精英阶层的刻画，那种在理想与现实的夹缝中挣扎求生的状态，读起来让人唏嘘不已。我能感受到作者在梳理那个复杂历史脉络时所下的苦功，不仅仅是史料的堆砌，更是对历史人性深层次的挖掘。比如，书中对一些关键人物决策心理的分析，简直入木三分，让我对很多教科书上简单概括的事件有了全新的理解。每一次阅读，都像是一场穿越时空的对话，让你能真切地感受到历史的重量和个人的渺小。我已经迫不及待想知道后续情节如何发展，那种对未知历史的好奇心被彻底点燃了。
评分这本书的格局非常宏大，但它最精妙之处在于对细节的把控。作者没有被宏大叙事所吞噬，反而通过对具体人物的命运、对某个小城镇在历史洪流中的反应的描述，反衬出时代的巨大动荡。这种“见微知著”的手法，让历史的重量感切实地压在了读者的心头。我注意到，本书在章节之间的过渡非常自然流畅，仿佛是精心铺陈的音乐乐章，每一个音符（即每一个历史片段）都有其存在的意义和连接性。读完之后，我有一种感觉，好像自己终于拼凑出了一个更为完整和可信的时代群像，而不是那些被过滤和美化的面孔。它是一次严谨而又充满人文关怀的探寻。
评分这是一本能让人重新审视自己固有历史观点的书。我以前对那个时期的认知大多来自一些碎片化的信息或被高度简化的论述，但这本书提供的视角是如此的立体和多维。它不是在“讲故事”，而是在“解构”一个复杂的历史结构。我个人最受触动的是作者对社会思潮变迁的捕捉，那种理想主义如何一步步被现实的铁蹄碾压和重塑的过程，描绘得淋漓尽致。每一次成功的论证背后，都能看到作者在浩如烟海的档案中反复推敲的影子。对于我这种对深度历史分析有偏好的读者来说，这本书简直是久旱逢甘霖，它给予的不仅仅是知识，更是一种深度的思考工具。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极其厚重的，但这种厚重感绝非冗余，而是源于其信息密度的惊人饱和度。我花了好几天的时间才啃完前三分之一，但每读一页，都像是给自己的知识体系打了一次坚实的补丁。作者似乎有一双能看透迷雾的眼睛，他巧妙地将宏大的政治变动与微观的社会生活场景编织在一起，使得历史不再是抽象的符号，而是有温度、有气味的真实存在。我特别欣赏作者在处理不同派系观点时的那种克制与平衡，没有轻易地将任何一方简单地标签化，而是尽可能地还原了他们各自的逻辑基础和时代局限性。对于想要真正理解那个特定历史阶段复杂性的人来说，这本书提供了一个近乎百科全书式的参照系，其细节之丰富，令人叹为观止。
评分很讨厌这种把书装订的又厚又硬的形式，没人愿意捧着本字典在手里看。单册书超过400页并且用硬皮包装那真是除了装饰书架在没半点用处了。还是继续看电子版吧。PS：翻译纠结的令人发指。
评分带鱼淆
评分带鱼淆
评分很讨厌这种把书装订的又厚又硬的形式，没人愿意捧着本字典在手里看。单册书超过400页并且用硬皮包装那真是除了装饰书架在没半点用处了。还是继续看电子版吧。PS：翻译纠结的令人发指。
评分翻译糟糕，费维恺执笔的第二章、第四章、李欧梵执笔的第九章，韦慕庭执笔的第十一章可看，其他诸章无大价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有