具体描述
《说法活法立法:关于法律之为一种人世生活方式及其意义》(增订版)汉语法学文丛。《说法活法立法:关于法律之为一种人世生活方式及其意义》(增订版)为《说法 活法 立法》的增订版。此次重予编订，删却旧章三则，增收新刊八篇，合二十一篇，概分为上、中、下三部。统括全书，中心在天意、人意与法意的交贯缠绵中，经由探讨中国社会与人生所表达的生活方式，追索其中所蕴藏的活的规则，即自然之法，从追索中国人自家的“立法”，讨一个“说法”，进而得一个“活法”。“说法”者，中国人以中国语言，以中国人的人生和人心为背景，对于自家法制与法意的精审阐释，一种现时代条件下的法律意义体系；“活法”者，即经此努力，各方因素配合，逐渐臻达之美好、合理而惬意之人世生活与人间秩序。
作者简介
目录信息
读后感
法律之中国之维 ---试评许章润《说法 活法 立法》 一、 本书基本内容 正如作者在前言里所说，本书旨在以天意，人意和法意的交贯缠绵，以儒家解释视角，追索中国人的“立法”，讨一个“说法”，进而求的...
评分法律之中国之维 ---试评许章润《说法 活法 立法》 一、 本书基本内容 正如作者在前言里所说，本书旨在以天意，人意和法意的交贯缠绵，以儒家解释视角，追索中国人的“立法”，讨一个“说法”，进而求的...
评分法律之中国之维 ---试评许章润《说法 活法 立法》 一、 本书基本内容 正如作者在前言里所说，本书旨在以天意，人意和法意的交贯缠绵，以儒家解释视角，追索中国人的“立法”，讨一个“说法”，进而求的...
评分法律之中国之维 ---试评许章润《说法 活法 立法》 一、 本书基本内容 正如作者在前言里所说，本书旨在以天意，人意和法意的交贯缠绵，以儒家解释视角，追索中国人的“立法”，讨一个“说法”，进而求的...
评分法律之中国之维 ---试评许章润《说法 活法 立法》 一、 本书基本内容 正如作者在前言里所说，本书旨在以天意，人意和法意的交贯缠绵，以儒家解释视角，追索中国人的“立法”，讨一个“说法”，进而求的...
用户评价
我必须说，这本书的“后劲”非常大。读完合上书的那一刻，我的第一反应不是“我学到了什么新知识”，而是“我以前是怎么思考这个问题的？” 它没有直接提供标准答案，而是提供了一种全新的思考工具箱。作者在全书范围内展现出一种罕见的跨学科视野，他将看似不相干的领域巧妙地联系起来，展示出隐藏在万物背后的共通逻辑。我尤其欣赏他对待不同观点的包容性，即使是那些他持批判态度的理论，他也给予了充分的尊重和细致的分析，这让整本书的气场显得非常宏大且自信。这本书对于那些已经积累了一定知识基础，渴望突破现有认知框架，寻求更高维度理解的求知者而言，绝对是一次不可多得的宝贵经历。它不仅仅是一本书，更像是一次漫长而富有启发性的自我重塑之旅。
评分这本书的叙述方式实在太引人入胜了！我几乎是一口气读完的。作者对于事物本质的洞察力令人惊叹，他总能用一种非常直观，甚至有些“出乎意料”的方式来解构那些我们习以为常的概念。比如，在谈到某种社会现象时，他并没有堆砌枯燥的数据或晦涩的理论，而是通过一系列生动的、仿佛就在眼前发生的场景，将复杂的社会结构层层剥开，让人不得不停下来思考：“原来如此！” 书中的语言如同清晨的溪流，既有力量感，又不失灵动。我尤其欣赏作者在保持学术严谨性的同时，还能穿插一些充满哲思的个人感悟，这使得阅读体验不再是单向的灌输，而更像是一场与智者的深度对话。它不仅仅是在阐述观点，更像是在引导读者构建自己理解世界的全新框架。读完之后，我感觉自己的思维模式似乎被轻轻地、但却是彻底地校准了一番，看向日常琐事都多了一层新的深度和色彩。
评分这本书的结构编排堪称一绝，简直是艺术品。它没有采用传统的线性叙事或章节递进的模式，而是像一个精心编织的挂毯，不同的主题和思想线索相互缠绕、相互印证，形成一个不断深化的螺旋结构。我发现，当你以为理解了前一部分的结论时，后半部分的内容总会以一种更出乎意料的方式将其推翻或扩展，迫使你回溯并重新审视前面的论点。这种阅读体验非常“挑战”，但带来的满足感也是无与伦比的。作者对于节奏的掌控力令人叹服，时而慷慨激昂，时而沉静内省，犹如一部精心配乐的交响乐。它不仅传达了信息，更重要的是，它在读者的脑海中构建了一个可以持续震荡、不断回响的思想空间。对于追求深度阅读体验的读者来说，这本书无疑是一次智力上的盛宴。
评分阅读这本书的过程中，我经常会不自觉地停下来，拿起笔在旁边空白处写下自己的疑问或联想。这绝不是一本可以“走马观花”地读完的书。作者似乎对语言的张力有着超乎寻常的敏感度，他能用最朴素的词汇，构建出最深刻的意境。很多段落的措辞，精准到了小数点后几位，不多不少，不多不少，恰到好处地传递出那种微妙的哲学张力。特别是书中关于“界限”与“流动性”的探讨，简直是石破天惊。他提醒我们，许多我们视为铁板钉钉的规则，其实是历史偶然性下的产物。这本书更像是一面高清的镜子，映照出我们时代精神的底色和我们自身认知的盲区。它迫使你直面那些你通常选择回避的难题，并且提供了一种清晰而富有同理心的视角去面对它们。
评分说实话，一开始被这本书的书名吸引，是带着一丝探究和审视的态度去翻阅的。我原以为会是一本偏向于理论阐述的严肃论著，但接下来的阅读体验完全超出了我的预期。作者的笔触极为细腻，尤其是在描写个体在宏大叙事中的挣扎与选择时，那种对人性的复杂性的把握，简直是教科书级别的。他没有给出简单的“是”或“否”的答案，而是将每一个议题都置于一个动态的、不断变化的时空背景下进行考察。这种处理方式，让读者在阅读过程中始终保持着一种高度的警觉和思辨的冲动。我特别喜欢其中穿插的历史案例，那些看似久远的片段，经过作者的重新梳理和演绎，立刻焕发出与当下社会高度关联的生命力。这本书的价值在于，它成功地在“解释世界”和“激发思考”之间找到了一个近乎完美的平衡点。
评分研读有关梁漱溟的论述
评分其文风虽于其论说不是一种必要，但也不构成一种伤害。其观点虽为国内孤胆英雄式的历史法学言说，但实在只是一个可贵的起点，有待深入以及后来者的接续以及与法治现实的互动。许先生作为国内柏克式的自由主义者，很遗憾在这本书中没有看到关于我们的传统价值如何与自由主义相调适的论述。
评分浏览。开始颇不适应作者半文半白的语言，觉得太装，但看着看着就习惯了。作者虽有留学经历，但没有满口洋腔，强调从中国语境出发，从本土资源考察。对于中国传统历史对法学的影响，可能持积极态度。此点从作者对新儒家的梁漱溟法学思想研习的几篇文章可略知一二。
评分研究生时期法学理论读物。
评分浏览。开始颇不适应作者半文半白的语言，觉得太装，但看着看着就习惯了。作者虽有留学经历，但没有满口洋腔，强调从中国语境出发，从本土资源考察。对于中国传统历史对法学的影响，可能持积极态度。此点从作者对新儒家的梁漱溟法学思想研习的几篇文章可略知一二。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有