在本书开头,狄骥提出了一系列自我挑战式的问题:为什么要专门研究公法的变迁?法律难道不是同其他社会现象一样处在永恒的变迁之中吗?对公法之变迁的研究不就是公法研究本身吗?读罢全书,这些问题都能找到答案。的确,公法一直在变迁,但在历史上的某些时刻,这种变迁具有“范式转换”的性质,值得最敏感、最深邃的法律心智去捕捉、去辨识、去记录、去讲解。本书就是完成这些使命的一部著作。它发现并描述了法国宪法和行政法领域正在发生的观念转型,并自豪地宣称法国在这些方面又将引领世界公法发展的新潮流。
狄驥的《公法的变迁》,是从资本主义历史发展来剖析法律。时值中国行政法改革之际,对此也颇有借鉴。 其一,冲击主权学说和人权学说。他指出,“国家主权和个人的天赋权利,已经失去了生命力。”这里先批判主权学说和人权学说,为自己的社会连带责任学说铺底。 其二,个人权...
评分在《公法的变迁》一书开头,狄骥提出了一系列自我挑战式的问题:为什么要专门研究公法的变迁?法律难道不是同其他社会现象一样处在永恒的变迁之中吗?对法律进行的科学研究难道不就是对法律制度之演进过程的研究?对公法之变迁的研究不就是公法研究本身吗?读罢全书,诸位对这...
评分在《公法的变迁》一书开头,狄骥提出了一系列自我挑战式的问题:为什么要专门研究公法的变迁?法律难道不是同其他社会现象一样处在永恒的变迁之中吗?对法律进行的科学研究难道不就是对法律制度之演进过程的研究?对公法之变迁的研究不就是公法研究本身吗?读罢全书,诸位对这...
评分 评分要写读书笔记“公法和私法在今天的发展趋势就是契约适用范围的缩小以及单方行为对他的取代。”
评分对了解法国行政法领域很有收获。
评分法律并不具有指挥权力,它是社会准则的文化,社会准则自身本来就具有强制力量,所以法律也因此具有强制力量
评分法学家们总是极端的,卢梭是,他也是,回到1913,还是感叹他们的脑子里像是放下了未知的整个世纪
评分假期读专业书这事,我是认真的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有