具体描述
《经济法概论》（原书名《经济法》），是日本八十年代法律学界有关经济法著述中较为完备之著，是日本经济法学专家金泽良雄教授积四十年研究经验的呕心之作。
全书内容共分：经济法总论、经济组织法和经济活动法等三部分。主要从日本经济立法和国际经济立法的历史发展的角度出发，在理论分析、实践活动诸方面作了较详尽的阐述。书中根据日本八十年代“技术立国”的精神，尤其对有关竞争政策法、企业责任、中小企业、农业、渔业等结构法以及石油危机法、新外汇法、消费者政策法等都重点加以阐述。它是洞悉日本经济立法的一面窗口，从这里可以了解到日本近几十年来经济法理论体系的形成过程，认识经济法在日本不同时期的经济发展中所起的作用，从而进一步窥见日本经济法的全貌．经济立法发展演变的新动向和现代日本法制的新内容。此书在日本出版后，在日本法学界特别是经济法学界产生了广泛的影响。它实为研究日本经济法以至日本现代法史和日本法律思想史的一部较有参考价值的法学著作。
本书旨在为我国经济立法及研究提供有益的参考。
本书适用于大中学校法学教师和学生、科研工作者、司法工作人员和法学爱好者阅读。
作者简介
目录信息
读后感
《联邦党人文集》是一本好书，但好书不好读，很多朋友都反馈此书“难读”。 难读是什么意思？ 存在很多字面意义容易懂，但进一步含义不好把握方面； 阅读兴趣很容易衰退，难以持续。所以导致了阅读体验各个人之间方差很大，有些人读出来很多东西，而有些人则挫败感强，翻了几篇...
评分《联邦党人文集》是一本好书，但好书不好读，很多朋友都反馈此书“难读”。 难读是什么意思？ 存在很多字面意义容易懂，但进一步含义不好把握方面； 阅读兴趣很容易衰退，难以持续。所以导致了阅读体验各个人之间方差很大，有些人读出来很多东西，而有些人则挫败感强，翻了几篇...
评分民主可以避免少数人的暴政,却无法规避多数人的暴政 在民主力有未逮的地方,需要共和来修正 美国的制度首次完美地表述了在大国范围内有效实现民主政治的方式方法
评分要了解一个国家，最直接的办法是追溯它立国之初的格局。这一点似乎尤其适用于美国，原因之一是作为其立国之本的联邦宪法，自颁布之后的两百多年里，除了十多条修正案之外，没有任何变动，至今指导和规范着美国社会的一切方面。与这种稳定性适成对比的是，这部宪法在其最初制定...
用户评价
我一直认为，理解一个国家的政治文化，必须从其最高法律文本入手。《美国宪法原理》成功地将这部严肃的法律文献，转化为一部充满历史张力与政治智慧的叙事史诗。它所提供的不仅仅是知识，更是一种思维方式。我尤其喜欢作者在阐释某些条款时，会追溯其在英美普通法系中的渊源，这种跨文化的比较视角，极大地拓宽了我的视野。它让我明白了，宪法的力量不在于其纸面上的文字，而在于它所代表的、关于个人自由与公共秩序之间永恒的动态平衡的追求。这本书让我对“法治”的真正含义有了更深刻的体会——它不是对权威的盲从，而是对程序正义和基本权利的坚定维护。读完之后，我感到自己对当下国际政治事件的分析视角都有了质的提升，因为它提供了一个坚实的基础坐标。
评分这本《美国宪法原理》简直是为每一个对西方政治制度的基石感到好奇的人量身定做的。我原以为这会是一本枯燥的法律教科书，里面充斥着晦涩难懂的术语和繁复的判例分析，读起来会让人昏昏欲睡。然而，作者的叙事方式非常引人入胜，他们没有仅仅停留在条文的罗列上，而是深入探讨了制宪会议上的那些激烈辩论，那些充满妥协与智慧的瞬间。读到那些关于三权分立、联邦制如何被构想出来时，我仿佛置身于18世纪的费城，能感受到那些建国先贤们在权衡利弊时的那种沉重与远见。尤其让我印象深刻的是对“制衡”（Checks and Balances）机制的细致剖析，它不是抽象的概念，而是被拆解成无数个具体的权力互动点，展示了它是如何在实际运作中防止权力滥用的。这本书的结构清晰，逻辑严密，即便是初次接触美国政治体系的读者，也能通过作者精心构建的框架，逐步建立起对这部伟大宪法完整而立体的认知。它不仅仅是关于“是什么”的描述，更是关于“为什么”的深度挖掘。
评分说实话，市面上关于美国政治的书籍汗牛充栋，但大多流于表面或过于偏颇。《美国宪法原理》最难能可贵的一点在于它的平衡感和批判性视角。它既没有盲目地将宪法神化，也没有过度地将其贬低。作者在赞扬其制度设计精妙的同时，也毫不避讳地指出了其在历史局限性下留下的争议点，比如早期对奴隶制的妥协，以及至今仍在讨论的选举人团制度的合理性。这种坦诚的姿态，反而更增加了我对这本书的信任度。当我读到关于“司法能动主义”与“司法克制主义”的争论时，我发现作者并没有站队，而是客观地呈现了两种哲学立场及其带来的社会影响。这种双重视角，让我得以更全面、更立体地去审视这部文献，而不是被单一的意识形态所裹挟，非常适合希望进行深度思考的读者。
评分这本书的篇幅不算薄，但它的阅读体验却出奇地流畅，这很大程度上归功于作者在组织材料时所展现出的高超技巧。它采用了某种螺旋上升的结构，你会在不同的章节中反复回溯和深化对核心概念的理解。比如，初次介绍完“联邦主义”的基本框架后，后续的章节会不断地通过具体的案例——关于州权与联邦权力冲突的判例——来充实和检验这个框架的有效性。这种设计避免了初学者在初期被大量信息淹没的困境。对我个人而言，最受启发的是关于宪法解释方法的讨论。作者将“原旨主义”、“活的宪法论”等几大流派的论点梳理得井井有条，并配以具体的最高法院判决作为佐证，让人清晰地看到不同解释路径如何导向截然不同的法律结果。这种循序渐进、不断加深的学习路径，使得复杂的问题变得可以消化和吸收。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对美国宪法的理解仅限于一些零碎的媒体报道和流行文化中的片段，总觉得它高高在上，难以触及。但是，这本书的语言风格极其平实，丝毫没有学术著作的架子，更像是一位经验丰富的历史老师，带着你走过漫长的历史长廊。我特别欣赏作者处理复杂历史背景和抽象法律概念时的那种细腻笔触。例如，在讲解“正当程序”（Due Process）的演变时，作者巧妙地引入了几个关键的历史事件，让那些原本冷冰冰的法律条文瞬间鲜活起来，充满了人性的挣扎与进步的呼声。书中的一些章节对宪法修正案的解读，也超越了简单的文本注释，它们探讨了随着时代变迁，社会价值观念如何重塑了宪法的生命力。这本书让我真切地感受到，宪法不是僵死的石头，而是一条流淌的河流，不断适应着时代的需要，这极大地提升了我阅读的兴趣和理解的深度。
评分没有深度，读起来也不习惯
评分这本书的语言还是略古，读起来不太顺畅，所以就翻了下~
评分我不知道汉密尔顿怎么能把黑奴既可以视为人，也可视为财产。要保障作为人的黑奴的生命和自由的权利，难道就不知道作为财产的黑奴终究被人支配着么？又怎么保障所谓的自由、生命呢？寻找一个对黑奴广泛存在的不可改变的借口，也无需这么论证吧。
评分这本书的语言还是略古，读起来不太顺畅，所以就翻了下~
评分民国译本，古白话，整体还算流畅，不过没有想象的那么让人大开眼界。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有