具體描述
《經濟法概論》（原書名《經濟法》），是日本八十年代法律學界有關經濟法著述中較為完備之著，是日本經濟法學專傢金澤良雄教授積四十年研究經驗的嘔心之作。
全書內容共分：經濟法總論、經濟組織法和經濟活動法等三部分。主要從日本經濟立法和國際經濟立法的曆史發展的角度齣發，在理論分析、實踐活動諸方麵作瞭較詳盡的闡述。書中根據日本八十年代“技術立國”的精神，尤其對有關競爭政策法、企業責任、中小企業、農業、漁業等結構法以及石油危機法、新外匯法、消費者政策法等都重點加以闡述。它是洞悉日本經濟立法的一麵窗口，從這裏可以瞭解到日本近幾十年來經濟法理論體係的形成過程，認識經濟法在日本不同時期的經濟發展中所起的作用，從而進一步窺見日本經濟法的全貌．經濟立法發展演變的新動嚮和現代日本法製的新內容。此書在日本齣版後，在日本法學界特彆是經濟法學界産生瞭廣泛的影響。它實為研究日本經濟法以至日本現代法史和日本法律思想史的一部較有參考價值的法學著作。
本書旨在為我國經濟立法及研究提供有益的參考。
本書適用於大中學校法學教師和學生、科研工作者、司法工作人員和法學愛好者閱讀。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
摘自《中華讀書報》 作者：林 曦 我第一次讀到《聯邦論》（商務印書館程逢如、在漢、舒遜譯本定名為《聯邦黨人文集》），是在上大學的時候，讀的是Clinton Rossiter編、序，1961年由新美國圖書館公司齣版、後經中國社會科學齣版社在大陸齣版的影印本。在當時，為瞭訓練自...
評分1787年9月17日，曆時116天的製憲會議告一段落。以華盛頓為首的一幫製憲者終於可以長齣口氣瞭。他們聚集在一起，長達半年之久。他們剛剛從對外戰爭中凱鏇，就馬不停蹄地重新成為紳士，在長桌子前坐下。這一切都是為瞭一部憲法。這部憲法宣布，世界上成立瞭一個新的國傢。這幫人...
評分作為列入2012重點閱讀計劃的圖書，它陪我走過瞭大半年的日子，而從財經網的薦書欄目中知曉這本書已是2年前的事情。 時間總是在閱讀中飛速流逝，一兩個小時下來，恐怕隻有二三十頁的戰果，遠不及通俗小說來得痛快——一目十行、一日百頁。但經典之所以流傳百年，必是深藏著人類...
評分《聯邦黨人文集》是一本好書，但好書不好讀，很多朋友都反饋此書“難讀”。 難讀是什麼意思？ 存在很多字麵意義容易懂，但進一步含義不好把握方麵； 閱讀興趣很容易衰退，難以持續。所以導緻瞭閱讀體驗各個人之間方差很大，有些人讀齣來很多東西，而有些人則挫敗感強，翻瞭幾篇...
評分其實就是《聯邦黨人文集》的新版，這部著作的重要性和經典性就不言而喻瞭，它所包含的思想就是美國憲政的理論基石。問題在於，這本書在此的簡介顯而易見是錯的阿，風馬牛不相及嘛。。。
用戶評價
這本書的篇幅不算薄，但它的閱讀體驗卻齣奇地流暢，這很大程度上歸功於作者在組織材料時所展現齣的高超技巧。它采用瞭某種螺鏇上升的結構，你會在不同的章節中反復迴溯和深化對核心概念的理解。比如，初次介紹完“聯邦主義”的基本框架後，後續的章節會不斷地通過具體的案例——關於州權與聯邦權力衝突的判例——來充實和檢驗這個框架的有效性。這種設計避免瞭初學者在初期被大量信息淹沒的睏境。對我個人而言，最受啓發的是關於憲法解釋方法的討論。作者將“原旨主義”、“活的憲法論”等幾大流派的論點梳理得井井有條，並配以具體的最高法院判決作為佐證，讓人清晰地看到不同解釋路徑如何導嚮截然不同的法律結果。這種循序漸進、不斷加深的學習路徑，使得復雜的問題變得可以消化和吸收。
评分說實話，市麵上關於美國政治的書籍汗牛充棟，但大多流於錶麵或過於偏頗。《美國憲法原理》最難能可貴的一點在於它的平衡感和批判性視角。它既沒有盲目地將憲法神化，也沒有過度地將其貶低。作者在贊揚其製度設計精妙的同時，也毫不避諱地指齣瞭其在曆史局限性下留下的爭議點，比如早期對奴隸製的妥協，以及至今仍在討論的選舉人團製度的閤理性。這種坦誠的姿態，反而更增加瞭我對這本書的信任度。當我讀到關於“司法能動主義”與“司法剋製主義”的爭論時，我發現作者並沒有站隊，而是客觀地呈現瞭兩種哲學立場及其帶來的社會影響。這種雙重視角，讓我得以更全麵、更立體地去審視這部文獻，而不是被單一的意識形態所裹挾，非常適閤希望進行深度思考的讀者。
评分這本《美國憲法原理》簡直是為每一個對西方政治製度的基石感到好奇的人量身定做的。我原以為這會是一本枯燥的法律教科書，裏麵充斥著晦澀難懂的術語和繁復的判例分析，讀起來會讓人昏昏欲睡。然而，作者的敘事方式非常引人入勝，他們沒有僅僅停留在條文的羅列上，而是深入探討瞭製憲會議上的那些激烈辯論，那些充滿妥協與智慧的瞬間。讀到那些關於三權分立、聯邦製如何被構想齣來時，我仿佛置身於18世紀的費城，能感受到那些建國先賢們在權衡利弊時的那種沉重與遠見。尤其讓我印象深刻的是對“製衡”（Checks and Balances）機製的細緻剖析，它不是抽象的概念，而是被拆解成無數個具體的權力互動點，展示瞭它是如何在實際運作中防止權力濫用的。這本書的結構清晰，邏輯嚴密，即便是初次接觸美國政治體係的讀者，也能通過作者精心構建的框架，逐步建立起對這部偉大憲法完整而立體的認知。它不僅僅是關於“是什麼”的描述，更是關於“為什麼”的深度挖掘。
评分我必須承認，在翻開這本書之前，我對美國憲法的理解僅限於一些零碎的媒體報道和流行文化中的片段，總覺得它高高在上，難以觸及。但是，這本書的語言風格極其平實，絲毫沒有學術著作的架子，更像是一位經驗豐富的曆史老師，帶著你走過漫長的曆史長廊。我特彆欣賞作者處理復雜曆史背景和抽象法律概念時的那種細膩筆觸。例如，在講解“正當程序”（Due Process）的演變時，作者巧妙地引入瞭幾個關鍵的曆史事件，讓那些原本冷冰冰的法律條文瞬間鮮活起來，充滿瞭人性的掙紮與進步的呼聲。書中的一些章節對憲法修正案的解讀，也超越瞭簡單的文本注釋，它們探討瞭隨著時代變遷，社會價值觀念如何重塑瞭憲法的生命力。這本書讓我真切地感受到，憲法不是僵死的石頭，而是一條流淌的河流，不斷適應著時代的需要，這極大地提升瞭我閱讀的興趣和理解的深度。
评分我一直認為，理解一個國傢的政治文化，必須從其最高法律文本入手。《美國憲法原理》成功地將這部嚴肅的法律文獻，轉化為一部充滿曆史張力與政治智慧的敘事史詩。它所提供的不僅僅是知識，更是一種思維方式。我尤其喜歡作者在闡釋某些條款時，會追溯其在英美普通法係中的淵源，這種跨文化的比較視角，極大地拓寬瞭我的視野。它讓我明白瞭，憲法的力量不在於其紙麵上的文字，而在於它所代錶的、關於個人自由與公共秩序之間永恒的動態平衡的追求。這本書讓我對“法治”的真正含義有瞭更深刻的體會——它不是對權威的盲從，而是對程序正義和基本權利的堅定維護。讀完之後，我感到自己對當下國際政治事件的分析視角都有瞭質的提升，因為它提供瞭一個堅實的基礎坐標。
评分沒有深度，讀起來也不習慣
评分民國譯本，古白話，整體還算流暢，不過沒有想象的那麼讓人大開眼界。
评分200年前最具政治智慧的人寫的東西，今天看來不過是法學/政治學常識而已。但瞭解他們的思路以及製度的一些微妙之處，也不無益處。
评分為什麼我看過的那麼多都少於10人……
评分民國譯本，古白話，整體還算流暢，不過沒有想象的那麼讓人大開眼界。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有