近代的超克

竹内好：现代日本杰出的思想家。他在1943年与武田泰淳等人发起组织中国文学研究会，并出版《中国文学月报》直至1943年研究会解散为止。在六十年代安保运动前后成为知识界的精神领袖。对于竹内好而言，中国不是外在的“他者”，而是自我否定的内在契机，在这一悖论的层面上，竹内好把中国、把鲁迅变成了自己一生奋斗的精神原点。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:[日] 竹内好

页数:360

译者:李冬木

出版时间:2005-03

价格:24.80元

装帧:平装

isbn号码:9787108021922

丛书系列:学术前沿

图书标签:竹内好鲁迅日本文化研究思想史现代性比较文学文学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

本书遴选了作者写于上个世纪四十到六十年代的数篇代表作品（包括名文《鲁迅》、《近代的超克》等），昭示了在那个动荡不安的历史时期，竹内好的思想方式与知识立场形成与发展，及其一贯的、与众不同的思想物质。

读后感

第一，我同意竹内好对欧洲、日本和中国的观察。 欧洲文化是扩张性的，因为理性本质上是扩张性的。日本会迅速有样学样，而中国比较固执。 第二，我不同意他对鲁迅的判断。 竹内好说鲁迅绝望，其实鲁迅说的是“绝望之为虚妄，正与希望相同”。日本人自己喜欢绝望就行了，不要...  

虽然只是一篇公选的课程结课作业 一、 历史深处的忧虑 人们总是把鲁迅先生看做那个时代一个标杆式的人物，是直观意义上的“战士”，却很少有人愿意从那张时代的大网中跳脱出来，顺着鲁迅先生深邃的目光，去看穿他骨子里的埋在历史深处的忧虑。 自鲁迅的作品被大量编入中小学...  

《鲁迅》竹内好 此书的行文极具曲折之能事，在读来颇为缠绕，但鲁迅的某些复杂性恐怕也只有用这样的表述才能道出。虽然这只是主内好的一家之言。本书的在多重矛盾如生与死、政治与文学、动与静、有与无、回忆与现在等中安放鲁迅的位置。而最核心的矛盾，则是政治与文学的矛盾。...  

——读韩毓海《竹内好何以成为问题》 认真地读了一遍韩毓海《竹内好何以成为问题》一文，我作为一个日本文化研究的陌生者，对韩毓海文章中辨析“明治维新”与“昭和维新”的区别很受启发。前者主题是“脱亚入欧”，但在这个过程中，在小农经济基础上的欧洲普遍主义日本政...  

《鲁迅》竹内好 此书的行文极具曲折之能事，在读来颇为缠绕，但鲁迅的某些复杂性恐怕也只有用这样的表述才能道出。虽然这只是主内好的一家之言。本书的在多重矛盾如生与死、政治与文学、动与静、有与无、回忆与现在等中安放鲁迅的位置。而最核心的矛盾，则是政治与文学的矛盾。...  

用户评价

“超克”是现代日本思想和知识的“主旋律”，而且，这个“主旋律”与日本不同时期的现实的结合，更构成了日本不同时期丰富多彩的思想“变奏曲”。日语中“近代”一词相当于我们所谓“现代”，“近代的超克”，大体上相当于“现代反思”或者“现代化的反思”之意。此外，日本的“现代”或者“近代”，以中国的划分来看，则是“现当代”。

不知道是翻译的问题还是语言本来就有点绕……

在将鲁迅的伟大神秘化的方面，竹内好出了大力。他也毫不掩饰借鲁迅的酒杯浇自己的块垒的企图，甚至他就是以此为标的提倡一种治学的方式的。然而鲁迅也因此带上了过度横强的尼采味，虽然竹内从此吸收了大量的思想资源，但将鲁迅仅仅从这个面向加以理解，我觉得是很可惜的。那些绕指柔的成分，私以为对竹内同样重要。

与正文相比，译者的序言反而更加不好懂，其实可以把道理说的更平实一点的

竹内好倒像个萨义德式知识分子，在西洋—东洋的结构里结构自己的“精神”。在近代的超克——即拆解近（现）代化过程中二元结构的禁锢——中，他多次与鲁迅相遇（谈文学就是谈政治），找到的方法是“回心”——向内否定，而非向外（西方）否定。试图在固化的西方现代化话语中找寻东方的逻辑。而他自己则是同鲁迅一般，针对主体内部的缺陷解决“主体性”问题，身处历史之中，不去做历史的先觉者。论述复杂，结构时而明显时而混乱，但还是盖不住文字里的独立以及绝望，力透纸背啊。