具体描述
这部书比较全面、系统、公允、简洁地追溯了大不列颠从开始以英文著述哲学时代起直至维多利亚女王时代终结止长达300年之久的哲学历史。其中不仅较为详尽地叙述了像培根、霍布斯、洛克、休谟、约·斯·穆勒、斯宾塞这样一些经验主义大师，而且对切尔布利的赫尔伯特、剑桥柏拉图派、塞缪尔·克拉克、托马斯·锐德、威廉·汉密尔顿、亨利等理性主义哲学家也多有论述，此外，还广泛涉及了这个时期较为著名的伦理学家、心理学家、经济学家。
作者简介
目录信息
读后感
本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩，导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态，他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下，就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里，...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩，导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态，他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下，就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里，...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩，导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态，他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下，就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里，...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩，导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态，他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下，就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里，...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩，导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态，他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下，就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里，...
用户评价
读完这本书，我感觉自己仿佛进行了一次深入的文化漫游，而不仅仅是接受了一堆理论知识的灌输。作者的文笔带着一种独特的老派魅力，既有英式幽默的克制，又饱含对思想史的热忱。他对于特定历史背景下哲学如何应运而生的描述，极其细腻和到位，让我明白了为什么某些思想会在特定的时间点爆发。举例来说，他对经验主义和理性主义交锋的描绘，绝非简单的对立，而是展现了一种动态的、互相渗透的张力。更难得的是，书中对那些被边缘化的思想家的关注，拓宽了我的视野，让我意识到“主流”哲学常常只是冰山一角。这是一本需要细细品味的著作，每一章节都像是精心准备的下午茶点，需要慢慢咀嚼，才能体会到其中蕴含的丰富层次和复杂风味。
评分我必须承认，这本书的学术深度让我感到敬畏，同时也被其清晰的逻辑结构所折服。作者似乎拥有将最晦涩的概念阐释得如同日常对话般直白的魔力，尽管主题严肃，但阅读体验却出奇地轻松愉快。他对于方法论的探讨尤为精彩，他没有满足于介绍“是什么”，而是深入挖掘了“如何思考”的过程。这种对思维工具本身的关注，对于任何严肃的学者或认真的学习者来说，都是至关重要的。书中的引证恰到好处，既显示了扎实的文献基础，又避免了陷入无休止的脚注泥潭。总而言之，这是一部教科书级别的著作，但其叙事张力远超一般教材，它成功地将一个领域内的思想发展脉络，组织成了一部结构严谨、充满内在逻辑的美学作品。
评分这本书简直是哲学爱好者的一场盛宴，从头到尾都充满了令人惊喜的洞察力。作者的叙事功力非凡，他不仅仅是在罗列哲学家们的观点，更是在构建一幅宏大的思想演变图景。我尤其欣赏他对不同学派之间复杂互动的梳理，那种如同侦探小说般层层剥茧的分析，让人忍不住一口气读完。他对于早期思想家的解读，尤其是那些常常被简化或误读的观点，进行了非常精妙的重构，让我对“英国传统”有了全新的认识。阅读过程中，我时常停下来，思考作者提出的那些发人深省的问题，感觉自己的思维也被拉伸和锻炼了。这本书的语言流畅又不失学术的严谨性，对于那些希望深入了解英国哲学脉络的读者来说，无疑是一部极具价值的指南，它成功地将原本可能枯燥的哲学史，转化成了一段引人入胜的智力探险。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受，那一定是“启发性”。它不仅仅是知识的传递，更像是一场高水平的智力对话。作者对待经典文本的态度是尊重而不盲从的，他敢于提出自己的批判性解读，并且用令人信服的论据支撑自己的观点。我非常喜欢书中那种不预设读者已是专家的姿态，它引导我们质疑那些被奉为圭臬的结论，鼓励我们自己去建构理解。尤其是在论及某些伦理学或政治哲学的奠基性讨论时，作者展现出的那种对现实关怀的深刻洞察力，让人不禁反思当下的社会问题。读完后，我感觉自己不仅对过去的思想有了更深的理解，更重要的是，我带走了一套更精良的工具，去审视眼前的世界。
评分这本书最吸引我的地方在于其对“连续性”的强调。它打破了我过去对哲学史碎片化理解的习惯，而是清晰地勾勒出一条条若隐若现的线索，将分散在不同世纪的思想家串联起来。作者在处理那些重大转折点时表现出了惊人的敏锐，他总能抓住那个微妙的瞬间，解释哲学是如何从一个议题自然地滑向下一个议题的。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思想棋盘前，看着棋子们如何在既定的规则下进行着长远的布局。这本书的叙事节奏控制得非常好，既有深邃的哲学思辨，也有对时代氛围的生动捕捉，使得读者在保持专注的同时，始终能感受到一种向前的驱动力。
评分beyond my reach...
评分次要人物可跳读。
评分国别史，次要人物也有论及，并把经济学神学囊括其中，不过翻译不太好，错别字也多。苏格兰常识学派锐德对休谟的回应；马尔萨斯的人口论；科利尔用不同于巴克莱的方式，以二律背反论证外部物质不存在；托兰德与莱布尼茨的通信；克拉克与莱布尼茨的论战；莎夫茨伯利的道德感学说；1776年；汉密尔顿谓项量化…
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩，导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态，他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下，就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。在译后记里，段德智明确地说其导师陈修斋“指导并精心校阅了全部译稿”，如果不是译者段德智在拐弯抹角地骂他的开业恩师（其自己写的开业恩师），那陈修斋的书以后也不用看了。考虑到段德智开谷歌翻译派文风之先，且后世此派之兴盛发达，遂尊称其为谷歌翻译派掌门。 【长春市图书馆藏号：B56113=2】
评分翻译果然舛误颇多……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有