陈越骅,现任浙江大学人文学院副教授、博士生导师,求是青年学者。清华大学哲学博士、加拿大多伦多大学联合培养博士生,美国耶鲁大学访问学者。浙江大学哲学系主任助理、基督教与跨文化研究中心核心成员,清华大学道德与宗教研究院客座研究员,意大利米兰安布罗斯研究院特聘研究员,香港道风研究所特聘研究员。主要研究宗教思想史、古希腊罗马哲学等。已出版学术专著《跨文化视野中的奥古斯丁》,古代经典译著3部;发表A&HCI国际学术文章5篇,在《中国社会科学》《学术月刊》《世界哲学》等权威和核心期刊发表文章十几篇。主持国家社科青年基金、国家社科基金重大项目子课题等。
发表于2024-11-04
神秘主义的学理源流 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 哲学 神秘主义 神秘学 希腊 柏拉图主义 普罗提诺 宗教学 哲学史
希腊哲学理智传统的绝唱。
内容简介:
本书以“太一本原论”为范式,阐释晚期希腊时期最伟大的哲学家普罗提诺的哲学与宗教神秘主义的学理基础。作者研究认为太一学说是其哲学体系最高核心,并非源自非理性的宗教,而是对传统本原问题的创造性回答,是希腊哲学理智传统的绝唱。他批判继承了柏拉图的理念世界,亚里士多德的自思之神,自然哲学家的逻各斯等概念,提出理智思想不能是终极实在,其上还有绝对的“太一”,是超越理智认识的。因此“神秘”是人类通过哲学或宗教的有限理性尽头必然遭遇的现象。本书将为今天的我们参照理解德国古典哲学、现代哲学、过程哲学、现代科学哲学思想提供了宝贵的思想维度。
★精彩内文选读
在普罗提诺的形而上学中,太一作为万物的开端、本原(�6�0ρχ�0�6,Principle)和万物的终极目的(τ�0�5λος,End),是最高的本原。他在本原理论上的创新,在于把柏拉图《巴门尼德篇》中的“太一”和《国家篇》中的“至善”统一于一个“绝对单纯者”,进而设定它为柏拉图主义“一-多”的理形世界之上的第一本原。我们当然不能想当然地认为只因为柏拉图曾有过这样的术语,普罗提诺就盲从地使用“至善”和“太一”指称同一个本性。“一”(�6�1ν,One)和“善”(τ�6�0γαθ�6�4ν,Good),单从字面意义我们就很容易发现它们之间巨大的鸿沟,一个是“统一性”,一个是“价值”,具有伦理意义(在希腊哲学传统上“善”往往指“行动的目的”),它们分别展示了第一本原两个截然不同的角度。在传统上,许多研究新柏拉图主义的著作认为普罗提诺无差别地使用“太一”和“至善”这两个名字,从而忽略了这两个概念所表达的角度上的差异以及将它们统一于同一个本性背后的哲学考虑。
柏拉图在《国家篇》中并没有回答“至善”是什么,如果它是善的理形,那也不过说它就是最真的善本身而已。一方面,它“超越元是”,在知识之上,所以它并不是“什么”;另一方面,“至善”的提出却有“为什么”,因为知识本身是没有目的的,知识作为一种理性认识活动的对象,或者理思作为思和被思的统一,它需要外在于自身的目的,而至善就是知识的目的。如果说,知识就是包含一切真实的“是者”,一切由“是”连结起来的真命题,那么正是善赋予了知识以价值,因为知识和命题本身只有对错、真假,“内在”并不包含任何价值上的判断。例如,正义的理形就是“正义”本身,如果没有至善,那么它也不分有善(好),一个不好的正义又如何有价值?只不过在《国家篇》中善、善的型和知识三者究竟是互相包含,还是善在知识之外仍然模糊不清。对普罗提诺来说,第二本原理思就是知识的总集和活动,它也必然欲求一个比之完全、完美的至善为目标,并且因为这个善而使得理思也是善的。
亚里士多德认为原初的东西必定是自足和自存的,因此最高本原必定是善。但他也提到之前就有人把善作为属性赋予元素或本原,但是面临着各种各样的困难,因为他们把本原设定为元素、相反者、或者数字的“一”是错误的。最后一类人认为“一自身就是善自身……善的实质就是单一”。这个困难在于,一切一的事物都会是善的。他说,柏拉图设立善的理念也面临同样的困难。因为除了一之外,所有事物都或多或少有“多”和“异”,因为恶是善的相反,这就会导致所有个体事物都都分有“恶”,那么甚至作为本原的一或善就潜在地有恶。因此,他所转述的柏拉图或者说柏拉图主义确实把“一”作为最高本原,并且把“善自身”等同于这个“一”。然而,“一”和“善”的矛盾在亚里士多德批评中已经初见端倪。也许翻遍了柏拉图现存对话,我们也不能找到明确的“一”即“善”的学说。然而,亚里士多德所批评的,正是普罗提诺所拯救的,因为他的最高本原正是“一”也是“善”。
“至善”和“太一”虽然都指称最高本原,它们分别意谓万物之中某方面共性的最终原因,但名字本身都不能涵括最高本原的本性。太一的超然本性和对它的理性认识之间的张力必然产生多个名称,它们仅仅展现了多个关系密切的太一的面相而非太一本身,但只有通过它们,我们才能真正认识超越于“单纯”和“杂多”之上的太一本性。
相当扎实稳厚。另多加一星支持青年学者。
评分相当扎实稳厚。另多加一星支持青年学者。
评分相当扎实稳厚。另多加一星支持青年学者。
评分相当扎实稳厚。另多加一星支持青年学者。
评分相当扎实稳厚。另多加一星支持青年学者。
神秘主义的学理源流 2024 pdf epub mobi 电子书