具体描述
《民法学说与判例研究8》(修订版)作者王泽鉴，台湾民法系于1929年制定于中国大陆，以德国民法为蓝本，兼采瑞士及日本立法例，自1946年适用于台湾，迄今已超过半个世纪，为社会经济发展提供了一个具有效率、稳定的私法秩序。拙著诸书旨在分析讨论民法典社会变迁，理论与实务的互动协力关系。其所致力者，系运用法学方法，就具体个案，从事较深刻的研究，阐释民法的解释适用，综合学说与判例，尝试以较严谨的论证及说理，建构民法的基本概念，理论体系及指导原则。
作者简介
王泽鉴 1938年出生于
台湾台北，毕业于台湾
大学法律系，获德国慕
尼黑大学法学博士。曾
担任德国柏林自由大学
访问教授，并在英国剑
桥大学、伦敦大学政经
学院、澳洲墨尔本大学
从事研究工作。专攻民
法，主要著作有《民法
学说与判例研究》（八
册）、《民法总则》、
《民法债编》、《民法
物权》等。现任台湾大
学法律系教授。
目录信息
举重明轻、衡平原则与类推适用
人格权、慰抚金与法院造法
契约上的不作为义务
私卖共有物、无权处分与“最高法院”
出卖之物数量不足、物之瑕疵、自始部分不能与不当
得利
赠与的土地于移转登记前被征收时受赠人得否向赠与
人请求交付地价补偿费？
捣毁私娼馆、正当防卫与损害赔偿
商品制造者责任与纯粹经济上损失
银行征信科员评估信用不实致银行因超额贷款受有
损害的民事责任
“动产担保交易法”30年
· · · · · · (收起)
读后感
怎么说呢 就是这一套书认真看一遍 把每道例题都自己做一遍 觉得无敌 但是谁会这样做呢 我做过一本书的 就真的很累 不过进步还是有的 还主要看方法吧 千万不要硬背书 而是分析
评分怎么说呢 就是这一套书认真看一遍 把每道例题都自己做一遍 觉得无敌 但是谁会这样做呢 我做过一本书的 就真的很累 不过进步还是有的 还主要看方法吧 千万不要硬背书 而是分析
评分怎么说呢 就是这一套书认真看一遍 把每道例题都自己做一遍 觉得无敌 但是谁会这样做呢 我做过一本书的 就真的很累 不过进步还是有的 还主要看方法吧 千万不要硬背书 而是分析
评分怎么说呢 就是这一套书认真看一遍 把每道例题都自己做一遍 觉得无敌 但是谁会这样做呢 我做过一本书的 就真的很累 不过进步还是有的 还主要看方法吧 千万不要硬背书 而是分析
评分怎么说呢 就是这一套书认真看一遍 把每道例题都自己做一遍 觉得无敌 但是谁会这样做呢 我做过一本书的 就真的很累 不过进步还是有的 还主要看方法吧 千万不要硬背书 而是分析
用户评价
这本书的文字风格呈现出一种内敛而锋利的特点，没有冗余的辞藻，每一个用词都经过了精准的考量。我尤其关注了作者对于物权与债权关系交叉地带的论述。在分析设立用益物权和担保物权时，书中对物权公示和债权效力的边界进行了细致的描摹和推演。我发现，作者对罗马法渊源的把握极为深厚，但在引用古代法例时，却能做到“为我所用，不泥古板”，能够清晰地指出哪些古老观念在现代私有制下需要被扬弃，哪些精神内核仍然具有现代价值。这种对历史深度的挖掘，使得整个论证体系显得无比坚实，难以被轻易动摇。对我而言，这本书提供了理解物权制度“为什么是这样”的深度视角，远超出了“是什么”的简单描述。阅读过程犹如在迷雾中穿行，每当我们即将被复杂的法律条文所困扰时，作者总能及时抛出一个清晰的“逻辑锚点”，将我们重新带回主干道上。
评分我必须指出，这部作品在结构安排上展现出极高的匠心。它没有采取传统的“总分总”的教科书式布局，而是更像一部围绕特定主题展开的系列论文集，但各个章节之间又通过精妙的逻辑纽带紧密相连。我特别欣赏作者在处理相邻关系这类生活化、碎片化的民法领域时的处理手法。他/她没有用枯燥的列举来堆砌规则，而是构建了一个关于“社会共存伦理”的理论模型，将相邻关系的法律调整视为个体权利与社会义务之间动态平衡的体现。这种从宏观伦理退回到具体规则的写作路径，让原本平淡的法规变得富有生命力和道德张力。阅读过程中，我发现自己开始不自觉地将书中的理论模型套用到日常生活中遇到的各种摩擦和纠纷中去，这说明作者的理论已经内化为一种实用的思维工具，而非仅仅是书面上的理论构建。这本书的价值，在于它成功地弥合了纯粹学院派理论与日常法治实践之间的鸿沟。
评分这部著作的体量令人望而生畏，但一旦沉浸其中，那种充实的满足感是其他许多法律读物难以比拟的。我最欣赏作者对“人格权”这一新兴领域的处理态度。他/她没有急于给出僵硬的定义，而是将其置于现代社会个人自由与社会规训的大背景下进行考察。书中对“信息自主权”的论述，充分展现了作者对前沿科技发展的敏感度，将传统的民法概念与大数据、人工智能等新议题进行巧妙对接。作者的分析方法，不是试图用旧瓶装新酒，而是努力探寻支撑这些新权利的、更深层次的法律价值位阶。阅读这本书，就像是获得了一份私人定制的“高级诊断报告”，它不仅指出了现有法律体系中的“病灶”，更提出了系统性的“治疗方案”。对于希望将自己的法律视野拓展到未来十年、二十年领域的专业人士来说，这本书的启发性价值无可替代。
评分这本书的阅读体验，坦白说，对于初学者可能有些许门槛，但对于已经具备一定法律素养的人士而言，简直是一场酣畅淋漓的知识盛宴。它最出彩的地方在于对“疑难案件”的解剖，作者挑选的案例极具代表性，往往是那些在学界和实务界存在长期争议的焦点。他/她处理争议的方式并非简单地站队，而是像一个高明的辩手，先是详尽地梳理了正反双方的所有论据，将双方的合理性都挖掘到极致，然后再通过引入新的分析框架或更宏观的价值考量，提出一个令人信服的、更具包容性的解决方案。特别是书中对侵权责任构成要件的演变历史回顾，那种跨越百年的法律智慧的流动感，令人震撼。读完后，我感觉自己看待既有的判例时，多了一种“历史的厚度”，不再仅仅关注裁判结果，而是更能理解裁判背后的时代局限与理论张力。这本书更像是一本“批判性思考指南”，它教你如何“质疑”法律，而不是盲目地“接受”法律。
评分这部著作的语言风格极其严谨，学术气息浓厚，读起来像是在跟随一位德高望重的法学大家进行深度研讨。作者对法律概念的梳理细致入微，尤其是在阐述一些基础性的民法原理时，能够将抽象的法条转化为清晰可感的逻辑结构。我个人印象最深的是书中对“意思自治”原则在现代社会所面临的挑战和修正的分析。不同于某些教材的简单罗列，作者深入挖掘了背后的法哲学基础，使得即便是那些我们自认为已经掌握的知识点，也焕发出了新的光彩。例如，在论及合同解释时，作者没有止步于传统的文义解释和体系解释，而是引入了社会观念变迁对当事人意思推定的影响，这种前瞻性的视角，极大地拓宽了我的思维边界。在阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀悦那些精妙的论证推导，感受那种层层递进、环环相扣的智力快感。对于那些希望扎实打牢民法基础，并对理论前沿有所探索的读者来说，这本书无疑是一份沉甸甸的馈赠，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的塑造，让人在面对复杂法律问题时，能够保持清醒而深刻的洞察力。
评分天龙八部之八
评分做纯粹经济损失时候读过的
评分做纯粹经济损失时候读过的
评分天龙八部之八
评分天龙八部之八
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有