本书主要讨论网络中的民主问题。网络技术已经深刻地影响了我们的生活,我们随时可以获得我们需要的信息,我们也随时可以与别人联系,那么网络技术是不是就是民主的福音呢?作者回答说不,他认为通过网络人们更容易获得的是自己喜欢的信息,而拒绝接受自己不喜欢的信息,事实上人们得到的是窄化的信息,很多的网站也不和与自己立场相反的网站链接。而在一个真正的民主的环境中,信息应是多元的并且不是我们事先选择的,在其中我们还拥有一些共同的经验,例如公园和街谈巷议。作者认为信息的窄化其结果是社会会趋于分裂,各种仇恨群体更容易相互联系和影响,也更容易对社会发动攻击。作者认为政府应积极介入以提供一个多元的信息环境。
本书译文质量较差。
1.一个表达自由的完善机制必须符合两个不同的条件。第一,人们应该置身于任何信息下,而不应事先被筛选。第二,大部分公民应该拥有一定程度的共同经验。 2.沆瀣一气的人在讨论中往往产生过分的自信、极端及对他人的藐视,有时甚至倾向暴力。 3. “绝对的”言论自由这观点完全...
评分我们有网络,但我们离共和国还有多远?我们为什么不是一个网络共和国?或者,我们为什么是一个网络共和国?当思考这些无头无脑的问题时,胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架,网络中的政治问题和网络政治问题需要区分,然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
评分我们有网络,但我们离共和国还有多远?我们为什么不是一个网络共和国?或者,我们为什么是一个网络共和国?当思考这些无头无脑的问题时,胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架,网络中的政治问题和网络政治问题需要区分,然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
评分卡斯·桑斯坦在本书中主要论述,民主在互联网科技高速发展中如何维持。 首先,一个表达自由的完善机制必须符合两个不同的条件:1.人们应该置身于任何信息之下,而不应事先被筛选。2.大部分公民应该拥有一定程度的共同经验,或称社会粘性。 但电视、互联网的发展给消费者提供了...
评分杀了翻译的
评分: G203/7944
评分【2018读书记录】第4本。十多年前的政治学作品,却说透了“信息茧房”、“回声室效应”。有句话印象很深:没有一个心灵会因为离群索居而获得解放。
评分过时了,一看就是围绕信息集中现象的批判,还能扯那么长。
评分20101214 读书会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有