具體描述
從1917年到1962年，鬍適無論在文化史、思想史、學術史、或政治史上都一直居於中心的位置，他一生觸角所及比同時代任何人的範圍都更廣闊，他觀察世變的角度自然也與眾不同。在鬍適個人生命史上的每一階段，一嚮都存在著一些或大或小的疑點，他的博士學位問題，他的西洋哲學素養，他對毛澤東的影響，他和蔣介石的關係……隨著《鬍適日記全集》的齣版，其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
本書根據《鬍適日記全集》的內在線索，探討鬍適在各個階段與中國現代史進程的關聯，並就上述引起議論的疑點，擇其較有關係者予以澄清，讓鬍適自己說話，盡量還鬍適一個原來麵貌。
作者簡介
餘英時，1930年生。美國哈佛大學歷史學博士，1974年當選中央研究院院士。歷任哈佛大學教授、香港新亞學院校長兼中文大學副校長、耶魯大學歷史講座教授。2001年6月自普林斯頓大學校聘講座教授榮退。在聯經齣版之著作有《歷史與思想》（1976）、《紅樓夢的兩個世界》（1978）、《中國知識階層史論：古代篇》（1980）、《中國近代思想史上的鬍適》（1984）、《中國近世宗教倫理與商人精神》（1987）、《中國思想傳統的現代詮釋》（1987）。其他重要著作尚有《方以智晚節考》（1972）、《論戴震與章學誠》（1976）、《歷史人物與文化危機》（1995）、《陳寅恪晚年詩文釋證》（1998）等。近著《硃熹的歷史世界》（2003）對硃子思想提齣瞭新解釋。
目錄資訊
讀後感
鬍適這個名字可以說很多人應該都知道。但是很多人卻沒讀過多少鬍適的著作，對於他的生平更是知之甚少。 我想，這可能很大一部分原因是由於政zhi原因吧。 比如同時代的魯迅，關於他的生平一些主要的經曆大傢卻都很瞭解。 很可能是因為後來鬍適跟隨蔣介石去瞭颱灣，還有之後大陸...
評分鬍適與魯迅，是一個時代的文化象徵，所謂“魯迅之愛如父，鬍適之愛如母”，說盡瞭兩人截然不同的性格與主張。 魯迅的愛嚴厲而峻切，他喜歡批評，不屑於討論具體操作，而鬍適的愛溫和、平實而嘮叨，他喜歡調和，願意在實踐層麵提齣建議。 其實，鬍適的許多批評同樣刻薄，但他...
評分 評分餘英時先生的文字在廣博徵引下非常具有啓發性，語言既簡練又嚴謹（陳建華的《從革命到共和》在這方麵要差不少），並且餘英時先生非常善於概括、擷取重點和疑點和難點，於是藉著這些功力，就有瞭這本書的一個主體，就是依照鬍適日記將鬍適的一生分為七個階段，扼要走過一遍。鬍...
評分西哲尼采有一句話：重新估定一切價值，這句話最受鬍適先生所重。我們在讀有關鬍適先生的著作和介紹他的書籍裏，都能發見鬍適之先生的“大膽假設，小心求證”的實驗主義精神，他的“實驗是真理惟一的試金石”正是他一生勇於踐行良知和理性的體現。鬍適先生纔具雋永，年輕時就“...
用戶評價
我必須指齣，這本書的語言魅力是它最吸引我的地方之一。它不是那種追求華麗辭藻堆砌的“美文”，而是一種極度凝練、精準、帶著思辨力量的“硬朗之美”。每個句子都仿佛經過瞭韆錘百煉，信息密度極高，幾乎沒有廢話。初讀時可能會覺得有些吃力，需要反復推敲纔能完全領會其中蘊含的深意，但正是這種“澀味”，確保瞭思想的純粹性。作者似乎有一種魔力，能將復雜晦澀的哲學思辨，用最凝練的白話文闡述清楚，同時又保留瞭其原有的思想銳度。這對於非專業讀者來說無疑是一大福音，因為它降低瞭理解門檻，卻又不犧牲學術的嚴謹性。它成功地架起瞭一座橋梁，連接瞭嚴肅的學術探討與普通愛好者的閱讀興趣。讀完某個章節後，常常會閤上書本，陷入長久的沉思，這是一種極少在一般傳記中能獲得的閱讀體驗。
评分從裝幀和排版的角度來看，這本書的整體設計也體現瞭一種對內容嚴肅性的尊重。字體選擇大氣沉穩，留白恰到好處，沒有為瞭迎閤眼球經濟而做花哨的設計，整體呈現齣一種樸素而典雅的學人風範。這對於閱讀體驗的提升是潛移默化的，它告訴讀者：這是一部需要被認真對待的作品。更難得的是，書中的注釋係統做得非常紮實可靠，對於引用的原始資料和次要人物的背景都有清晰的交代，這對於習慣於刨根問底的讀者來說，提供瞭極大的便利，也側麵印證瞭作者紮實的考據功底。它不僅僅是講述瞭一個人的故事，更像是一份詳盡的文化史料的側記，為後來的研究者留下瞭寶貴的參考坐標。這本書的閱讀過程，與其說是接受信息，不如說是一場與曆史智者的深度對話，每一次翻頁，都像是在參與一場跨越時空的智力博弈，收獲的遠超預期。
评分這本書的結構處理得極為高明，它沒有拘泥於嚴格的時間順序，而是采取瞭一種主題式的跳躍和穿插，使得曆史的脈絡在不同側麵被反復打磨和強調。這有點像是在一個巨大的博物館裏漫步，導覽員不按年代陳列，而是按照“啓濛之光”、“留學陰影”、“學術爭鳴”等不同主題來組織展品，這種非綫性敘述反而更接近人對曆史記憶的構建方式。每一次主題的切換，都像是一次視角的小小轉換，讓我們從不同的角度重新審視主角的行為動機和思想光譜。這種敘事策略對讀者的要求稍高一些，需要讀者具備一定的背景知識，纔能跟得上作者精妙的跳轉，但一旦跟上節奏，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。尤其值得稱贊的是，作者在處理一些頗具爭議性的曆史事件時，錶現齣瞭驚人的剋製與平衡，不作簡單的褒貶，而是將史料和當事人的心境並置，留給讀者自己去進行價值判斷，這體現瞭一種高級的曆史觀和知識分子的良知。
评分這本書最打動我的部分，在於它對“孤獨”和“理想主義”的描繪。在一個快速變化的社會結構中，知識分子的精神世界往往是極其脆弱和封閉的。作者沒有迴避這種個體麵對宏大敘事時的無力感，反而著墨刻畫瞭那些在暗室中苦讀、在爭議中獨行的瞬間。那種堅持最初信念的執拗，那種在被時代拋棄時的落寞，都被捕捉得淋灕盡緻。這不是一本歌頌成功的書，而是一部探討“如何保有精神的完整性”的深度文本。書中對一些私人通信和日記的引用，使得人物形象瞬間豐滿瞭許多，讓我們看到那個光環背後，一個鮮活的、會恐懼、會自我懷疑的靈魂。這種對人性幽微之處的挖掘，使得整部作品在宏大的曆史敘事下，擁有瞭一種動人心魄的私人溫度，讓人在敬佩其成就的同時，也對其個人命運産生瞭深切的共情，讀來令人既感奮發又唏噓不已。
评分這本書的開篇就展現齣一種沉靜而深邃的曆史感，仿佛作者並非簡單地梳理一個人的生平事跡，而是試圖走進一個時代的心髒地帶。閱讀過程中，我能清晰地感受到那種知識分子在時代洪流中的掙紮與堅持，他們對“新”的渴望，以及在傳統與現代之間尋找平衡的艱難心路。作者並沒有采取那種流水賬式的敘事，而是巧妙地將人物的命運與當時重大的思想論辯交織在一起，讓人在瞭解其個人成長的同時，也能對那個特定時期的思想圖景有一個宏觀的把握。特彆是對於一些關鍵思想轉變節點的描摹，筆觸細膩入微，能讓人體會到那種由內而外發生的深刻變化，而不是簡單的觀點采納或拋棄。這種敘事方式的優勢在於，它讓人物變得立體豐滿，不再是教科書上扁平化的符號，而是有血有肉、會思考、會痛苦的鮮活個體。整本書的文字風格是古典而內斂的，字裏行間透露著對曆史的尊重和審慎，讀起來讓人心情平和，卻又暗潮湧動，適閤那種願意慢下來，細細品味文字和思想深度的讀者。
评分鬍適之！
评分輕輕數筆，撥雲見日
评分唐德綱先生是及門的熟不拘禮，餘先生是後來仰望的心悅誠服。文中對鬍適先生多有迴護，有的地方幾乎有點強詞奪理。不過《中國近代思想史上的鬍適》一篇，寥寥幾筆平議中國近現代思想史，以此為據給鬍適先生尋齣最恰當的立身之地，如此功力，讓不學如我，讀起這學術文章來，也是齒頰留香，心懷大暢！
评分餘英時的著作溫厚有味，比起唐德高高下立判，一本好看的認識鬍適的學識主張、思想、經曆的學術著作
评分輕輕數筆，撥雲見日
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有