唐德刚,安徽合肥人。1942年毕业于“中央大学”,1946年留学美国,50年代中期获哲学博士学位。其后,在哥伦比亚大学、纽约市立大学执教,长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。主要从事中国史、亚洲史、西方近代史。西洋文学史以及传记文学的研究、教学和写作。重要著作有:《梅兰芳传稿》、《中美外交史》、《第三种美国人》、《五十年代尘埃》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中国不惑》以及长篇小说《战争与爱情》等,其文学风格素有“唐派散文”之称,在海内外影响甚大。
与《胡适口述自传》相比,唐德刚在本书中对胡适这位老师要口下留情得多,通篇不吝赞美之辞,语言通俗幽默,同时又夹带着“天朝弃民”的伤感。 在唐德刚看来,胡适有两大难能可贵之处:其一,平易近人,没有架子,对上对下从不阿谀,“胡适的伟大,就在于他的不伟大”;其二,毫...
评分唐氏此书细数了胡适的“是是非非”,评价有褒有贬,颇为中肯。胡适作为新文化运动的主要倡导者,力倡白话文、新体诗,用科学方法整理国故等,开风气之先,为中国文化的近现代贡献了心力。唐氏杂忆多涉及胡适寓居纽约时的奇闻趣事,颇能再现一代宗师的风采。唐氏于中西学涉猎广...
评分 评分曾托人给我买《胡适之先生晚年谈话录》,结果当时没有买到。越是没有心里越是难受,据说那可是一本充满八卦掌故的书呢。呵呵。 早先看过唐德刚的《胡适杂忆》,觉得看到了一个活生生的胡适。唐德刚是胡适之先生的入室弟子,曾亲自录制、并译注《胡适口述自传》,被公认为海外...
评分这位口口声声要向西学求经的胡适之先生,本质上却是骨髓里浸透了中国传统的学界国宝级人物。同其他谈胡适早年在新文化运动时期或后来与政治结下不解之缘的著作相比,此书描绘了不少晚年胡适在中国大陆以为赤化之境从而凄惶不得归的境地中的“鸡毛蒜皮的琐事”,由此将他鲜明的...
这本书真是让人爱不释手,读完之后总有一种意犹未尽的感觉。作者的文笔细腻而富有洞察力,对于人情世故的描摹入木三分。尤其是在叙述那些往昔的片段时,仿佛能感受到那个时代的空气和人物的呼吸。每一次翻阅,都能从中汲取到新的感悟,对于理解那个特定历史时期的人物群像和思想变迁,提供了极为宝贵的视角。它不像某些严肃的历史著作那样刻板说教,而是以一种近乎闲聊的方式,将深邃的思考巧妙地编织在日常的叙述之中,读起来轻松却不失力度。这种叙事策略的高明之处在于,它让读者在不知不觉中,被带入到作者的记忆和情感世界里,共同体验那份时代的沧桑与个人的际遇。我特别欣赏其中对于一些细节的捕捉,那些微小却能定格时代的瞬间,被作者描绘得栩栩如生,让人拍案叫绝。它不仅仅是一本回忆录,更像是一面镜子,映照出那个时代知识分子在风云变幻中的挣扎与坚守。
评分这本书的价值,在于它构建了一个关于“如何成为一个独立思考者”的生动案例。它记录的不仅仅是人与事,更是思想的演变轨迹和人格的塑造过程。在那些琐碎的日常记录背后,隐藏着作者对自己核心信念的坚守与调整。它展示了在面对巨大社会压力和思想交锋时,一个知识分子是如何保持其独立性和批判性思维的。通过这些回忆,读者可以清晰地看到,一个成熟的心智是如何在不断的质疑、学习和自我反省中逐渐形成的。这对于任何一个身处信息爆炸时代,渴望保持头脑清醒的现代人来说,都是极具启发性的。它提供了一种方法论:即如何将历史教训内化为个人成长的养分。读完后,你会感到自己的精神世界被充实了,对“做人”和“做事”都有了更深一层的敬畏与思考。
评分说实话,这本书的语言风格有一种独特的韵味,是当下许多作品所缺失的。它没有追求时髦的口语化表达,而是保留了一种典雅而又充满生命力的文气。每一个句子都像是经过仔细推敲和打磨的,用词精准,句式变化丰富,读起来朗朗上口,却又蕴含着老派的厚重感。特别是当作者描绘那些文化名流的音容笑貌时,那种捕捉到的神态和语气,简直是神来之笔,让人仿佛能穿越时空,亲耳聆听他们的教诲与争论。这种将学识的深度与叙事的温度完美融合的笔法,使得即便是相对严肃的话题,也被处理得非常亲切和引人入胜。这完全是一种文学的享受,而非简单的信息接收。它让人重新认识到,优秀的中文表达可以达到怎样的高度,既能承载知识的重量,又不失艺术的轻盈。
评分这本书的结构处理得颇为精妙,虽然是“杂忆”的形式,但整体的脉络却清晰得令人惊叹。它没有采用严格的编年史顺序,而是如同一个技艺高超的织工,将不同时期的回忆线索自由地穿插、交织,最终形成了一幅丰富且富有层次感的图景。这种看似松散实则紧密的布局,反而更贴近真实记忆的运作方式——记忆本身就是碎片化的、跳跃的,带着强烈的情感色彩。阅读过程中,我常常被作者忽然插入的一段旁白或一个哲理性的思考所吸引,它们如同散落在路上的珍珠,串联起了整个回忆的重量。这种叙事上的跳跃感,不仅增加了阅读的趣味性,更体现了作者对材料的驾驭能力,懂得何时收紧叙事节奏,何时适度放开,让读者得以喘息并进行自我消化。整体读下来,给人一种智力上的愉悦和情感上的满足,仿佛经历了一场精心编排的内心漫步。
评分我必须承认,初次接触这类带有强烈个人色彩的文字时,我略带一丝警惕,担心会陷入纯粹的主观臆断,缺乏客观性。然而,这本书彻底打消了我的疑虑。作者的“忆”是建立在深厚学养和严谨观察的基础上的。他回忆的不是空中楼阁般的幻想,而是扎根于真实事件和复杂人物关系之中的体悟。更难能可贵的是,他能够以一种近乎超然的姿态,审视和剖析自己过去的选择与立场,这需要极大的勇气和清醒的头脑。文字中流淌出的,是对历史进程的深刻反思,以及对个体命运在时代洪流中位置的精准定位。它没有强迫读者接受某种既定的结论,而是提供了一个高质量的对话平台,邀请读者一同去探寻事件背后的复杂动因和多重意义。这种开放式的引导,使得这本书的耐读性极高,每一次重读,都会因为自身阅历的增长而产生新的理解,这才是真正优秀的回忆性文字的价值所在。
评分老唐的晚清七十年何其之好。这个小书的确应该遵从师嘱,莫要文白夹用啊
评分昨晚失眠,通宵读完。
评分蔚蓝的天上,这里那里浮着两三片白云。
评分目前为止我读了哈哈大笑的书。
评分一开始觉得奇怪,为什么看过之后还觉得给胡适下不出一个明确的定义;后来才发觉,这才是正常的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有