具体描述
作者简介
李金铨
香港城市大学传播学讲座教授，美国明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授。曾任香港中文大学讲座教授，台北“中央研究院”客座教授，国际中华传播学会(CCA)首任会长。已出版7本英文著作以及8本中文著作，发表60余篇英文论文。
目录信息
1 視點與溝通1
——中國傳媒研究與西方主流學術的對話（代序）
2 媒介政治經濟學的悖論25
——中港台傳媒與民主變革的交光互影
3 論社會理論對中國新聞業的解放潛力45
二 歷史經驗
4 從儒家自由主義到共產資本主義61
——記者角色的衝突與匯流
5 九十年代中國民族主義的媒介建構（黃煜、李金銓） 95
6 建制內的多元主義117
——美國精英媒介對華政策的論述
7 星星之火，可以燎原135
——台灣報業與民主變革的崎嶇故事
8 電視文化何處去？ 165
——處在大陸政治與海洋經濟的夾縫中
9 國家控制，科技顛覆，文化自主185
——台灣有線電視政治
10 政治經濟的分與合205
——香港媒介結構、新聞自由和政權遞嬗
11 敲打民主之鼓239
——美國傳媒對香港回歸的議題建構
（李金銓、潘忠黨、陳韜文、蘇鑰機）
三 世界脈絡
12 跟隨權力結構起舞的傳媒263
——兼評喬姆斯基的「宣傳模式」
13 超越東方主義話語277
——薩伊德、亞洲媒介、民主化
14 中國媒介的全球性與民族性291
——話語、市場、科技以及意識形態
附錄：中國傳媒研究、學術風格及其他317
跋343
參考書目347
· · · · · · (收起)
读后感
http://ohmymedia.com/2007/05/30/692/ 这两天读完了李金铨的《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》一书(Hong Kong, Oxford University Press, 2004)。厚厚三百多页，读来却不觉厌倦枯燥，一气翻来，甚觉畅快。 李先生挟三十年传媒研究及社会政治学之深厚功力，由理...
评分http://ohmymedia.com/2007/05/30/692/ 这两天读完了李金铨的《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》一书(Hong Kong, Oxford University Press, 2004)。厚厚三百多页，读来却不觉厌倦枯燥，一气翻来，甚觉畅快。 李先生挟三十年传媒研究及社会政治学之深厚功力，由理...
评分http://ohmymedia.com/2007/05/30/692/ 这两天读完了李金铨的《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》一书(Hong Kong, Oxford University Press, 2004)。厚厚三百多页，读来却不觉厌倦枯燥，一气翻来，甚觉畅快。 李先生挟三十年传媒研究及社会政治学之深厚功力，由理...
评分http://ohmymedia.com/2007/05/30/692/ 这两天读完了李金铨的《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》一书(Hong Kong, Oxford University Press, 2004)。厚厚三百多页，读来却不觉厌倦枯燥，一气翻来，甚觉畅快。 李先生挟三十年传媒研究及社会政治学之深厚功力，由理...
评分http://ohmymedia.com/2007/05/30/692/ 这两天读完了李金铨的《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》一书(Hong Kong, Oxford University Press, 2004)。厚厚三百多页，读来却不觉厌倦枯燥，一气翻来，甚觉畅快。 李先生挟三十年传媒研究及社会政治学之深厚功力，由理...
用户评价
《超越西方霸权》的书名，直接点出了当下全球政治经济学领域最热门也最富争议的话题之一。从历史的纵深来看，西方文明的扩张与统治几乎是近代以来全球化的主线。然而，随着非西方国家经济的腾飞和国际影响力的增强，关于“西方衰落”或“超越”的讨论从未停止。我期待这本书能提供一种系统性的分析，去梳理西方霸权的根源，无论是其制度优势、技术创新，还是其文化和意识形态的传播能力。更重要的是，它如何解释或预言这种“超越”的可能性和具体路径。这是否意味着全球权力结构的根本性转变，或者是一种更加复杂的、多极化的共存模式？
评分《超越西方霸权》这个书名，勾起了我对全球政治经济版图演变的浓厚兴趣。西方国家在近代以来所积累的巨大优势，几乎定义了过去几个世纪的世界格局。而现在，随着世界其他地区，特别是亚洲一些国家的快速发展，关于“西方主导地位是否正在受到挑战”的讨论变得异常活跃。我希望这本书能为我揭示西方霸权是如何构建起来的，它是否依赖于某些特定的历史机遇、制度设计或技术发明？同时，我也非常想知道，作者对“超越”的定义是什么？它会是一种全面的反超，还是力量的相对转移，亦或是全球合作与竞争的新形态？
评分这本书的题目《超越西方霸权》，立刻在我心中激起了一层层关于历史、权力与未来的思考。西方文明的崛起及其对全球事务的深远影响，是近代以来不容忽视的事实。但“超越”这个词，则暗示着一种变化，一种力量的转移或者平衡的打破。我好奇作者会如何去界定“西方霸权”？是单纯的军事或经济上的压倒性优势，还是包含文化、意识形态、制度传播等更广泛的维度？更重要的是，关于“超越”，这本书又会提供怎样的分析和预测？它是否会探讨其他文明体是如何发展壮大，并对既有的全球秩序提出挑战的？我期待作者能提供一种 nuanced 的视角，避免简单的二元对立。
评分听到“超越西方霸权”这样的书名，一个普通读者如我，首先想到的是过往历史的回顾以及未来趋势的展望。西方世界在近几个世纪以来，无疑在政治、经济、科技、文化等诸多领域扮演了主导角色，塑造了现代世界的面貌。那么，是什么构成了这种“霸权”？它仅仅是物质力量的堆砌，还是包含了更深层次的制度设计、思想观念和文化输出？而“超越”又会是怎样一种景象？是其他文明的全面崛起，还是全球权力格局的多元化分散？我希望这本书能够提供一种历史性的深度和理论性的广度，帮助我们理解这一宏大议题的来龙去脉，并对未来的世界秩序形成更清晰的认知。
评分《超越西方霸权》这个书名，让我立刻联想到近几个世纪以来世界政治经济格局的演变。西方国家凭借其在工业革命、科技创新以及制度发展上的先发优势，在全球范围内建立了强大的影响力，甚至可以说是一种主导地位。然而，正如书名所暗示的，这种主导地位是否正在被“超越”？我非常期待这本书能够深入剖析西方霸权的形成机制，例如其背后的思想观念、经济模式、以及政治制度的演变。同时，我也对作者如何理解和阐释“超越”这一概念感到好奇。它是一种力量的此消彼长，还是一种新的全球秩序的构建？
评分《超越西方霸权》这个书名，让我不禁开始思考“霸权”的本质以及其在人类历史发展中的角色。西方文明的崛起无疑是近代以来最重要的历史事件之一，它塑造了我们今天所生活的世界。但“超越”一词，则预示着一种变化，一种动力的转移。这本书是否会审视西方霸权是如何通过软硬实力相结合的方式实现的？它会深入分析那些曾经支撑西方主导地位的制度、思想和科技，并探讨这些因素在当前时代是否依然有效，或者是否正在面临挑战？我对作者如何分析其他文明体，特别是那些在经济和影响力上日益增长的文明体，如何回应并可能超越西方模式的论述非常感兴趣。
评分《超越西方霸权》这个书名本身就带有一种宏大的叙事感，仿佛在试图勾勒一幅波澜壮阔的世界史画卷。我猜想，这本书或许不会局限于某个特定的历史时期或地区，而是会采取一种宏观的视角，来审视西方在全球舞台上的位置和演变。它会如何界定“霸权”？是以军事力量的支配，经济的控制，还是文化和价值观的传播？我更期待的是，作者能够跳出简单的“东方对西方”的二元对立，而是从更广阔的、更复杂的全球化视角出发，来探讨不同文明之间的互动、影响与融合，以及在这个过程中，西方霸权的属性和边界是如何被挑战和重塑的。
评分这本书的书名——《超越西方霸权》——一经映入眼帘，便立刻激起了我内心深处的好奇与探究欲。在当今世界格局日新月异的背景下，探讨“霸权”这一概念，尤其是“西方霸权”，无疑触及了许多敏感而重要的问题。我并非历史学或国际关系学领域的专家，但作为一个对世界演变有着浓厚兴趣的普通读者，我渴望从这本书中获得一些新的视角和深刻的洞见。它会是如何剖析西方世界在过去几个世纪中如何建立并巩固其在全球范围内的影响力的？是仅仅从经济或军事角度出发，还是会深入到文化、意识形态、制度设计等更深层次的层面？我期待作者能够提供一种全面而细致的分析，而非流于表面的论断。
评分读到《超越西方霸权》这个书名，我首先联想到了无数的历史事件和现实的国际动态。从地理大发现到工业革命，再到两次世界大战后的格局重塑，西方文明的扩张和影响几乎贯穿了近代的历史长河。这本书会如何梳理这一漫长而复杂的过程？它是否会揭示西方崛起背后的关键驱动因素，例如科技创新、资本积累、政治制度的演变，抑或是殖民主义的驱动？更重要的是，当今时代，我们是否真的正在见证“超越”的趋势？如果是，这种超越是何种形式？是其他文明的崛起，还是全球力量的多元化？作者的论证逻辑是否严谨，依据是否充分，这些都是我迫切想要了解的部分。
评分当我看到《超越西方霸权》的书名时，脑海中浮现的是一个关于权力转移和全球秩序重塑的宏大议题。西方世界在近代以来所建立的种种体系，无论是政治、经济还是文化，都对世界产生了深远的影响。而如今，我们似乎正处于一个历史性的转折点。这本书是否会深入探讨支撑西方霸权的那些支柱，例如其政治制度的吸引力、经济模式的普适性、以及文化产品的渗透力？而所谓的“超越”，又将是一种怎样的形式？它是否意味着新的全球力量中心的出现，或者是一种更加多元化、碎片化的权力结构？我希望作者能给出一个 nuanced 的答案，避免过于简化或绝对化的论断。
评分老爷子功力深 做宏观政经分析的读这本书会很有启发
评分老爷子功力深 做宏观政经分析的读这本书会很有启发
评分是反思中国大陆、香港和台湾民族认同和传播历史很好的一本书。这本书用比较开放的视角，给本土的传播学提供全面的阐释，也是文化研究很好的范本。书中介绍了许多不为人知的事情。
评分高屋建瓴。但某些观点难脱刻板成见。
评分获益良多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有