Will Kymlicka is Professor of Philosophy at Queens University, Canada.
This edition of Will Kymlicka's best selling critical introduction to contemporary political theory has been fully revised to include many of the most significant developments in Anglo-American political philosophy in the last 11 years, particularly the new debates on political liberalism, deliberative democracy, civic republicanism, nationalism and cultural pluralism. The book now includes two new chapters on citizenship theory and multiculturalism, in addition to updated chapters on utilitarianism, liberal egalitarianism, libertarianism, socialism, communitarianism, and feminism. The many thinkers discussed include G. A. Cohen, Ronald Dworkin, William Galston , Carol Gilligan, R. M. Hare, Catherine Mackinnon, David Miller, Philippe Van Parijs, Susan Okin, Robert Nozick, John Rawls, John Roemer, Michael Sandel, Charles Taylor, Michael Walzer, and Iris Young. Extended guides to further reading have been added at the end of each chapter, listing the most important books and articles on each school of thought, as well as relevant journals and websites.Covering some of the most advanced contemporary thinking, Will Kymlicka writes in an engaging, accessible, and non-technical way to ensure the book is suitable for readers approaching these concepts for the first time. This second edition promises to build on the original edition's success as a key text in the teaching of modern political theory.
發表於2025-03-03
Contemporary Political Philosophy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
寫給自己看的。 我一度總結自己一生最大的愛好,大約無非是,聽彆人吹牛逼,更高級一點則是自己也去吹吹牛逼給彆人聽。 讀瞭一些書之後我開始覺得,政治哲學各種主張打架就有些好似諸侯爭霸群雄逐鹿。我說我這個學說已經解決瞭這個問題啦,你說你沒解決呀,這地上一個大坑呢...
評分 評分[按語:最早大約是2005年的時候讀過這本書,那時候中譯本是上下捲,當時震撼其內容的深厚和清晰;大略11年的時候備課也翻閱瞭一下;因此,寒假是第三次閱讀瞭。閱讀中一個很深的印象是Kymlicka並沒有特彆重視Pluralism論題(因此他並不太看重Rawls的政治自由主義轉嚮,而且全書...
評分 評分這兩本書很牛B,僅參考文獻目錄就70多頁。 論證很清晰,雖然作者有自己的立場(似乎是自由主義的平等主義),但我喜歡有自己立場的書,即使是這種導論性質的。可以讓人有清晰的思路,而那種先把各種理論的內涵閹割然後羅列在一起的書,隻能是垃圾。 兩本書零零散散的翻著讀,...
圖書標籤: 政治哲學 哲學 政治學 Philosophy 政治 西方哲學 philosophy Political
中英文夾雜著讀的,譯文挺好,個彆地方會不確切
評分第一章utilitarian讀的中文,第二章中文好像沒太看懂。在學校圖書館藉完突然催我七天之內還。一天五十頁快速看完的。英文不難,生詞不多,講的也清楚。很好的導讀
評分盡管已經很basic瞭,但我覺得還是得有一些政治基礎纔能讀得下去。行文流暢,邏輯清晰!最後一章feminism從從ethic of care的角度來談,對我來說是很新穎的,可能我從前對女權瞭解得太淺瞭。推薦給想瞭解政治學科的朋友們!
評分1.非常清晰,論證有力,部分地方有些囉嗦但是無傷大雅。 2.處理財産權的部分感覺有值得深挖的可能,綫索應該在洛剋財産權、康德的法權理論,日後可以同諾齊剋的版本對堪。 3.私以為Kymlicka自由主義的self-revisibility有些過於樂觀的估計,如果想為自由主義提供一個society-perfectionsim的支持,或許self-revisibility並不足夠,還需要更多的condition。 4.反過來,任何perfectionsim的論證都不能跳脫自由主義的框架。毫不諱言自己的政治立場是公民共和主義,但是想在現代社會建立教育為核心的強迫係統極為危險,落為威權政治的幫凶。主觀自由是現代社會的發現,也是現代社會對人性尊嚴的揭示。至於如何和解, 或許日後還要多讀黑格爾。
評分1.非常清晰,論證有力,部分地方有些囉嗦但是無傷大雅。 2.處理財産權的部分感覺有值得深挖的可能,綫索應該在洛剋財産權、康德的法權理論,日後可以同諾齊剋的版本對堪。 3.私以為Kymlicka自由主義的self-revisibility有些過於樂觀的估計,如果想為自由主義提供一個society-perfectionsim的支持,或許self-revisibility並不足夠,還需要更多的condition。 4.反過來,任何perfectionsim的論證都不能跳脫自由主義的框架。毫不諱言自己的政治立場是公民共和主義,但是想在現代社會建立教育為核心的強迫係統極為危險,落為威權政治的幫凶。主觀自由是現代社會的發現,也是現代社會對人性尊嚴的揭示。至於如何和解, 或許日後還要多讀黑格爾。
Contemporary Political Philosophy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載