汉娜•阿伦特
(Hannah Arendt,1906—1975)
德裔美籍哲学家,20世纪重要的政治理论家、思想家,与西蒙娜•波伏娃、苏珊•桑塔格并称为西方当代最重要的女性知识分子。曾师从海德格尔和雅斯贝尔斯,在海德堡大学获得博士学位,后担任芝加哥大学、社会研究新学院教授。阿伦特一生致力于考察现代社会中的政治问题和人的政治行动,并对美国政治现实和犹太问题有着大量极富原创性的洞见。
主要著作:《极权主义的起源》《耶路撒冷的艾希曼》《人的境况》《过去与未来之间》《论革命》《责任与判断》《共和的危机》《犹太文集》《心智生活》《康德政治哲学讲稿》等。
罗纳德•贝纳尔(Ronald Beiner)
多伦多大学政治学教授,加拿大皇家学会会员。
Hannah Arendt's last philosophical work was an intended three-part project entitled "The Life of the Mind," Unfortunately, Arendt lived to complete only the first two parts, "Thinking" and "Willing," Of the third, "Judging," only the title page, with epigraphs from Cato and Goethe, was found after her death. As the titles suggest, Arendt conceived of her work as roughly parallel to the three "Critiques" of Immanuel Kant. In fact, while she began work on "The Life of the Mind," Arendt lectured on "Kant's Political Philosophy," using the" Critique of Judgment" as her main text. The present volume brings Arendt's notes for these lectures together with other of her texts on the topic of judging and provides important clues to the likely direction of Arendt's thinking in this area.
2013-07-10 14:53:31 来自: 小知儿 Lectures on Kant's Political Philosophy的评论 4 提示: 有关键情节透露 First session 谈论或探明康德的政治哲学是困难的。与其他哲学家不同,比如柏拉图、亚里士多德、奥古斯汀、阿奎那、斯宾诺莎、黑格尔,他从未...
评分来源:南方都市报 记者:李昶伟 众所周知,20世纪重要的政治哲学家、思想家汉娜·阿伦特晚年收官之作《心智生活》是一部没有写完的书。1975年12月4日阿伦特突然去世前,刚写完该书的第二卷“意志”部分,第三卷“判断”只留下一张写着标题及两句题词的稿纸,静静躺在打字机的...
评分这本讲稿——经过罗纳德•贝纳尔富有技巧的精心编排和介绍——大胆、有创造力、富有责任感……阿伦特将一般或者说扩展了的审美判断看作康德政治哲学的一条线索,这一极富创造性的主张,让她能够在审美和实践之间找到一座桥梁,而这对于研究康德的其他人来说,仍然是未知之域...
评分暮年的汉娜•阿伦特抱病为几个学生讲授康德和他的《判断力批判》。未久,相濡以沫的丈夫布吕歇尔去世。她的学生们都记得,“她颤抖着回到课堂上,努力控制自己不去吸烟。”这堂课仍在陆陆续续地上,5年后,阿伦特也辞世,留下未竟的《心智生活》和这份授课讲稿。 ...
评分这本讲稿——经过罗纳德•贝纳尔富有技巧的精心编排和介绍——大胆、有创造力、富有责任感……阿伦特将一般或者说扩展了的审美判断看作康德政治哲学的一条线索,这一极富创造性的主张,让她能够在审美和实践之间找到一座桥梁,而这对于研究康德的其他人来说,仍然是未知之域...
好看好玩。2017-03-22。看第二遍,可怕的是内容几乎不记得了。2018-01-22。这还属于看的很认真,一边写一边看的,更别说那些纯看没写的,估计都忘到九霄云外了。
评分本书收录阿伦特在芝加哥大学教书期间解读康德政治哲学的讲课笔记,共十三篇。详见书评。
评分补标(读于2019年春夏)阿伦特的这个讲稿写得挺有趣的,有如下几个问题。1)她试图从康德的第三批判中写出"康德自己也没来得及写出的政治哲学",直接的结果就是她不得不进行大面积的重新阐释。她对于exemplarity的阐释是与康德南辕北辙的。2)一些哲学概念之间的关系有些模糊,比如imagination和common sense之间的关系,虽然借用了康德的cognitive faculty,但它们都是被重新阐释的。3)和多数人一样(如哈贝马斯,Bryan) 所批判的一样,阿伦特的价值判断缺乏一个清晰的标准:极权主义的恶和丑陋似乎先决的。阿伦特认识到在二战后,欧洲的道德和价值标准需要重新定义,但她并没有说清楚我们如何锻炼判断力。Beiner的后文他的博士论文,他指出了阿伦特的一些问题。
评分好看好玩。2017-03-22。看第二遍,可怕的是内容几乎不记得了。2018-01-22。这还属于看的很认真,一边写一边看的,更别说那些纯看没写的,估计都忘到九霄云外了。
评分本书收录阿伦特在芝加哥大学教书期间解读康德政治哲学的讲课笔记,共十三篇。详见书评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有