在一个术语以成为周所周知和被广为引用之后,能重新了解它的来源,乃是一件饶有兴味的事。Numinous一词也许是贡蝎给我们这个时代的宗教思想的最富深意的术语之一,而这个术语首次出现在奥托的这部著作中。
事实上,作者在本书中所坚持的是:宗教不仅是一种自然的东西。也是一种悖论的东西。宗教是关于某个存在者的真正知识,也是与这个存在者的真正的人格的交往,而这个存在者的本性却是超越知识和人格的。
这本书透彻地分析了宗教的non-rational feelings, 即awe, dread, shudder; overpowering (个体觉得自己是nothingness,完全臣服);uncanny, foreign, the wholly other, mystery, unnatural; fascination, attraction, reverence等等,这不同于宗教的rational feelings(比如...
评分这本书透彻地分析了宗教的non-rational feelings, 即awe, dread, shudder; overpowering (个体觉得自己是nothingness,完全臣服);uncanny, foreign, the wholly other, mystery, unnatural; fascination, attraction, reverence等等,这不同于宗教的rational feelings(比如...
评分这本书透彻地分析了宗教的non-rational feelings, 即awe, dread, shudder; overpowering (个体觉得自己是nothingness,完全臣服);uncanny, foreign, the wholly other, mystery, unnatural; fascination, attraction, reverence等等,这不同于宗教的rational feelings(比如...
评分这本书透彻地分析了宗教的non-rational feelings, 即awe, dread, shudder; overpowering (个体觉得自己是nothingness,完全臣服);uncanny, foreign, the wholly other, mystery, unnatural; fascination, attraction, reverence等等,这不同于宗教的rational feelings(比如...
评分这本书透彻地分析了宗教的non-rational feelings, 即awe, dread, shudder; overpowering (个体觉得自己是nothingness,完全臣服);uncanny, foreign, the wholly other, mystery, unnatural; fascination, attraction, reverence等等,这不同于宗教的rational feelings(比如...
整体挺好
评分很有启发,可以理解海德格尔看过此书为之振奋的心情。但有一点重要的偏颇在于,“完全相异者”不可能不具有道德属性,否则对“魔鬼”式存在的崇拜就完全合理了。这里关键是要搞清楚,道德固然有主体架构的色彩,但根本上并不完全是人类的造物,而是人从绝对中分有到自身的东西。如果把信仰中的道德也还原掉,那其实还是回到了胡塞尔式的路数。
评分极大的影响了胡塞尔和海德格尔,被视为是宗教现象学的代表作
评分我喜欢的电影,不一定就是好电影,好应该有客观的标准。书也是一样,所以何谓好书?用平实的语言搭建一个体系、框架,但是我不是很喜欢,也没有激发什么灵感,这能否算是好书呢?
评分确实是在论神圣,述说神圣本身。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有