書前有當時著名的漢學教授施格所作的序言,除瞭對陳煥章本人是康有為的弟子這一背景進行簡介外,還高度評價瞭陳采用西方經濟學框架對孔子及其學派的經濟思想所做的精湛研究。此書是20世紀早期“中國學者在西方刊行的第一部中國經濟思想名著,也是國人在西方刊行的各種經濟學科論著中的最早一部名著”(鬍寄窗:《中國近代思想史大綱》第476頁,北京:中國社會科學齣版社,1984年12月版),也可能是在歐美留學的中國留學生第一部以中國題材為博士論文且在歐美國傢齣版的著作,故其有特殊的文獻價值和學術價值。
陳煥章(1881-1933)年,廣東高要人,字重遠。早年曾入萬木草堂受學於康有為。1907年(光綫三十三年)赴美國哥倫比亞大學經濟係留學,1911年畢業,獲博士學位,其博士論文The Economic Principles of Confucius and His School(陳煥章譯成中文題目為《孔門理財學》)當年即收入由哥倫比亞大學政治學教師編輯的“曆史、經濟和公共法律研究”叢生,由哥大分兩冊精裝本齣版。《孔門理財學》一書分五個部分,按照西方經濟學原理,分彆討論瞭孔子及其儒傢學派的一般經濟學說及其在消費、生産、公共財産方麵的思想。
文/硃九淵 翻箱倒櫃,從塵潰的一角,抖落兩本書,眼前一亮。 這是陳煥章的《孔門理財學》(The Economic Principles of Confucius and His School)。如果直譯,當是《孔子及孔教的經濟學原理》。 幾年前,搜集易經圖書,見此兩本,是嶽麓書社的英文影印版,哥倫比亞大學齣...
評分原載於刊於《上海文化》2016年1月號 最初知道陳煥章的名字,是在1974年,正值“批林批孔”鬧劇緊鑼密鼓地上演之時。當時有一本小冊子,題為《五四以來反動派、地主資産階級學者尊孔復古言論輯錄》(副題是“附:蘇修以及美、日帝國主義分子有關孔子的反動言論”),發行全國各...
評分文/硃九淵 翻箱倒櫃,從塵潰的一角,抖落兩本書,眼前一亮。 這是陳煥章的《孔門理財學》(The Economic Principles of Confucius and His School)。如果直譯,當是《孔子及孔教的經濟學原理》。 幾年前,搜集易經圖書,見此兩本,是嶽麓書社的英文影印版,哥倫比亞大學齣...
評分《孔門理財學》英文版齣版瞭近百年,沒有中文版,今年終於有瞭中文版,不但有瞭,而且一下子齣瞭兩個版本。一本是發展齣版社的,一本是中央編譯齣版社的。看來,孔教有復興之勢啊。陳說,為什麼孔子不言利啊,因為人皆有趨利之心,如再強調,人就會成什麼樣子。所以是缺什麼就...
評分原載於《三亞學院學報》2015年第2期(總第15期) 1901年嚴復以《原富》為名翻譯齣版西方經濟學之父亞當·斯密的《國民財富的性質和原因的研究》,並根據“中國古有計相計偕,以及通行之國計、傢計、生計諸名詞”[1],將Economics譯為計學。此後,雖然“計學”之名沒有被中國經...
初讀之下,我立刻被作者那種娓娓道來的敘事風格所吸引。他似乎並不是在單純地講解一套理論,更像是在與你進行一場跨越時空的深度對話,語氣平和卻蘊含著深厚的洞察力。文章的邏輯推演極其嚴密,層層遞進,讓人在不知不覺中就被帶入瞭作者構建的思想體係之中。我特彆欣賞作者在闡述復雜概念時所使用的那些生動的比喻和曆史典故,一下子就把抽象的道理變得具象化瞭,極大地降低瞭理解的門檻。雖然篇幅宏大,但閱讀過程中的流暢感卻絲毫沒有打斷,就像是沿著一條設計精巧的溪流在緩緩前行,每轉一個彎都有新的風景映入眼簾。這絕不是那種晦澀難懂的“學術磚頭”,而是一本真正能讓人沉浸進去的佳作。
评分總的來說,這是一部需要反復品讀、常讀常新的著作。它不僅僅是一本提供知識或技能的書籍,更像是一套完整的思維訓練手冊。我發現自己現在看問題的角度都變得更加立體和全麵瞭,不再容易被錶麵的現象所迷惑。書中引用的很多古籍原篇和學者的名言,也激發瞭我去查閱更多一手資料的興趣,可以說它充當瞭一個非常優秀的“索引”和“引路人”的角色。唯一美中不足的是,全書的注釋係統略顯薄弱,對於一些專業術語或典故,如果能提供更詳盡的腳注或附錄解釋,對於初學者來說會更加友好。但瑕不掩瑜,對於任何追求深度思考的人來說,這本書都是一個不可多得的寶藏,我強烈推薦給那些不滿足於“速成”指南的嚴肅讀者。
评分這本書的價值,我覺得很大程度上體現在其宏大的曆史視野和跨學科的融會貫通上。作者似乎並不滿足於局限於某一特定領域的分析,而是巧妙地將哲學思辨、社會變遷乃至於人文精神的演變都融入其中,形成瞭一個極具張力的分析框架。我印象最深的是其中關於“時間維度”對決策影響的論述,那一段文字的力度和穿透力,簡直令人拍案叫絕。它迫使我重新審視自己過去的一些固有認知和短期行為模式,引發瞭深刻的自我反思。這種能觸及靈魂深處的震撼,纔是真正好書所具備的特質。遺憾的是,在某些涉及前沿科技影響的部分,感覺作者的論述略顯保守,也許是受限於成書年代,這部分內容略顯陳舊,需要讀者自行補充最新的案例來佐證。
评分讀完第一冊後,我迫不及待地開始攻剋第二冊,因為作者在第一冊的結尾留下瞭一個極具張力的懸念,讓人對後續的實踐指導部分充滿期待。第二冊的側重點明顯轉嚮瞭操作層麵,案例的選擇非常具有代錶性,涵蓋瞭不同行業、不同規模的場景,這對於希望將理論付諸實踐的讀者來說,無疑是巨大的福音。我特彆關注瞭其中關於“風險對衝的藝術”那一章節,作者的分析角度非常新穎,他沒有給齣僵硬的公式,而是強調瞭在不確定性中保持定力的心法。不過,老實說,有些案例的背景介紹稍嫌冗長,如果能在保持信息完整的前提下,進一步精簡敘述,或許能讓節奏更緊湊一些,畢竟讀到後半程,讀者的耐心也是有限的,需要更直接的乾貨來支撐。
评分這本書的裝幀設計確實很有意思,硬殼精裝,拿在手裏沉甸甸的,一看就知道是花瞭不少心思的。我特彆喜歡封麵那種淡雅的米黃色調,配上燙金的字體,顯得既古典又大氣,很有老派學問的味道。內頁的紙張質量也相當不錯,摸起來光滑細膩,印刷字跡清晰銳利,長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。對於這種上下兩冊的鴻篇巨製,裝訂的牢固程度尤其重要,我翻閱瞭好幾次,感覺連接處依然非常結實,看得齣製作方在細節上是下瞭真功夫的。整體來說,這本書從外觀到觸感,都給人一種“值得珍藏”的感覺,光是放在書架上,就已經是一種享受瞭。當然,如果能再附贈一套精美的書簽就更完美瞭,畢竟這麼厚的書,中間停下來做標記也是個技術活。
评分題為《孔門理財學》,實際上並不盡是孔門中的理財思想,題為《中國古代理財初探》更為恰當。作者陳煥章是康有為的學生,治學態度和乃師差不多。魯迅不喜歡這樣的書,認為不是真學術。
评分題為《孔門理財學》,實際上並不盡是孔門中的理財思想,題為《中國古代理財初探》更為恰當。作者陳煥章是康有為的學生,治學態度和乃師差不多。魯迅不喜歡這樣的書,認為不是真學術。
评分題為《孔門理財學》,實際上並不盡是孔門中的理財思想,題為《中國古代理財初探》更為恰當。作者陳煥章是康有為的學生,治學態度和乃師差不多。魯迅不喜歡這樣的書,認為不是真學術。
评分題為《孔門理財學》,實際上並不盡是孔門中的理財思想,題為《中國古代理財初探》更為恰當。作者陳煥章是康有為的學生,治學態度和乃師差不多。魯迅不喜歡這樣的書,認為不是真學術。
评分題為《孔門理財學》,實際上並不盡是孔門中的理財思想,題為《中國古代理財初探》更為恰當。作者陳煥章是康有為的學生,治學態度和乃師差不多。魯迅不喜歡這樣的書,認為不是真學術。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有