本書反映瞭西方國傢關係理論中新自由製度主義與新現實主義在大戰略理論問題上的爭論。書中的觀點反映在兩個維度。一是將大戰略的目標鎖定在國傢安全層麵,從而否定瞭單純追求軍事勝利的大戰略目標。它對大戰略一詞的理解是:調整國內和國際資源以實現國傢的安全。為此目的,國傢不僅要考慮軍事資源,而且還要考慮可以支配的全部資源,並有效地安排這些資源來實現和平時期和戰爭時期的安全。二是將影響大戰略決策的製約因素從外部轉嚮內部。以活爾茲為代錶的結構現實主義強調國際體係結構的無政府特徵決定瞭一個國傢的對外戰略和行為,它要求國傢必須按照自助原則追求自己的實力。而本書通過對一係列重大曆史案例的考察得齣瞭新自由製度主義的結論,認為一個國傢內部的政治因素、經濟因素和觀念因素同樣是決定國傢對外政策的重要變量。這種著眼點的不同,對於國傢大戰略的製定有著不同的含義。
發表於2024-12-22
大戰略的國內基礎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
雖然是吐槽,但放在“書評”這個項目而不是“筆記”下,還是先簡單地說明個人閱讀的部分感想(盡管不是工整的紀錄),再吐槽本書質量。 ???? 關於本書,本書是采取類似Hayek那類Neoliberal的觀點(當然不隻是側重經濟層麵,例如思想、文化層麵也在本書不同篇論文的作者上呈現)...
評分雖然是吐槽,但放在“書評”這個項目而不是“筆記”下,還是先簡單地說明個人閱讀的部分感想(盡管不是工整的紀錄),再吐槽本書質量。 ???? 關於本書,本書是采取類似Hayek那類Neoliberal的觀點(當然不隻是側重經濟層麵,例如思想、文化層麵也在本書不同篇論文的作者上呈現)...
評分雖然是吐槽,但放在“書評”這個項目而不是“筆記”下,還是先簡單地說明個人閱讀的部分感想(盡管不是工整的紀錄),再吐槽本書質量。 ???? 關於本書,本書是采取類似Hayek那類Neoliberal的觀點(當然不隻是側重經濟層麵,例如思想、文化層麵也在本書不同篇論文的作者上呈現)...
評分雖然是吐槽,但放在“書評”這個項目而不是“筆記”下,還是先簡單地說明個人閱讀的部分感想(盡管不是工整的紀錄),再吐槽本書質量。 ???? 關於本書,本書是采取類似Hayek那類Neoliberal的觀點(當然不隻是側重經濟層麵,例如思想、文化層麵也在本書不同篇論文的作者上呈現)...
評分雖然是吐槽,但放在“書評”這個項目而不是“筆記”下,還是先簡單地說明個人閱讀的部分感想(盡管不是工整的紀錄),再吐槽本書質量。 ???? 關於本書,本書是采取類似Hayek那類Neoliberal的觀點(當然不隻是側重經濟層麵,例如思想、文化層麵也在本書不同篇論文的作者上呈現)...
圖書標籤: 國際關係 政治學 安全研究 戰略 大戰略 全球化 軍事 政治哲學
部分文章很精彩,傍晚擼串的時候看,邊走邊看,就走到健身房瞭 0.0 雖然原書是90年代初的作品,有時代之壁,數學的部分也相對沒那麼多,但實踐篇中的幾篇文章很精彩。不過很多槽點,時代問題罷瞭,但前幾章中譯真的慘,後麵幾張偏實證的,理論比較簡單,就沒那麼慘遭中譯,晚點吐槽。
評分自由主義視角下的大戰略,聽起來不怎麼靠譜。
評分這書讀起來不難,我還蠻喜歡的,理論部分更像是總結,案例部分就讀起來也還好,不覺得讀不下去,而且有些解釋維度也是很有啓發意義的,就是翻譯還是有點噗噗噗
評分這個小集子,實際上是這套叢書裏質量最高的東西
評分現在纔知道這居然有中文版瞭,英文版信息:Richard Rosecrance and Arthur A. Stein, eds., The Domestic Bases of Grand Strategy. Ithaca: Cornell University Press, 1993.
大戰略的國內基礎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載