On Certainty

出版者:Harper & Row

作者:Ludwig Wittgenstein

页数:192

译者:Denis Paul

出版时间:1972-9-6

价格:USD 14.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780061316869

图书标签:维特根斯坦哲学分析哲学wittgensteinphilosophyWittgenstein英美哲学知识论

读后感

1.早期。逻辑哲学论，探讨语言的本质及与世界的关系。 2.晚作。哲学研究，语言没有单一本质，多用途的集合。 3.本书。论确实性，不容怀疑的确实性，不是知识的出发点，而是体系和框架。 4.敝人。从浪漫，到怀疑，到神秘，下一站体认主义。  

与其说我们活在知识的世界里，毋宁说我们活在信念中。信念先于一切，甚至是怀疑的前提。我们接受的教育就是灌输信念的过程。比如，我们被告知“火星的存在”。可火星谁也没有去过，天文观察可以获得一时的信息，但没人可以确切地“保证”下一秒的存在。我们指着一个物...  

摘要：维特根斯坦晚年从反驳怀疑论开始对知识和确实性问题进行了深入的探讨，经后人整理在《论确实性》一书中。在维特根斯坦看来，怀疑论者对外在世界之存在的怀疑之所以不合法，原因并非在于外在世界确实存在，而在于他们的怀疑本身是有问题的。怀疑主义的怀疑缺乏合理怀疑的...  

我对小张说，我头有点疼。 小张说，你确定你头有点疼吗？ 我在椅子上僵硬了一下，想了想，说，我确定。 小张说，那我给你推荐一本书，维特根斯坦的《论确实性》，看完头就不疼了。 说完他就把那本书叼给了我。（小张是一条狗） 我看了看封面，是我喜欢的设计风格。我一边...  

摘要：维特根斯坦晚年从反驳怀疑论开始对知识和确实性问题进行了深入的探讨，经后人整理在《论确实性》一书中。在维特根斯坦看来，怀疑论者对外在世界之存在的怀疑之所以不合法，原因并非在于外在世界确实存在，而在于他们的怀疑本身是有问题的。怀疑主义的怀疑缺乏合理怀疑的...  

用户评价

我必须知道我确信一些事情，为了避免突然踏入虚无的深渊。维特根斯坦的哲学文本是我最欣赏的一种：避开大词，用最简单的语言把最难的问题呈现出来。

W.的这本书是为了反对摩尔对于外在世界的证明，并且一道反对了怀疑主义的前提。摩尔不懂得“我知道”的确定含义，当说出“我知道”时，总是与某一事实及其为真的可能性相关。而论证这样的可能性则需凭借一个人的知识体系。这种知识体系并不比任何真实事件更确定，却是一个人所有探究活动的基础。只有能够在知识体系中找到理由，“我知道”的内容才可以成为一种共享的知识。另外，怀疑总已经预设了确实性，因为确实性本身就是被我们当做理由根据的东西。怀疑之所以可能，就是由于这样的活动预设了确实存在着可以怀疑或者不可怀疑的事物。在此书中，我认为W.依然没有彻底抛弃那个神秘的维度，毕竟“成问题的是符合一词的真正含义”（199），完全的符合并不存在于语言游戏中。划分实在与实存，这是某一个人的知识体系并不比任何事实更为确定的根源。

绕得开与绕不开的“确定”，都在我们的头脑中，只是深度不同而已。

值得读数十遍

值得读数十遍