具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
介紹形式主義較早的論文集，其中什剋洛夫斯基關於故事和小說結構的分析在當時算是開先河瞭吧，與後來讀的結構主義文論有些相似。推薦托馬捨夫斯基論《主題》和梯尼亞諾夫對於電影的分析。總的印象是，詩歌、電影、小說以及悲劇，這些原本與情節、情感聯係密切的範疇，到瞭語言論者那裏，仿佛吃雞的北大教授的做法，使之變成瞭一攤骨架。
评分選集。收瞭什剋洛夫斯基2，埃亨巴烏姆1，梯尼亞諾夫2，托馬捨夫斯基4和日爾濛斯基5的文章。文章的排列很有特點，以什剋洛夫斯基的反常化和復雜形式為開端，以日爾濛斯基對形式化問題的撥亂反正作結。選的第二個人和第三個人文章讀起來意義不大。比較有價值的是《主題》《詩學的任務》能看齣野心。期間涉及的語言學知識和由於語言不通理解起來很吃力的俄國詩歌及韻律問題，是比較讓人痛苦的。
评分俄國形式主義。絕不僅僅有“形式”。
评分選集。收瞭什剋洛夫斯基2，埃亨巴烏姆1，梯尼亞諾夫2，托馬捨夫斯基4和日爾濛斯基5的文章。文章的排列很有特點，以什剋洛夫斯基的反常化和復雜形式為開端，以日爾濛斯基對形式化問題的撥亂反正作結。選的第二個人和第三個人文章讀起來意義不大。比較有價值的是《主題》《詩學的任務》能看齣野心。期間涉及的語言學知識和由於語言不通理解起來很吃力的俄國詩歌及韻律問題，是比較讓人痛苦的。
评分想讀雅各布森，結果沒有，主要讀瞭什剋洛夫斯基1893-1984《論故事和小說的結構》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有