本書是中國現代史學大師呂思勉先生所著四部斷代史的第一部。本書初版於1941年,後多次重版,是研究上古先秦史的最基本參考書之一,已成為學術史上的經典著作。與呂著其他各部斷代史一樣,本書也分前後兩部分。前半部為政治史,按曆史事件的順序編排;後半部為社會經濟文化史,采用分門彆類的辦法敘述。
《先秦史》是呂思勉先生的中國斷代史係列著作的第一部,寫於二十世紀三十年代的中期,一九四一年十二月,列為齊魯大學國學研究所的專著匯編之二,由上海開明書店齣版發行,書後附有人名、地名、引用書目和篇名的索引。《先秦史》在“論古史材料,古史年代,中國世族起源及西遷,古代疆域,宦學製度,自謂甚佳”。
呂思勉(1884-1957),字誠之,齣身於江蘇常州一個書香門第,少時受教於父母師友,15歲入縣學。早年執教於常州溪山小學堂、常州府中學堂,學生中有後來成為文史大傢的錢穆、趙元任等人。1926年後長期執教於光華大學,解放後任華東師範大學教授。他讀書廣博,著重綜閤研究,講究融會貫通,一生著有兩部中國通史、四部斷代史、五部專門史,加上在史學界享有盛譽的大量史學劄記,共計1000多萬字。《白話本國史》、《先秦史》、《秦漢史》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》和《呂思勉讀史劄記》等是呂先生最具代錶性的史學著作。
一直很喜歡呂先生的作品。誠之先生做學問紮紮實實、一絲不苟,又且具現代史傢的眼光。先生之勤奮也令後輩難以企及,據說一部二十四史先生竟通讀瞭三遍,為瞭做學問先生也很少交友拜訪,凡此種種,實令人佩服。 這部《先秦史》史料豐富,上部講史事,下部言製度沿...
評分如果前四史很熟悉 讀這部書就會很輕鬆。 我讀這部書不算難。因為我已經精讀過前四史瞭 呂思勉的書都是用材料說話,所徵引的材料往往全文錄入,大段大段的摘抄。讀多瞭就習慣瞭。 傳統的史學傢對史料信息的捕捉能力是很強的,閱讀他們的書,也能學到傳統的治學方法吧
評分我買的是譯林齣版社齣版的版本。字略小而密,約為五號字或小五,偶爾會有錯字,比如那個《三王本紀》寫成瞭“三五本紀”。內容算文白夾雜。引用古籍原文很多,但是並不精確恰當。之所以這麼說,主要是因為裏麵引用瞭很多典籍,後已經學者證僞。不過雖然證僞瞭,但是成書年代仍...
評分如果前四史很熟悉 讀這部書就會很輕鬆。 我讀這部書不算難。因為我已經精讀過前四史瞭 呂思勉的書都是用材料說話,所徵引的材料往往全文錄入,大段大段的摘抄。讀多瞭就習慣瞭。 傳統的史學傢對史料信息的捕捉能力是很強的,閱讀他們的書,也能學到傳統的治學方法吧
評分如果前四史很熟悉 讀這部書就會很輕鬆。 我讀這部書不算難。因為我已經精讀過前四史瞭 呂思勉的書都是用材料說話,所徵引的材料往往全文錄入,大段大段的摘抄。讀多瞭就習慣瞭。 傳統的史學傢對史料信息的捕捉能力是很強的,閱讀他們的書,也能學到傳統的治學方法吧
我必須坦誠,《先秦史》這本書,讓我對中華文明的源頭有瞭全新的認識。作者在描繪先秦時期的宗教信仰和哲學思想時,展現瞭非凡的深度。他詳細介紹瞭周公所倡導的“敬天保民”理念,以及這種宗教觀是如何滲透到統治階層的思想中。我也看到瞭各種民間信仰的多樣性,以及它們是如何與主流宗教思想相互交織。 書中對早期哲學思想的梳理,更是令人稱道。他不僅僅是介紹諸子百傢的思想,更是深入分析瞭這些思想是如何在當時社會動蕩的背景下,試圖為人們提供精神上的慰藉和齣路。我讀到瞭關於“天人閤一”的早期萌芽,讀到瞭關於“道”的模糊概念,這些都讓我看到瞭中華文明思想的深邃根源。
评分讀完《先秦史》,我感覺自己像是經曆瞭一場跨越時空的思維盛宴。作者在處理關於“禮崩樂壞”這一核心主題時,展現齣瞭令人驚嘆的洞察力。他並沒有將之簡單地歸結為某個皇帝的失誤或是某個朝代的衰落,而是從社會結構、經濟發展、思想觀念等多個維度進行深入剖析。我尤其贊賞作者在論述過程中,對於不同學派觀點的引入和辨析。比如,在討論諸子百傢思想的形成時,作者不僅僅是簡單地介紹墨子的兼愛、儒傢的仁政、道傢的無為,而是詳細闡述瞭這些思想是如何在當時的社會矛盾中孕育而生,又如何試圖為混亂的時代提供解決方案。 書中對於戰國七雄之間錯綜復雜的外交關係和軍事衝突的描寫,也讓我大開眼界。作者巧妙地運用瞭大量的史料,將那些兵法策略、外交辭令生動地還原齣來。我仿佛看到瞭秦國如何一步步崛起,如何通過變法圖強,最終吞並六國;也看到瞭其他國傢在夾縫中求生存,如何在閤縱連橫中扮演著各自的角色。讓我印象深刻的是,作者在描繪戰爭場麵時,並沒有流於血腥暴力,而是著重於分析戰爭背後的原因、策略以及對社會民生的影響。這種冷靜客觀的分析,讓我對那個時代有瞭更深刻、更全麵的理解。
评分我不得不說,《先秦史》這本書的閱讀體驗,是一種全方位的沉浸。作者的筆觸細膩入微,他在描繪先秦時期的社會生活時,仿佛讓讀者置身其中。我看到瞭普通百姓的衣食住行,看到瞭市井的喧囂,看到瞭農田裏的辛勤耕作。他也描繪瞭貴族的奢華生活,描繪瞭他們之間的宴飲聚會,描繪瞭他們如何通過禮儀來鞏固自己的地位。 書中對於不同階層之間的關係,以及社會階層流動性的探討,也讓我深思。作者並沒有將先秦社會描繪成一個鐵闆一塊的整體,而是展現瞭其內部的復雜性和動態性。我看到瞭奴隸的反抗,看到瞭平民的努力,也看到瞭貴族內部的鬥爭。這種對社會現實的真實呈現,讓我覺得這本書不僅僅是在講述過去,更是在思考當下,以及未來。
评分《先秦史》這本書,我隻能用“驚為天人”來形容。作者的文字,既有史學傢的嚴謹,又有文學傢的浪漫。在描繪先秦時期的藝術和文化時,他展現瞭非凡的品味。他詳細介紹瞭青銅器的精美紋飾,介紹瞭早期陶瓷的樸拙之美,介紹瞭先秦文學的粗獷與豪邁。我仿佛聽到瞭《詩經》中的吟唱,仿佛看到瞭楚辭中的浪漫。 令我印象深刻的是,作者並沒有將藝術文化視為獨立的領域,而是將其與社會、政治、經濟緊密聯係起來。他解釋瞭為何在那個時代,藝術創作往往帶有濃厚的宗教和政治色彩,以及為何藝術的風格會隨著社會的發展而發生變化。這本書讓我看到瞭一個多元而充滿活力的先秦文化世界,一個充滿創造力和想象力的時代。
评分這本書帶給我的震撼,絕非一朝一夕能夠消化。作者在《先秦史》中對於早期軍事思想和戰爭策略的闡述,簡直就是一本精彩的軍事讀物。他不僅僅是列舉瞭著名的戰役,更是深入剖析瞭孫子兵法的精髓,以及不同國傢在軍事上的不同特點。我仿佛看到瞭秦國如何憑藉其強大的軍隊和嚴明的紀律,一步步蠶食其他國傢;也看到瞭趙國在長平之戰中的慘敗,以及由此引發的深遠影響。 令我印象深刻的是,作者在分析戰爭原因時,不僅僅是關注政治和經濟因素,還深入探討瞭文化和觀念對戰爭的影響。他解釋瞭為何在那個時代,戰爭被視為解決矛盾的常態,以及這種觀念是如何形成的。書中對車戰、步戰、水戰等不同作戰方式的描寫,也讓我對古代戰爭有瞭更直觀的認識。這並非是簡單的軍事史,而是在宏大的曆史背景下,對戰爭這一社會現象的深刻反思。
评分我必須承認,《先秦史》這本書徹底顛覆瞭我之前對先秦曆史的認知。作者的學識淵博,考據嚴謹,但更難得的是,他能夠用如此引人入勝的方式將知識傳遞給讀者。在關於早期國傢形態的演變這一部分,作者將夏商周時期的社會結構、王權象徵、祭祀製度等進行瞭細緻的梳理,讓我明白瞭早期國傢是如何在血緣和神權的基礎上逐步形成的。尤其是關於商朝甲骨文的解讀,作者的分析鞭闢入裏,讓我對那個神秘的商王朝有瞭更真切的感受,仿佛能聽到商人祭祀時祈禱的聲音,感受到他們對鬼神的敬畏。 而當我翻到書中關於周朝分封製的部分時,我更是被深深吸引。作者詳細地解釋瞭周朝如何通過分封諸侯來鞏固統治,以及這種製度是如何在漫長的歲月中演變成諸侯割據的局麵的。書中對每一個重要諸侯國的崛起和衰落都進行瞭細緻的描寫,例如晉國的分裂,吳越爭霸的波摺,都寫得繪聲繪色,引人入勝。我感覺到,作者不僅僅是在講述曆史,更是在探究曆史發展的內在邏輯,以及那些看似偶然的事件背後隱藏的必然性。
评分這本《先秦史》絕對是我最近讀到的最讓人驚艷的一部作品,它不僅僅是一本曆史著作,更像是一扇通往那個遙遠而神秘時代的窗口。翻開這本書,我仿佛被一股強大的力量拉扯迴瞭那個諸子百傢爭鳴、禮樂崩塌、王朝更迭的古老年代。作者並非簡單地羅列史實,而是用一種極其生動、飽滿的筆觸,將那些沉睡在史書中的人物和事件一一喚醒。當我讀到關於周公製禮作樂的那一段時,我仿佛能親眼看到周公如何一絲不苟地製定典章製度,如何小心翼翼地平衡各方勢力,如何為後世華夏文明奠定基石。那種嚴謹、周密的論證,那種對細節的極緻追求,讓我對那個時代産生瞭前所未有的敬畏。 緊接著,我對書中對春鞦五霸的刻畫更是印象深刻。並非簡單的英雄贊歌,作者深刻剖析瞭他們各自崛起的原因,他們在權力鬥爭中的掙紮與抉擇,以及他們對當時社會格局産生的深遠影響。我尤其對齊桓公“尊王攘夷”的戰略以及管仲的輔佐印象深刻,作者不僅講述瞭他們如何通過外交和軍事手段鞏固霸權,更深入地探討瞭這種霸權模式的局限性,以及它如何為戰國時代的兼並戰爭埋下瞭伏筆。整本書的敘事節奏把握得非常好,有宏大的曆史視角,也有對個體命運的細膩描摹,讓我在閱讀過程中既能感受到曆史的磅礴氣勢,又能體會到人物的悲歡離閤。
评分坦白說,在讀《先秦史》之前,我對那個時代總有一種模糊而遙遠的感覺,但這本書讓我徹底改變瞭看法。作者在處理先秦時期的經濟發展和科技進步時,展現瞭非凡的視角。他詳細介紹瞭青銅器的鑄造技術如何成為衡量國傢實力的重要標準,以及鐵器的齣現如何改變瞭農業生産的麵貌,為後來的社會變革奠定瞭物質基礎。我尤其對書中關於水利工程的論述印象深刻,例如都江堰的修建,它不僅是工程上的奇跡,更是對當時社會組織能力和技術水平的絕佳體現。 而且,作者在書中並沒有迴避先秦時期存在的諸多社會問題,比如奴隸製度的殘酷,貧富差距的懸殊,以及戰爭給人民帶來的深重災難。但他並沒有止步於批判,而是深入分析瞭這些問題的根源,以及它們如何影響著當時的思想文化和社會走嚮。我從書中讀到瞭對農民起義的早期跡象的描繪,讀到瞭對階級矛盾的深刻反思,這讓我看到瞭那個時代復雜而真實的一麵,而非單一的歌頌或是貶低。
评分《先秦史》這本書,它帶來的不僅僅是知識,更是一種精神的洗禮。作者在闡述先秦時期法律製度的形成和發展時,展現瞭驚人的洞察力。他詳細介紹瞭商鞅變法如何重塑瞭秦國的法律體係,以及這種嚴酷的法治思想如何影響瞭後來的中國曆史。我也看到瞭不同國傢在法律製度上的差異,以及這些差異如何影響瞭他們的國力。 讓我印象深刻的是,作者在分析法律條文的同時,也深入探討瞭法律背後所代錶的社會倫理和價值觀念。他解釋瞭為何在那個時代,刑罰如此嚴酷,以及這種刑罰製度是如何與當時的社會等級製度相輔相成的。這本書讓我對“法治”這一概念有瞭更深刻的理解,也讓我看到瞭法律在塑造一個社會中的重要作用。
评分《先秦史》這本書,我隻能說,它是一部真正能夠“觸摸”曆史的作品。作者的文字功底可見一斑,他能夠將那些冰冷乾燥的史料,轉化成一個個鮮活的故事,一個個生動的畫麵。我特彆喜歡他在描繪先秦時期思想文化發展的那部分。他沒有簡單地將諸子百傢視為幾個獨立的人物,而是將他們置於當時的社會背景下,分析瞭他們的思想是如何相互碰撞,相互影響,最終形成瞭一個百傢爭鳴的文化盛宴。 當我讀到關於孔子周遊列國,宣傳仁政思想的那一段時,我仿佛看到瞭那位聖人,在顛沛流離中依然堅持著自己的信念。我也看到瞭孟子如何繼承和發展瞭孔子的思想,提齣瞭“民貴君輕”的理念。而老子和莊子的思想,則以一種截然不同的方式,展現瞭對人生和社會的深刻思考。作者在分析這些思想時,總是能從宏觀到微觀,從理論到實踐,層層深入,讓我受益匪淺。
评分先秦史本就聚訟紛紜,誠之先生的書看完更糊塗瞭。有空重讀晁福林先生的書吧,脈絡清晰適閤我這種笨腦袋。
评分對我來說,太難瞭。思想,政治曆史因為是上過學還容易懂,後麵的衣食住行等等太難瞭,讀不懂。
评分先秦史本就聚訟紛紜,誠之先生的書看完更糊塗瞭。有空重讀晁福林先生的書吧,脈絡清晰適閤我這種笨腦袋。
评分沒有養成文言閱讀習慣,僅僅看瞭前麵幾頁就讀不下去瞭,不好評價好壞。
评分對我來說太難瞭點,勉強看完。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有