历史的终结及最后之人

弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。

出版者:中国社会科学出版社

作者:[美] 弗朗西斯·福山

页数:401

译者:黄胜强

出版时间:2003-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500437086

丛书系列:国际学术前沿观察

图书标签:福山政治哲学政治学历史社会学政治哲学社会科学

《国际学术前沿观察：历史的终结及最后之人》是美国著名学者弗朗西斯•福山最具代表性的著作。此书出版后引起巨大轰动，曾连续登上各类畅销书排行榜，被先后译为20余种文字。1989年夏，福山在《国家利益》杂志上发表了《历史的终结？》一文，认为西方国家实行的自由民主制度也许是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”，并因此构成了“历史的终结”。此论一出，在东西方学界掀起轩然大波，批评、拥护之声此起彼伏，很快形成了一股弥漫全球的“终结热”。几年后，在吸收并研究各种反馈意见和学术观点后，福山在前文基础上，撰写了《历史的终结及最后之人》一书。

读后感

我读这本书，是因为受到了两次挫折。 一是在一次聚会的时候，一个朋友问我，“你说我们不自由，可我们在这饭桌上想说什么就可以说什么，这还不是自由吗？”。另一次，是看许知远采访马东的时候，马东说，“你认为时代一定是进步的，但其实历史是遗忘和再重来的循环。”单纯看这...  

我读的是远方出版社1998年的译本。 福山在这本书里主要依据的是科耶夫对于黑格尔的解读。译文中明显的错误不少，不过其志愿难得。福山在国内应该是被低估了，尤其是这本书，由于其读者并非限于学者而往往被人忽视。实际上，这是一本必读之作。 p2 如此理解的历史与德国伟大...  

如果剔除本书的社会学、政治学、经济学等因素直击哲学领域会发现福山跟从黑格尔、尼采来看世界。问题是这二者之间的裂隙福山如何填平？ 融合黑格尔和尼采的努力首先是由科耶夫做出的，科耶夫的结论就是黑格尔的历史的终结带来尼采的末人（the Last Man）的世界。福山在本书中...  

作者秉承康德黑格尔的哲学思路, 批判的继承了马克思理论, 从人性,历史和世界现实政治经济方面入手,论证了一个主题. 就是人类社会的政治社会制度演进的终极目标是LIBERAL DEMOCRACY, 就是自由主义的民主制度. 作者的论证其实是对于马克思的反思,因为马克思从工业革命后的经济方...  

用户评价

翻译很次，当然写得也比较次。

福山这个人有点意思，畅销书作家，什么历史的终结啊，什么大崩溃啊，好不容易写个起源，还是为了写另一部崩溃的。时时刻刻摆好姿势准备科普，拿出一章来讲他老师一段讲完的内容。好了。本书主要是讲福山对社会主义全面崩盘后对自由主义歇斯底里地歌功颂德，搬出Hegel的认同历史观来重提什么普遍概念历史，前后两部分精神分裂似的脱节。

翻译很次，当然写得也比较次。

本想当反面教材来看的，坚持了半年终于忍着恶心看完了。这书开头还能给出框架，中间的论证基本是错的，后面就去蹲哲学了。而我，首先是个p社玩家，其次读过近现代史、文明史、社会史、国际关系史、人类史、能源经济史、法中美英日西几家国别史，又学过近十门公开课，还在美国工作了几年，美国人什么样我还没见过，大方向你忽悠不到我。然后就真的很惋惜，浪费了我半年的咸鱼时间里的闲余时间。这书和文明的冲突的区别在于文明的冲突大概三分之一是错的，这本三分之二是错的，我觉得可以和禅与摩托车维修技术相提并论了，建立在没有现实基础的论据很快就被证明是错的，而亨廷顿的很多出发点则是大量地缘学基础，即使哈拉尔德・米勒来反驳也会在不懂的地方提出错误认识。

2006.3