本书是一部研究和论说中国小学(中国古代语言文字学)史的专题著作。全书以“绪论”形式阐述了“小学”涵义的演变、小学传统的特点及小学历史的分期后,分章论说了自周秦至清末时期,小学的发端、创立、发展、转折及终结的历史;对小学的基本内容文字学、音韵学、训诂学,以及在小学发展史上单有成就和影响的学者,均作了必要的介绍和阐说;对小学研究的成果,作了有益的借鉴和吸收。
胡奇光,1935年生,浙江温州人。1962年复旦大学中文系毕业,同年考入该系研究生,重点研究中国传统语言学(旧称“小学”)。1965年毕业留校任教。1993年晋升教授,博士生导师。专著有《中国小学史》、《文笔鸣凤——历代作家风格章法研究》、《中国文祸史》等。
中州技術學院講師 劉振琪 一、作者及其相關問題 胡奇光,浙江溫州人,上海復旦大學中國語言學系教授,從事語言學相關理論的教學和研究工作 [1] 。關於胡氏著作如下(按書名筆劃順序): 1.胡奇光著,《中國小學史》,上海:上海人民出版社,1987年11月。 2.胡奇光著,《中...
评分中州技術學院講師 劉振琪 一、作者及其相關問題 胡奇光,浙江溫州人,上海復旦大學中國語言學系教授,從事語言學相關理論的教學和研究工作 [1] 。關於胡氏著作如下(按書名筆劃順序): 1.胡奇光著,《中國小學史》,上海:上海人民出版社,1987年11月。 2.胡奇光著,《中...
评分中州技術學院講師 劉振琪 一、作者及其相關問題 胡奇光,浙江溫州人,上海復旦大學中國語言學系教授,從事語言學相關理論的教學和研究工作 [1] 。關於胡氏著作如下(按書名筆劃順序): 1.胡奇光著,《中國小學史》,上海:上海人民出版社,1987年11月。 2.胡奇光著,《中...
评分中州技術學院講師 劉振琪 一、作者及其相關問題 胡奇光,浙江溫州人,上海復旦大學中國語言學系教授,從事語言學相關理論的教學和研究工作 [1] 。關於胡氏著作如下(按書名筆劃順序): 1.胡奇光著,《中國小學史》,上海:上海人民出版社,1987年11月。 2.胡奇光著,《中...
评分中州技術學院講師 劉振琪 一、作者及其相關問題 胡奇光,浙江溫州人,上海復旦大學中國語言學系教授,從事語言學相關理論的教學和研究工作 [1] 。關於胡氏著作如下(按書名筆劃順序): 1.胡奇光著,《中國小學史》,上海:上海人民出版社,1987年11月。 2.胡奇光著,《中...
当我翻开《中国小学史》的扉页,一种莫名的亲切感扑面而来。仿佛回到多年前那个稚嫩的我,背着书包,第一次走进校园的场景。这本书的视角非常独特,它没有选择宏大叙事,而是将目光聚焦在了“小学”这个概念在中国历史中的演变与发展。这让我感到耳目一新,因为我们通常阅读的史书,大多聚焦于政治、经济、军事等层面,而关于教育,尤其是基础教育的细致梳理,似乎并不多见。我很好奇,在古代,是否存在类似于我们现代意义上的“小学”?那时候的孩子们是如何学习知识的?他们的教材内容又是什么?书本里是否会涉及到科举制度对小学教育的影响?又或者,它会讲述那些在战乱年代,知识如何艰难地传承下去,小学又扮演了怎样的角色? 我特别期待书中能够呈现一些具体的历史细节,比如不同朝代的小学名称、课程设置、教学方式,甚至是一些生动有趣的教学场景。我想象着,在唐朝的长安,孩子们是如何背诵《三字经》的;在宋朝的汴梁,他们又在学习些什么。这本书的题目本身就极具吸引力,因为它触及了我童年记忆中最柔软的部分,同时也勾起了我对中国教育史的浓厚兴趣。我希望这本书能够像一本时光机,带我穿越古今,去感受不同时代的孩子们,他们对知识的渴望,对未来的憧憬,以及他们在历史进程中所扮演的,或许不为人知,却同样重要的角色。
评分”隔开。 这本书的名字本身就足够吸引我了。《中国小学史》,光听名字,就勾勒出了一幅幅熟悉又略带陌生的画面。小学,那段青涩而充满好奇的时光,与中国的历史相结合,这本身就是一种奇妙的化学反应。我一直觉得,我们对历史的认知,很大程度上是从小学时期建立起来的。那些课本上描绘的古老王朝,那些英雄人物的故事,那些战争的硝烟与和平的喜悦,都如同种子一般,在我幼小的心灵里生根发芽。我迫切地想知道,这本书会如何将这两者串联起来?它会从哪个角度切入?是单纯地讲述中国历史上出现的“小学”这个概念,还是会聚焦于小学生在历史长河中的扮演的角色?亦或是,它会探讨不同时代的小学教育体系,以及它们如何塑造了当时的儿童和未来社会?我脑海中已经浮现出无数种可能性,每一种都让我跃跃欲试。特别是当我想起自己当年在小学课堂上,第一次接触到“秦始皇”、“唐三藏”、“郑成功”这些名字时的震撼,以及那些关于“烽火戏诸侯”的传说,它们在我心中留下的印记是多么深刻。如果这本书能够深入挖掘这些故事背后的时代背景,并且用一种让普通读者,特别是曾经的小学生们能够理解和共鸣的方式来呈现,那将是一件多么了不起的事情。我期待着这本书能够带我重温那段历史,用一种全新的视角去审视我们脚下的这片土地,以及在这片土地上生活过的无数代人,尤其是那些曾经和我一样,坐在简陋的教室里,渴望知识的少年们。
评分拿到《中国小学史》这本书,我的第一反应是,这或许是一本非常“接地气”的历史读物。不同于那些充斥着政治斗争和权谋算计的史书,《中国小学史》将目光投向了更基础、更贴近民生的教育领域,特别是“小学”这一概念。我一直觉得,了解一个时代的文化和社会风貌,从其教育体系入手,是一个非常好的切入点。我迫切地想知道,在遥远的古代,当人们还未拥有现代意义上的学校时,他们是如何启蒙下一代的?“小学”这个词汇,在中国历史的长河中,究竟是如何演变和被赋予意义的?书中是否会详细介绍不同朝代的小学教育内容?例如,在先秦时期,儿童的学习重点是什么?到了汉唐盛世,教学方式又有哪些创新?我尤其对书中可能描绘的古代学童的生活场景感到好奇,他们会读些什么书?会玩些什么游戏?他们的老师又是什么样的?这本书的题目,唤醒了我内心深处对于童年时代的回忆,也让我对中国教育的根源产生了浓厚的探究欲。我期望这本书能够以一种生动、有趣的方式,带领读者走进中国教育的过去,去感受那份传承千年的智慧和温度,去理解那些曾经在“小学”里挥洒汗水和泪水的少年们,他们是如何塑造了我们今日的中国。
评分《中国小学史》这本书,绝对是近年来我读过的最让我惊喜的图书之一。它的主题虽然看似聚焦于一个相对窄小的范围——“小学”,但作者以极其广阔的视野和深厚的学术功底,将中国数千年的历史脉络巧妙地编织其中。我一直认为,一个国家的历史,最真实的反映往往体现在其教育的传承和发展上,而“小学”作为教育的基石,更是如此。我非常好奇,作者是如何发掘出那些关于古代“小学”的史料?它是否会涉及早期教育的萌芽,比如私塾、蒙学馆等形式?不同时期,社会对儿童教育的重视程度又是如何变化的?我特别期待看到书中对于不同社会阶层儿童教育的对比,比如贵族子弟和贫苦家庭的孩子,他们接受的教育会有何不同?这本书的价值不仅仅在于知识的普及,更在于它能够引发我们对自身教育历程的深刻反思。当我阅读到书中可能描绘的古代儿童的学习场景时,我不禁会联想到自己小学时代的点点滴滴,那些严厉又和蔼的老师,那些泛黄的课本,那些稚嫩的歌谣。这本书就像一面镜子,映照出中国教育的变迁,也映照出我们每个人的成长轨迹。它不仅仅是一部历史著作,更是一部关于“我们从哪里来,到哪里去”的深刻解读,用一种非常贴近人心的方式。
评分《中国小学史》这本书,它的出现让我对中国历史的认知角度产生了全新的思考。我常常在阅读宏大的历史叙事时,会忽略掉那些构成社会最基础元素的细节,而“小学”正是这样一个重要的切入点。我一直对古代社会的教育体系非常好奇,特别是那些关于儿童启蒙的片段。我期待这本书能够像一本精美的画卷,徐徐展开中国数千年间小学教育的发展历程。书中是否会介绍不同时代的学校形态?比如,在唐朝,长安城的儿童会在哪里接受教育?在宋朝,民间是否出现了更多形式的学堂?我尤其希望能看到书中对教学方法的探讨,古代的老师是如何教授知识的?他们会使用哪些教具?又会用何种方式激发学生的学习兴趣? 这本书的题目本身就极具吸引力,它触及了我童年时最纯真的回忆,也勾起了我对中国教育史源远流长的探寻欲望。它不仅仅是一本历史书,更是一部关于传承和成长的史诗。我希望这本书能够以扎实的史料为基础,以生动活泼的笔触,为读者呈现一个真实而鲜活的中国小学历史图景,让我能够从中汲取智慧,更深刻地理解教育在中国历史发展中的重要作用。
评分《中国小学史》这本书,在我眼中,是一份珍贵的文化遗产的挖掘与呈现。我一直认为,一个国家的文化血脉,很大程度上流淌在它的教育体系之中,而“小学”作为教育的起点,更是承载了无数代人的成长记忆与时代印记。这本书的题目本身就充满了亲切感和历史厚重感。我迫切地想知道,作者是如何将中国漫长的历史与“小学”这一概念巧妙地联系起来的?书中是否会详细介绍古代教育的萌芽,比如在春秋战国时期,有哪些关于儿童教育的思想和实践?又或者是,在唐宋时期,随着社会经济的发展,小学教育又呈现出哪些新的特点? 我尤其期待书中能够展现出不同时代学童的真实生活状态,他们的学习环境、学习内容,甚至是一些有趣的童年游戏。这本书的价值在于,它能够让我们以一种更加贴近生活、更加人性化的视角来理解中国历史。它不仅仅是对历史事件的记录,更是对文化传承和民族精神的追溯。我希望这本书能够以严谨的考证和生动的笔触,为读者呈现一个全面而深刻的中国小学历史画卷,让我能够从中汲取智慧,更好地理解我们民族的过去与未来。
评分《中国小学史》这本书,光看书名就足以引发我无穷的好奇心。我一直对中国历史有着浓厚的兴趣,但很多时候,历史的宏大叙事会让我感到些许疏离。而“小学”这个词,则瞬间拉近了历史与我的距离。我小学时,课本里的历史故事,那些或褒或贬的人物评价,都构成了我对中国历史最初的认知框架。因此,这本书将“小学”与“中国史”相结合,无疑是一种非常独特的视角。我非常想知道,作者是如何界定“小学”这个概念在不同历史时期的含义?它是否会追溯到最早的教育形式,比如在甲骨文时期,孩子们是如何学习文字和礼仪的?又或者,它会重点关注科举制度确立之后,小学教育在整个教育体系中的地位和作用? 我期待书中能够展现出不同朝代小学教育的特色,比如宋代的市井教育,明清的私塾教育,以及近代以来随着西方教育理念传入,小学教育发生的变革。这本书就像一扇窗户,让我能够窥探到中国社会发展变迁中,那些最基础、最普遍的教育实践。它不仅能让我了解到历史知识,更重要的是,它能让我重新审视自己的成长经历,以及教育对于个人和社会的重要性。我期待这本书能够提供丰富的历史细节和生动的故事,让我沉浸其中,仿佛亲身经历那个时代的小学生活。
评分拿到《中国小学史》这本书,我仿佛被一种奇妙的力量吸引,迫切地想要一探究竟。我一直对中国历史有着深深的喜爱,但很多时候,那些宏大的战争场面和政治变革,让我觉得离现实生活有些遥远。而“小学”,这个词汇,却瞬间将历史拉近到了我的身边。我脑海中立刻浮现出自己小学时的种种场景:老师在黑板前循循善诱,同学们在教室里琅琅读书,以及那些让我们对世界充满好奇的课本。这本书将“小学”与“中国史”相结合,无疑是一种非常新颖且具有吸引力的视角。我非常想知道,作者是如何勾勒出中国历史上“小学”概念的演变与发展?它是否会追溯到最早的蒙学教育,比如先秦时期的私塾,又或者是汉代的官学? 我期待书中能够细致地描绘不同朝代小学教育的特点,例如,在宋代,市民阶层兴起,他们的小学教育会有何不同?在明清时期,私塾的教学内容和方式又是怎样的?这本书不仅仅是历史知识的传递,更像是一次心灵的溯源,让我能够重新审视自己与教育的关系,以及中国教育的根基所在。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式,讲述中国小学历史的点点滴滴,让我感受到历史的温度,也引发我对教育本质的深刻思考。
评分当我收到《中国小学史》这本图书时,内心涌动着一股难以言喻的激动。这不仅仅是一本书,更像是一把钥匙,能够打开我记忆深处那段关于启蒙的宝藏。我一直认为,历史的根基深植于教育,而教育的起点,便是“小学”。这本书的出现,无疑填补了我对中国基础教育历史认知上的空白。我非常好奇,作者是如何梳理中国数千年历史中“小学”的演变轨迹的?书中是否会深入探讨不同朝代的教学内容,例如,古代的孩子们除了“之乎者也”,还会学习哪些知识?是否有关于古代小学课程设置的详细介绍? 我尤其期待书中能够穿插一些生动的人物故事,比如那些在战乱年代依然坚持办学的贤达,或是那些凭借早期教育改变命运的普通孩子。这本书的价值在于,它能让我们从一个全新的角度去理解中国历史的传承与发展。它不仅仅是知识的堆砌,更是一种情感的连接,连接着我们与过去,连接着我们与那些曾经在简陋的教室里,憧憬着未来的少年们。我迫切希望这本书能够以一种引人入胜的方式,讲述中国小学教育的方方面面,让我能够更深刻地理解,是什么样的教育,塑造了今日的中国。
评分收到!为您精心撰写十段以读者口吻、风格迥异、内容详实的《中国小学史》图书评价,每段不少于300字,并用“
评分作为“史”的特点并不明显,只是在罗列前代“小学”的成就,(可以作为翻检资料)还带有浓厚的上世纪唯物史观的特色。但其文字、文字、音韵学分析,简明透彻,对于初学者来说还是很有作用的。
评分文化史角度的小学史,入门佳作。然而即便是入门书,音韵学部分读来依然不易。
评分海内目前唯一一部专门的小学史。大概小学转型为语言文字学后,研究多集中在语言学史上了,同时学科的划分也导致了小学史书写的困难。 内容和王力的语言学史相似度高。但是作者自言是文化史角度,又是师从周予同学的经学史,具体讨论上确实切合“小学”的题旨。比如谈小学早年内涵为识字之学,而插入先秦语言理论,又同于王力了。 不足也挺多的,一是文化史的倾向太明显,往往强说社会文化。二是分期混乱,经常在此朝补叙前朝数代的研究。三是文中数引太炎和静安的观点,到了清末一节,章王的笔墨却甚少,倒是单为孙诒让开一节,很是迷惑。四是名为小学史,近现代语言学的甚至写到改开后,叙述也是走马观花。倒不如何九盈那本古代语言学史纯粹。另外,意识形态的倾向也比较浓厚。 略为失望,但是目前还没有更好的小学史,唯有待后之学者。
评分文化史角度的小学史,入门佳作。然而即便是入门书,音韵学部分读来依然不易。
评分一般般。古代与近代衔接的不是很好,孙诒让单设一节,后面王国维章太炎也却没有设专门章节令人费解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有