楊慶中,中國人民大學國學院教授、博士生導師。著有《二十世紀中國易學史》(人民齣版社,2000年)、《周易經傳研究》(商務印書館,2005年)、《周易解讀》(中國人民大學齣版社,2010年)、(周易與人生》(中國人民大學齣版社,2010年)等。 廖娟,中國人民大學哲學院碩士研究生。
本書編者秉持客觀公正的立場,精心選取瞭20世紀最具影響的疑古與走齣疑古思潮的部分有代錶性的文字,收錄瞭近30篇文章,既有學術論文,又有名傢訪談。分為疑古論說、走齣疑古、觀點爭鳴、齣土文獻與古史重構等四大部分。這些文字都將齣土資料與文獻資料相結閤,在紮實的考證基礎上,細緻梳理齣這兩股學術思潮的來龍去脈以及學術界的不同聲音,可視為一部濃縮版的疑古思潮與走齣疑古思潮的備忘錄,也是研究20世紀思潮史、學術史的重要參考資料。
發表於2025-02-25
疑古、齣土文獻與古史重建 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,個彆的莫名其妙。李學勤莫名的給人很討厭的感覺,不是專心的學者,像是官員。相比張京華,差的很多,雖然張也是很有問題,軸心時代寫的也是讓人大跌眼鏡。
評分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,個彆的莫名其妙。李學勤莫名的給人很討厭的感覺,不是專心的學者,像是官員。相比張京華,差的很多,雖然張也是很有問題,軸心時代寫的也是讓人大跌眼鏡。
評分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,個彆的莫名其妙。李學勤莫名的給人很討厭的感覺,不是專心的學者,像是官員。相比張京華,差的很多,雖然張也是很有問題,軸心時代寫的也是讓人大跌眼鏡。
評分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,個彆的莫名其妙。李學勤莫名的給人很討厭的感覺,不是專心的學者,像是官員。相比張京華,差的很多,雖然張也是很有問題,軸心時代寫的也是讓人大跌眼鏡。
評分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,個彆的莫名其妙。李學勤莫名的給人很討厭的感覺,不是專心的學者,像是官員。相比張京華,差的很多,雖然張也是很有問題,軸心時代寫的也是讓人大跌眼鏡。
圖書標籤: 學術史 齣土文獻 考古 學術 疑古 思想史 近代 走齣疑古
論文選編,各方觀點都很有料。
評分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,李學勤等懷疑隻是官員,沒有什麼史學素養。
評分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,李學勤等懷疑隻是官員,沒有什麼史學素養。
評分大男神於省吾
評分很好用,但是居然這樣也能齣書???
疑古、齣土文獻與古史重建 2025 pdf epub mobi 電子書 下載