寫此書的本意,用徐先生“小引”中的話來說,就是:
“現在所處理的這宗古學(指常說的宋明理學),內容不是不高深,優美,在古代不是不普遍,從宋代流傳至今,未嘗斷絕,隻是如今有斷絕的趨勢瞭。姑斷自馬一浮止,可推為迄今最後一宋學大師。馬氏之後,尚未聞有專於宋明理學之大師齣現。然則正在這“絕續之交”點,重溫此一理學,不是沒有意義的事。必然是要有於此學身體力行的人物,走齣瞭其書院或學院,說齣平民大眾皆可瞭解的話,然後對社會有影響。”
目錄
一 小引
二 定名
三 精神哲學的建立
四 為何與如何
五 硃、陸並尊
六 陸學非禪
七 論學之詩
八 所立卓爾
九 非禪之悟
十 姚江之成學
十一 居夷處睏
十二 儒將事功
十三 先知與徹悟
十四 知行閤一
十五 教言摘錄
十六 王、湛新學
十七 王、羅論學
十八 陸、王被攻擊
十九 戴東原攻擊程、硃,牽連陸、王
徐梵澄(1909—2000)原名琥,譜名詩荃,字季海,湖南長沙人。徐梵澄不僅通曉國學各脈,且能用英、法、德、梵、日、拉丁、古希臘、印地等語言進行研究,在中西哲學、宗教、文藝、詩歌每一領域都涉獵頗深,是位集中、印、西學於一身的哲人、學術大師、翻譯傢。徐梵澄早年追隨魯迅,是魯迅最寵愛的弟子。抗戰勝利後,受國民政府教育部的委派,赴印度參與中印文化交流,任泰戈爾國際大學教授。1951年,入南印度室利阿羅頻多學院,任華文部主任。徐梵澄係統譯齣瞭印度民族大法,即古今韋檀多學一係的經典,有“當代玄奘”之稱。
梵澄先生一生以譯述印歐典籍為業,故有現代唐僧之稱。間有著述,我所知道是兩本,《老子臆解》和這本《陸王學述》,在《老子臆解》中,當船山指摘老子時,為老子辯護,在《陸王學述》中當全天下都同意東原對理學的批判時,又為陽明辯護。特彆在上世紀八九十年代,猶為難能...
評分梵澄先生一生以譯述印歐典籍為業,故有現代唐僧之稱。間有著述,我所知道是兩本,《老子臆解》和這本《陸王學述》,在《老子臆解》中,當船山指摘老子時,為老子辯護,在《陸王學述》中當全天下都同意東原對理學的批判時,又為陽明辯護。特彆在上世紀八九十年代,猶為難能...
評分說實話,這本書的閱讀體驗像是一場漫長而又充滿驚喜的徒步旅行。一開始,地勢相對平坦,風景也隻是小傢碧玉式的溫婉,讓人有點摸不著頭腦,心想這是否又是一部平庸之作。但當你堅持走過前三分之一的路程後,你會發現自己正踏入瞭一片充滿奇觀的秘境。作者設置瞭許多精巧的伏筆,它們並非那種顯而易見的“綫索”,而更像是散落在路邊的奇花異草,不經意間吸引你的目光,直到最後纔豁然開朗,意識到它們共同指嚮瞭那個宏大而令人震撼的結局。它的敘事節奏是分層的,每一層都釋放齣不同的信息量,迫使讀者不斷地迴頭重讀,以求捕捉到那些先前遺漏的蛛絲馬跡。這種需要動腦筋、調動全部感官去參與的閱讀過程,讓我感到一種久違的興奮。
评分這本書的敘事結構真是令人拍案叫絕,它像一個精妙的迷宮,每一章都是一個精心布置的轉角,將讀者引嚮一個完全齣乎意料的境地。作者對節奏的掌控力達到瞭爐火純青的地步,那些看似漫不經心的日常描寫,實則暗流湧動,為後續的爆發積蓄著巨大的能量。我特彆欣賞作者在處理人物內心掙紮時的那種細膩與剋製,沒有冗長空洞的心理獨白,而是通過人物的細微動作、眼神交流,甚至是沉默本身,將那種深層的矛盾和情感張力展現得淋灕盡緻。讀到高潮部分時,我幾乎能感受到心髒隨著情節的跌宕起伏而加速,那種被故事完全捕獲、無法抽離的沉浸感,是近年來閱讀體驗中極為罕見的。而且,這本書的語言風格如同陳年的老酒,醇厚而富有層次感,每一個詞語的選擇都經過瞭深思熟慮,使得即便是描述最平凡的場景,也帶上瞭一層詩意的光暈。
评分這本書的文字密度高得驚人,但絕非晦澀難懂,而是那種信息量爆棚的紮實。讀它需要耐心,因為它拒絕迎閤快節奏的閱讀習慣,它要求你慢下來,去咀嚼那些富有張力的句子和段落。我發現,很多時候我需要停下來,隻是為瞭迴味作者如何用一個極其精準的比喻,瞬間點亮瞭某個復雜的情感狀態。它的世界觀構建得如此嚴密,以至於你會相信書中所描繪的一切都是真實發生過的,那種強烈的“在場感”令人信服。通篇讀下來,我感受到的不是被故事推著走的疲憊,而更像是在一位學識淵博、妙語連珠的導師的引導下,進行瞭一次深入的、充滿啓發的思想探險。這是一部值得反復品讀,且每一次重讀都會有新發現的力作。
评分我必須承認,在翻開這本書之前,我對這類題材的接受度並不高,總覺得會陷入某種刻闆的窠臼之中。然而,這本書徹底顛覆瞭我的預設。它的視野之開闊,遠超齣瞭我原先的想象。它不僅僅是在講述一個故事,更像是在構建一個完整的、邏輯自洽的世界觀,裏麵充滿瞭各種微妙的社會觀察和人性剖析。作者對於細節的執著令人敬佩,那些關於特定時代背景下生活細節的描摹,精準得仿佛是老照片的翻印,充滿瞭曆史的厚重感和真實感。更難得的是,作者並未讓知識的堆砌淹沒情感的流動,所有的背景知識和理論探討,都巧妙地融入到角色的命運和選擇之中,使得整個閱讀過程既有智力上的滿足,又有情感上的共鳴。這種平衡感把握得極其到位,讓人在閤上書本後,仍久久不能忘懷書中的那些深刻反思。
评分這本書最讓我印象深刻的,是它對“衝突”的展現方式——它幾乎完全避開瞭那些傳統敘事中常見的、喧囂的外部爭鬥,轉而將焦點聚焦於人物內部的道德睏境與身份認同的撕裂。那些最激烈的交鋒,往往發生在寂靜的午夜,或者是在一個擁擠卻無人關注的角落。作者用極其冷峻的筆觸,描繪瞭人在麵對不可抗力時的那種無力和堅韌的復雜混閤體。我特彆喜歡它沒有急於給齣“標準答案”或“明確的道德評判”,而是將選擇的重負完全交給瞭讀者,讓我們不得不代入角色,去體驗那種在灰色地帶徘徊的痛苦與掙紮。這種開放性的結局處理,極大地提升瞭作品的深度和後勁,讓這本書的影響力遠遠超齣瞭故事本身,直達哲學層麵。
评分氣場很正
评分http://www.confucius2000.com/confucian/luwangxs/index.htm
评分以前的時代,瞭解道統的人也不多啊!瞭解道統的人也受到誤解啊!但是,其爭也文!
评分對預知的心靜自明解釋,我所詫異也。
评分講陸,失之艱澀;講王,失之淺薄
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有